Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par Did67 » 08/01/18, 18:23

Et pourtant, il faudra bien arrêter et démanteler un jour ! Donc payer l'ardoise... qu'on n'a pas voulu intégrer, à sa juste valeur, dans les coûts tant que cela produisait. On appelle cela "provisionner" une dépense prévisible, sans attendre. Il y a fort à craindre qu'EdF n'a pas assez provisionné [c'est une des raisons pour lesquelles l’électricité française est moins chère ; reste à savoir si, en cas de faillite ou de défaillance d'EdF, ce n'est pas la force publique, donc tout le monde, qui paiera ce qu'ils n'ont pas payé à temps].
0 x
bardal
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 509
Inscription : 01/07/16, 10:41
Localisation : 56 et 45
x 198

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par bardal » 08/01/18, 21:12

Les démantèlements déjà effectifs (USA essentiellement) ont eu un coût se situant à peu près dans les prévisions d'EDF... Mais s'il fallait abonder encore les capitaux provisionnés, les doubler n'aurait un impact que de 0,1 cts par kWh...

Oui, il faudra démanteler, mais autant que ce soit après que cela ait produit; et gagner 10 ou 20 ans de fonctionnement, ce n'est pas une paille; c'est 7 milliards de kWh par an, soit 500 millions d'euro par an et par tranche (soit 1 Milliard pour les 2 tranches de Fessenheim); ça suffira pour démanteler?

Remarque, un million de voitures électriques, ça ne consomme jamais que 7 Milliards de kWH par an... et on en a tellement...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 15992
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5188

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par Remundo » 08/01/18, 21:23

Chooz, Brennilis, expériences à l'étranger... On estime le démantèlement des centrales françaises entre 150 et 200 milliards d'euros... vertigineux
http://www.atlantico.fr/decryptage/nucl ... 16334.html

la Cour des Comptes a relevé des montants alarmants sur la filière nucléaire
https://www.caissedesdepotsdesterritoir ... 0263137433
0 x
Image
bardal
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 509
Inscription : 01/07/16, 10:41
Localisation : 56 et 45
x 198

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par bardal » 09/01/18, 06:29

Ouais, bon, les fantaisies personnelles de Corinne Lepage, j'ai tendance à en sourire; c'est elle qui "évaluait" le nombre de morts de Tchernobyl à 9 millions (remarque, elle aurait pu dire aussi 9 milliards, ça ne l'aurait pas gênée); à force de raconter n'importe quoi...

Plus sérieuse est l'étude de la Cour des Comptes, qui évalue les investissements annuels d'EDF à venir à 3,3 Mds d'euro (pour fournir 75% de l'électricité, à comparer aux 10 Mds annuels consacrés actuellement aux Enr, pour fournir 5 ou 6% de l'électricité), et le démantèlement des centrales à 18,8 Mds (EDF a provisionné 17,5 Mds); cette Cour des Comptes estime que démantèlement+déchets n'aura qu'un poids marginal dans le coût du kWh, même si l'ensemble des coûts a tendance à augmenter par rapport à ceux de 1970... Tout cela est conforme à ce que l'on savait déjà, et est plutôt rassurant.

Merci Remundo d'avoir rappelé tout cela...
1 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 15992
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5188

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par Remundo » 09/01/18, 17:53

très rassurant... c'est l'adjectif que je cherchais... :mrgreen:
0 x
Image
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par Christophe » 31/01/18, 21:31

Ils sont trop forts....

"Rien ne justifie la nécessité de fermer, en priorité, la centrale nucléaire de Fessenheim"


https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 149595.php
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par izentrop » 31/01/18, 22:20

C'est pourtant évident : Comment va t'on fournir l'électricité décarbonée aux véhicules électriques, sachant que les ENR ne répondent pas à la demande.
La loi de transition énergétique pour une croissance verte, votée en 2015, stipule notamment que la part d'électricité nucléaire doit etre reduite de 75 a 50 %.
e n'est pas non plus rationnel, cette décision...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par Christophe » 31/01/18, 22:59

Les EnR ne répondent pas à la demande car y a trop de conn*rds chez EdF, Areva (qui vient de changer de nom pour éviter leur faillite morale, car leur faillite financière est bien réelle elle!) et cie qui ont bloqué quasi tous les investissement non nucléaires depuis 20 ans...Dans quel but? Je me le demande: conserver l'élitisme franco-nucléaire peut être???

En 10 ans l'Allemagne est passé à 35% d'EnR !!!!

Cela serait bien d'ouvrir les yeux de temps en temps!

Aussi tu demanderas au japonnais comment ils ont fait lorsque tous leurs réacteurs étaient à l'arrêt suite à Fukushima...Ils ont appris à mieux gérer leur énergie pour commencer!

Donc l'argumentaire du maintien du nucléaire parce qu'on a rien pour le remplacer c'est du mou de vaux!
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par izentrop » 31/01/18, 23:21

Il y a quand même 2 grosses failles dans ce raisonnement largement débattu : Le mot "décarboné" que tu a zappé et le mot "intermittence" incompatible avec la demande.

Nucléaire ou fossile, on choisi la solution irrationnelle et tu le sais bien.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!




par Christophe » 01/02/18, 00:40

a) Croire que le nucléaire français va peser dans les émissions mondiales de CO2 c'est assez naïf comme raisonnement...

b) Il y a une grosse escroquerie sur le carbone de la part de l'industrie nucléaire: celle ci en produit bien et c'est pas moi qui le dit c'est l'ADEME! energies-fossiles-nucleaire/nucleaire-et-effet-de-serre-ges-co2-et-edf-t8139.html

c) L’intermittence des EnR se réduit au fur et à mesure du déploiement des différentes technologies

Mais les Allemands sont certainement des incompétents...
1 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 281 invités