Christophe a écrit :Ah bon? Je pensais que Brennilis n'était jamais entré en divergence...sous la pression des bretons ??
Le premier réacteur opérationnel français (autre que purement expérimental au CEA) est, il me semble, Chooz A (dans la botte de Givet...donc plus en Belgique qu'en France, pas con les ingénieurs EDF ^^)...qui lui non plus n'est toujours pas démantelé...et la facture je vous en parle pas ^^ cela devait être un "démonstrateur industriel du démantèlement nucléaire"...on comprend pourquoi EDF veut augmenter au maximum la durée de vie...
M'enfin la solution on l'a proposé sur econologie en 2011 (allez c'est gratuit pour vous Mr les Enarques ou autres X et centraliens): bien sécuriser la zone et en faire des no man's land... ca sert à quoi de démonter, transporter, bref disperser des matériaux ultra contaminés quand on a, de toute façon, très peu de méthode de décontamination ??? Autant tout laisser sur place non? De manière évidement "inerte"...
Ici là on en avait parlé assez longuement: energies-fossiles-nucleaire/pourquoi-demanteler-les-centrales-nucleaires-t10729.html
A voir aussi: energies-fossiles-nucleaire/nucleaire-demantelement-impossible-arte-thema-t12507.html
bin oui il n'y a que chez econologie qu'il y a ce bon sens !
a quoi bon démanteler puisqu'on ne sait rien faire pour faire disparaître ces déchets !
confiner la centrale telle qu'elle est , c'est la solution la plus simple !
faut il l'enterrer en déplaçant un terril ou une pyramide d'Egypte ... pas forcement car ça rendrait la centrale inaccessible au cas ou dans les génération future on trouve des solution meilleure