Fessenheim arrêté d'urgence (nouvelle panne)...
Areva en quasi-faillite...
EdF qui réclame des augmentations de prix de 30 % pour faire face à des difficultés financières (endettement élevé)...
Et la majorité des français qui croient que les PAC, c'est écolo !
On va où comme ça ???
Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!
-
chatelot16
- Econologue expert

- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 267
ça ne me gene pas de voir une centrale nucleaire arrêté en cas de defaut ! tant qu'on a encore les moyen d'areter ça va
c'est quand il faudra produire coute que coute que ça deviendra dangereux
on ne sait pas demanteler economiquement une centrale : il vaut donc mieux les garder entiere et bien entretenue et pouvoir les arreter facilement quand il y a des defaut grace aux autres qui sont encore disponible
la bonne solution ce n'est pas de reduire le nombre de centrale nucleaire , c'est de reduire leur temps de fonctionnement pour avoir plus de possibilité de les entretenir
plus elle seront vieille plus leurs temps de fonctionnement devra etre limité
enfin ça donne a reflechir ... on voudrait interdire de rouler les vieille voiture diesel ... qui sont plus jeune que les centrale nuk ... n'y aurait il pas 2 poids 2 mesures ?
donc laissons rouler les vieux diesel qui font peu de km de la même façon que l'on continuera a utiliser les vieille centrale nucleaire juste quand elle sont utile sans les epuiser trop vite par une charge exageré
de la même façon que quand on utilise un vieux vehicule : on roule prudament sans trop lui en demander pour ne pas le casser trop vite
c'est quand il faudra produire coute que coute que ça deviendra dangereux
on ne sait pas demanteler economiquement une centrale : il vaut donc mieux les garder entiere et bien entretenue et pouvoir les arreter facilement quand il y a des defaut grace aux autres qui sont encore disponible
la bonne solution ce n'est pas de reduire le nombre de centrale nucleaire , c'est de reduire leur temps de fonctionnement pour avoir plus de possibilité de les entretenir
plus elle seront vieille plus leurs temps de fonctionnement devra etre limité
enfin ça donne a reflechir ... on voudrait interdire de rouler les vieille voiture diesel ... qui sont plus jeune que les centrale nuk ... n'y aurait il pas 2 poids 2 mesures ?
donc laissons rouler les vieux diesel qui font peu de km de la même façon que l'on continuera a utiliser les vieille centrale nucleaire juste quand elle sont utile sans les epuiser trop vite par une charge exageré
de la même façon que quand on utilise un vieux vehicule : on roule prudament sans trop lui en demander pour ne pas le casser trop vite
0 x
-
Christophe
- Modérateur

- Messages : 82162
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 12742
Did67 a écrit :Fessenheim arrêté d'urgence (nouvelle panne)...
Areva en quasi-faillite...
EdF qui réclame des augmentations de prix de 30 % pour faire face à des difficultés financières (endettement élevé)...
Et la majorité des français qui croient que les PAC, c'est écolo !
On va où comme ça ???
Bien dit, clair et net...
Cette remarque pourrait fait le début d'un sujet: Faillite d'Areva et déclin du nucléaire Français?
0 x
Faire une recherche - Aider - Tipeeez ! - Publier un article - Netiquette
Je pense que ce coup-ci, en effet, c'est le début de la fin...
Pourquoi ?
Pour la 1ère fois de son histoire, l'Etat français n'a plus les moyens de porter sur son budget les déficits considérables de ces joujoux de Polytechniciens bornés (je parle de l'EPR - suivre les retards et surcoûts faramineux des deux chantiers à Flamanville - où EdF va sans doute mettre la main à la poche pour soutenir Areva et reporter sur de futures augmentations de tarifs - et surtout en Finlande - où Areva va perdre une fortune, car l'opérateur en face ne lui fera pas de cadeau et exigera non seulement la livraison au prix convenu mais des indemnités pour les retards).
Et ça, ça change tout par rapports aux ères De Gaulle / Pompidou où tout àa était supporté sur budget de l'Etat, avant privatisation partielle d'EdF [le vieux coup du libéralisme économique : quand il y a des investissements lourds/des pertes, c'est pour l'Etat ; quand il y a des bénéfices, c'est pour les sociétés privées ; cf, sur ce thème, les autoroutes, ou encore la distribution d'eau].
On va donc licencier, quand dans d'autres pays, on embauche dans le renouvelable (éoliennes, méthanisation...).
Pourquoi ?
Pour la 1ère fois de son histoire, l'Etat français n'a plus les moyens de porter sur son budget les déficits considérables de ces joujoux de Polytechniciens bornés (je parle de l'EPR - suivre les retards et surcoûts faramineux des deux chantiers à Flamanville - où EdF va sans doute mettre la main à la poche pour soutenir Areva et reporter sur de futures augmentations de tarifs - et surtout en Finlande - où Areva va perdre une fortune, car l'opérateur en face ne lui fera pas de cadeau et exigera non seulement la livraison au prix convenu mais des indemnités pour les retards).
Et ça, ça change tout par rapports aux ères De Gaulle / Pompidou où tout àa était supporté sur budget de l'Etat, avant privatisation partielle d'EdF [le vieux coup du libéralisme économique : quand il y a des investissements lourds/des pertes, c'est pour l'Etat ; quand il y a des bénéfices, c'est pour les sociétés privées ; cf, sur ce thème, les autoroutes, ou encore la distribution d'eau].
On va donc licencier, quand dans d'autres pays, on embauche dans le renouvelable (éoliennes, méthanisation...).
0 x
Did67 a écrit :Je pense que ce coup-ci, en effet, c'est le début de la fin...
Pourquoi ?
Pour la 1ère fois de son histoire, l'Etat français n'a plus les moyens de porter sur son budget les déficits considérables de ces joujoux de Polytechniciens bornés (je parle de l'EPR - suivre les retards et surcoûts faramineux des deux chantiers à Flamanville - où EdF va sans doute mettre la main à la poche pour soutenir Areva et reporter sur de futures augmentations de tarifs - et surtout en Finlande - où Areva va perdre une fortune, car l'opérateur en face ne lui fera pas de cadeau et exigera non seulement la livraison au prix convenu mais des indemnités pour les retards).
+1;Tu ne parles pas du coût du démantèlement d'ARHEVAH...cela va être aussi cher que celui d'une centrale vieillissante de plus.
Enfin , si c'est pour une "bonne cause" et qu'elle colapse pour de bon, il y aura un gros marchand de morts de moins sur le marché...
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
https://www.editions-harmattan.fr/catal ... ssee/69729
[Eugène Ionesco]
https://www.editions-harmattan.fr/catal ... ssee/69729
-
moinsdewatt
- Econologue expert

- Messages : 5109
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 553
Fessenheim : l'unité 1 de la centrale reprend la production
Boursier.com 08 mars 2015
La centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), qui était à l'arrêt depuis le 28 mars après l'interruption de ses deux unités de production, reprend ses activités. L'unité de production no2 avait été arrêtée dans la nuit du 27 au 28 février dans le cadre d'une maintenance programmée depuis plusieurs semaines. L'autre unité de production avait été arrêtée le 28 février à 18h55 en raison d'un défaut d'étanchéité sur une tuyauterie. Ce réacteur no1 vient donc de redémarrer, après réparations. "Le 7 mars 2015, l'unité de production no1 de la centrale nucléaire de Fessenheim a été recouplée au réseau électrique national", indique EDF.
Défaut d'étanchéité dans les tuyaux
L'unité de production no1 de la centrale de Fessenheim a été mise à l'arrêt "suite à un défaut d'étanchéité constaté sur une tuyauterie située en aval du condenseur, dans la salle des machines, hors zone nucléaire", a expliqué EDF. Les équipes de la centrale ont procédé aux réparations et également réalisé les contrôles préalables nécessaires à tout redémarrage d'une unité de production. L'unité de production no2 avait été arrêtée pour une maintenance prévue et visant au rechargement du tiers de son combustible dans le coeur du réacteur. EDF réalise également des contrôles et de la maintenance sur les parties nucléaires et non nucléaires de cette installation. Cette unité no2 de la centrale de Fessenheim reste à l'arrêt.
http://www.boursier.com/actualites/econ ... 0.html?rss
0 x
-
Christophe
- Modérateur

- Messages : 82162
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 12742
Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!
Cela date d'avril 2014 mais l'info est sortie aujourd'hui au grand public...via les autorités allemandes:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Série noire pour la filière électronucléaire française. Après la plainte déposée par Genève, mercredi 2 mars, contre le « danger » des installations du Bugey (Ain), puis la mise en cause, le lendemain, du site de Cattenom (Moselle) par les Verts allemands, c’est au tour de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) d’être épinglée par des médias germaniques. La Süddeutsche Zeitung, dans son édition du vendredi 4 mars, ainsi que la chaîne de télévision WDR, affirment qu’« une panne dans la plus ancienne centrale atomique française était plus grave qu’on le pensait ». La ministre de l’environnement allemande, Barbara Hendricks, a aussitôt réagi en déclarant que Fessenheim, frontalière de son pays, « devait être fermée le plus vite possible ». Une demande déjà formulée à plusieurs reprises par le passé.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Faire une recherche - Aider - Tipeeez ! - Publier un article - Netiquette
Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!
Événement "très sérieux"
La cellule de crise décide alors de "couper le réacteur" en introduisant "du bore (une substance servant à réguler la puissance de la centrale) dans le système de refroidissement" du réacteur, expliquent la Süddeutsche et WDR.
L'incident a été classé au niveau 1 de l'échelle internationale des événements nucléaires (INES), qui compte huit niveaux de gravité, classés de 0 à 7. Pourtant, l'utilisation de bore est un procédé rarissime, indique à la Süddeutsche Zeitung l'expert nucléaire Manfred Mertins, qui dit n'avoir "connaissance d'aucun réacteur en Europe occidentale qui ait dû être arrêter avec un ajout de bore".
Température hors de contrôle pendant 3 minutes
Quelques jours après l'incident de Fessenheim, l'agence de sûreté du nucléaire (ASN), le gendarme du nucléaire français, a écrit une lettre à la direction de la centrale, sans mentionner l'emploi de bore. Ce courrier contient "l'information selon laquelle pendant environ 3 minutes, la température du réacteur était hors de contrôle", s'alarme Manfred Mertins, estimant que l'équipe a alors piloté le réacteur quasiment à l'aveugle.
http://www.sudouest.fr/2016/03/04/la-pr ... 99-706.php
Et il a fallu presque 1 an pour que l'on soit au courant vive la transparence.
0 x
- Remundo
- Modérateur

- Messages : 19871
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 7882
Re: Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!
A signaler pour comprendre : le bore est un absorbeur de neutron, qui fait donc chuter la puissance thermique d'un réacteur.
Injecter le bore directement dans le fluide du circuit primaire est une méthode d'urgence, et a priori non prévue dans un usage normal. Cela pollue le réacteur et nécessite ensuite une longue purification des eaux du circuit primaire...
Le Bore est parfois utilisé en alliage avec d'autres métaux dans les barres de contrôle qui plongent dans le réacteur pour en contrôler le bilan neutronique.
@+
Injecter le bore directement dans le fluide du circuit primaire est une méthode d'urgence, et a priori non prévue dans un usage normal. Cela pollue le réacteur et nécessite ensuite une longue purification des eaux du circuit primaire...
Le Bore est parfois utilisé en alliage avec d'autres métaux dans les barres de contrôle qui plongent dans le réacteur pour en contrôler le bilan neutronique.
@+
0 x
Le Mouvement Naturellement Energique !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 119 Réponses
- 52678 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
05/03/23, 14:27Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 115 Réponses
- 44487 Vues
-
Dernier message par Did67
Consulter le dernier message
05/03/20, 17:12Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 41 invités


