pollux a écrit :salut,
je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Rulian, l'énergie solaire pourrait fournir la consommation actuelle mondiale si 5% de la planette était utilisée en captage solaire. le meilleur moyen d'y parvenir serait de couvrir la moitié du sahara de panneaux thermiques et de transporter et stocker l'énergie. c'est bien sûr une utopie pour des raisons tant géopolitiques que de stockage et de transport de l'énergie, mais ca reste théoriqument faisable.
En théorie c'est peut etre bien possible mais en pratique c'est irréalisable. Les matériaux nécessaires à l'infrastructure représentent une quantité énorme quasi introuvable. Le transport massif de chaleur sur longue distance est une douce utopie. Je ne parle même pas du stockage. ET pense tu que couvrir 5% de la planete de panneau sera anodin au niveau environnemental ? J'en doute. Quand au solaire photovoltaique, il est hyper cher, utilise des matériaux assez peu disponible et présente un bilan global énergétique et environnemental très douteux.
Donc on est d'accord, en "théorie" tout est possible, mais en pratique faut pas réver. Vu la situation énergétique du monde, il faut arrêter avec les spéculation "en théorie". Un peu de pragmatisme svp.
pollux a écrit :les énergies renouvelables, si elles sont gérées au niveau mondial peuvent fournir l'énergie dont nous avons besoin, surtout si on joue sur la complémentarité solaire-biomasse-éolien-hydrolien.
si l'Homme s'assagit et prend conscience que la décroissance énergétique est une nécessité, cette utopie pourrait devenir une réalité. la question est de savoir si nous avons encore suffisamment de temps pour atténuer suffisamment les effets de la grossde cata qui est en train de nous tomber dessus.
Mais on est tout à fait d'accord, le renouvelable peut suffir à nos BESOINS, mais certainement pas à nos consommations telle que nous les pratiquons aujourd'hui. La nuances est très importante. Décroissance énergétique est le maître mot mais c'est une idée que les gens ne veulent pas admettre ca ça remet en cause leur mode de vie. Crois en mon expérience de "crieur d'apocalypse", rares sont ceux qui acceptent d'ouvrir les yeux, la plupart préfère rester aveugle, la vérité fait trop peur même si elle est évidente.
pollux a écrit :PS: désolé pour le hors sujet... il va falloir sortir autant du nucléaire que du pétrole sans pour autant tomber dans le charbon, et edf ne nous aidera pas.
C'est le principal risque qui nous pend au nez, je suis d'accord avec toi, ce serait dramatique.
Je trouve qu'on est plutôt d'accord en fait, je me contente juste de parler un peu plus crûment de la chose. C'est une habitude que j'ai pris pour choquer un peu mes interlocuteurs qui me répondent toujours "On trouvera bien une solution" (sous entendu un gadget qui nous dispensera de réduire nos consos).