Test essais : Leds SMD VS Halogène VS Fluocompacte

Matériel HI-Tech électronique et informatique et Internet. Mieux utiliser l'électricité, aide aux travaux et devis, choix de l'équipement. Présentations de montages et plans. Ondes et pollution électromagnétique.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 29/10/10, 14:43

A) Lien intéressant, voici le genre de promesses typiques et trompeuses à propos des ampoules à leds "traditionnelles":

Rendu lumineux 50 w
Couleur de lumière 5000° K (blanc)
Angle de diffusion 30 °


3 lignes, 3 mensonges (on fait difficilement mieux):
- le flux lumineux en lumens n'est pas donné !!
- Aucune ampoule halogène GU10 de 50W pour le particulier n'est en 5000K (y en a peut être spécialisé chez les photographe par contre)
- Une ampoule 50W n'a pas un angle de 30° donc le rendu lumineux ne sera jamais le même...

Puis 7€ pour une dimmable en plus, désolé mais ca ne peut qu'être de la qualité médiocre.

B) Bon je viens de faire les essais sur 15 points de mesures SMD 3W / Halogène 50W/ Fluocompacte 9W...ils confirment ce que je pensais...je les traite et ils seront ici d'ici moins de 1h.
0 x
Patatrace
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 45
Inscription : 05/12/08, 20:20




par Patatrace » 29/10/10, 16:00

Alors ça c'est une mise en bouche, vivement les résultats :cheesy:

Je pense que l'absence de données en lm signifie que c'est un arrivage générique...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 29/10/10, 17:17

Petit contre temps ca m'a pris plus que "moins de" 1 heure, j'ajouterai les photos plus tard.

Protocole d'essais:

- 15 points de mesure mis "au hasard" dans une cage d'escalier
- 3 ampoules de technologie différente en culot GU10:
1 Megaman 9W (qu'on utilise depuis 3 ans dans la même cage d'escalier): Ampoules économiques et LED
1 Halogène 50W (que tout le monde connait)
1 Elix 60 leds SMD 3W : https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-359.html
- Mesure au luxmètre omnidirectionnel de chaque point : https://www.econologie.com/shop/luxmetre ... p-133.html
- Luminosité ambiante: de 0.1 à 1.3
- Pour la fluocompacte, on a attendu que la 1ere mesure soit stable (fin de la préchauffe).
- A la fin de la série de l'ampoule, on mesure sa T° maximale avec ce thermomètre infrarouge: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-132.html

Photos

Les points de mesures:
Image

Image

Le spot d'essais:

Image

Les 3 ampoules:

Image

Le luxmètre:

Image

Exemple d'une mesure:

Image


Données brutes en Lux (Lumens/m²) :

Image

Graphique en Lux par point de mesure et moyenne sur les 15 points par ampoule:

Image

Températures maximales mesurés sur l'ampoule (encore allumée) à la fin de l'essais:

Fluocompacte: 94.1°C
Halogène: 309,7°C
SMD : 41,6°C

Conclusions et commentaires:

- La température des ampoules est tout à fait logique et va dans le sens du rendement respectif des ampoules (en Lm/W). La basse T° de l'ampoule SMD augure à priori d'une belle durée de vie: les leds ne sont pas survoltées (comme je l'ai dis plus haut, les ampoules Luxeon chauffent plus, je ferais une mesure de ceci)

- L'ampoule à 60 leds SMD éclaire globalement mieux que l'ampoule fluocompacte 9W alors qu'elle consomme 3 fois moins.

Image

- La variance des points de mesure donne l'homogénéité de la lumière émise: la meilleure est la fluo, puis la led puis l'halogène (fort écart, détails plus tard).

- Autrement dit: sur ces points de mesure c'est l'halogène qui a le cône (directivité de la lumi!re) le plus visible (donc la moins bonne diffusion de la lumière et la plus forte probabilité d'éblouissement). Un comble non quand tout le monde recherche la qualité des halogènes en éclairage économique?

Mais je pense que le point 7, qui doit être justement en plein dans le cône de lumunosité maximale de l'halogène, fausse les mesures par rapport au rendu de la luminosité réelle (subjectivité), en le supprimant on obtient une nouvelle série plus représentative je pense de ce qu'on ressent.

Je vais donc refaire une serie d'analyses sans le point 7 avec moyennes, rendement énergétique et variance qui seront plus significatives.

Conclusion provisoire:

J'espere que ceci devrait déjà convaincre certains du bienfondé de mes impressions quand je disais "c'est bleufant"...en attendant le détails de la série sans le point 7.
Dernière édition par Christophe le 29/10/10, 20:24, édité 2 fois.
0 x
Patatrace
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 45
Inscription : 05/12/08, 20:20




par Patatrace » 29/10/10, 17:28

En effet c'est vraiment bluffant, il faudrait même la comparer avec la Megaman 11w je trouve.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 29/10/10, 18:37

Voilà les courbes et analyses sans le point 7.

Image

Détails sur les points 9 à 15 qui sont loin de la source lumineuse. Cela donne une indication sur la capacité de diffusion de la lumière:

Image

Ecart par rapport à la moyenne du point de mesure:

Image

Estimation d'efficacité énergétique

Image

Explications:

1) Moyenne des mesures en Lux
2) L'écart moyen (moyenne des écarts des mesures par rapport à la moyenne)
3) La variance pour chaque ampoule (plus elle est élevée plus les mesure de chaque points sont différentes, cela donne une idée de l'homogénéité ou constance de la lumière). Complète l'écart moyen en amplifiant l'effet
4) Puissance consommée
5) Rendement en Lux / W = 1) / 4)
6) Et surtout: efficacité moyenne par rapport à l'halogène = rendements lumineux rapporté à celui de l'halogène.

A vos commentaires. :idea:
Dernière édition par Christophe le 30/10/10, 09:45, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 29/10/10, 20:24

Je viens d'insérer les photos plus haut.

Mesures de températures à la fin des essais, sur la fluo:

Image

Sur la SMD:

Image

ps: la 1ere photo est prise avec flash et pas l'autre, ca explique la différence de rendu.
Dernière édition par Christophe le 30/10/10, 11:00, édité 1 fois.
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 29/10/10, 21:03

Vraiment très intéressant, merci Christophe !

C'est la première fois que je vois concrètement une ampoule led qui concurrence du halogène.

Et là il semble, d'après tes mesures, que 2 ampoules de 3W dépassent une ampoule 50W en lumen produits.

Au fait, la consommation électrique du tableau, c'est celle que tu as mesurée ? je ne l'ai pas trouvé explicitement écrit, sauf erreur, mais je l'imagine.

Donc avec 20 ampoules comme cela, soit 70W, je concurrence enfin un halogène de 500W ! Mon rêve :-) Cela fait juste un peu cher encore par rapport à une ampoule halogène de 500W, mais cela va vite baisser je pense.

Je viens de voir :
Ne pas utiliser avec des variateurs de tension ou gradateurs


Mais du fait de la faible puissance unitaire, on va pouvoir réfléchir au moyen de choisir le nombre d'ampoules allumées, ce sera de toute façon beaucoup plus efficace que les variateurs actuels...

Cela veut dire que l'on se rapproche des éclairages à LED pour les phares de voitures aussi.
0 x
A bientôt !
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 30/10/10, 10:10

bernardd a écrit :Vraiment très intéressant, merci Christophe !

C'est la première fois que je vois concrètement une ampoule led qui concurrence du halogène.

Et là il semble, d'après tes mesures, que 2 ampoules de 3W dépassent une ampoule 50W en lumen produits.


De rien, suis là pour ça (aussi) :)

Tout à fait au niveau de la source cela sera plus important (ou équivalent), mais avec les leds smd la lumi!ère sera plus diffuse, donc il y aura moins de lumière juste en face du spot qu'avec l'halogène.

Pour de l'éclairage d'ambiance ce n'est pas un inconvénient mais un avantage.

Et les chiffres des fabricants confirment ceci:
2 SMD de 60 leds = 280 lm * 2 = 560 Lm
Halogène 50W = 50 * 10 à 12 (lm/W) = 500 à 600 Lm

bernardd a écrit :Au fait, la consommation électrique du tableau, c'est celle que tu as mesurée ? je ne l'ai pas trouvé explicitement écrit, sauf erreur, mais je l'imagine.


Je l'avais vérifié à l'époque sur les MM et sur les halogène, ca collait bien pour la fluo et l'halogène était à 48W, sa puissance dépend de la tension du moment. Mais ces légères variations ne changeraient rien aux conclusions.

Non je ne l'ai pas vérifié sur les leds mais j'ai bien pris 3.5W et non 3W (0.5 est la consommation du transformateur de l'ampoule).

bernardd a écrit :Donc avec 20 ampoules comme cela, soit 70W, je concurrence enfin un halogène de 500W ! Mon rêve :-) Cela fait juste un peu cher encore par rapport à une ampoule halogène de 500W, mais cela va vite baisser je pense.


Fais le calcul sur la durée de vie et tu veras que cela te coutera moins cher sur 10 ans...mais évidement sur le coup c'est un investissement important. Si tu prends la foudre ca peut faire mal...mais ca c'est théoriquement assuré...

Pour aider à calculer la rentabilité de l'éclairage économique, on a réalisé il y a quelques temps un calculateur économique et écologique de de l'éclairage à économie d'énergie: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html

Testes le donc, tu seras surpris...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 30/10/10, 10:20

Tiens je l'ai fais pour toi: 20 ampoules halogène de 40 W (2000h) remplacé par 20 ampoules led de 3W (50 000h).

Economies sur les 50 000h : plus de 5000€...pour un investissement de 530 €...même le solaire PV ultra subventionné peut se coucher à coté de cette "rentabilité"...

Il est d'ailleurs assez scandaleux de réaliser que les voitures sont actuellement subventionnées (500 millions de pertes pour l'Etat donc nous sur le systeme bonus malus) pour un pseudo justificatif écolo alors que l'éclairage économique ne l'est pas...la TVA pourrait être réduite par exemple sur ce genre de produits.

Vivent les lobbies...

Image

Les calculs sont explicités en 2ieme partie de la page.

Amusez vous bien !
Dernière édition par Christophe le 30/10/10, 12:07, édité 1 fois.
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 30/10/10, 10:24

D'accord sur tout le reste.

Christophe a écrit :Non je ne l'ai pas vérifié sur les leds mais j'ai bien pris 3.5W et non 3W (0.5 est la consommation du transformateur de l'ampoule).


Je pense qu'une petite mesure apporterait la touche finale à ton test :-)

Au passage, la tension d'usage de l'ampoule n'est pas indiquée dans sa page de présentation. C'est certainement implicite ppar le format GU10, mais pour toute personne qui ne connais pas ces codes, comme moi, ce ne serait pas un luxe.

Christophe a écrit :Pour aider à calculer la rentabilité de l'éclairage économique, on a réalisé il y a quelques temps un calculateur économique et écologique de de l'éclairage à économie d'énergie: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html

Testes le donc, tu seras surpris...


Merci de ce conseil supplémentaire :-)
0 x
A bientôt !

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Électricité, électronique et informatique: Hi-Tech, internet, DIY, éclairage, matériels et nouveautés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 134 invités