La FranChine, projet de filtrage blocage censure d'Internet

Matériel HI-Tech électronique et informatique et Internet. Mieux utiliser l'électricité, aide aux travaux et devis, choix de l'équipement. Présentations de montages et plans. Ondes et pollution électromagnétique.
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 58404
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2250

La FranChine, projet de filtrage blocage censure d'Internet




par Christophe » 20/06/11, 19:11

Bien pire qu'Hadopi, lopsi et Edwige réunit...à faire tourner et vite !!

On a déjà (peut être) un cas concret: https://www.econologie.com/forums/post205952.html#205952

Info révélée par Gaston ici: https://www.econologie.com/forums/post205942.html#205942

Le terme "FranChine" a été fait par analogie avec la Francafrique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique (la plupart d'entre vous auront compris je pense...)


Levée de boucliers contre un projet gouvernemental pour filtrer internet

Un projet de décret gouvernemental autorisant les autorités à filtrer voire bloquer des sites internet sans passer par la justice suscite une levée de boucliers dans la communauté numérique française qui craint une dérive vers l'arbitraire et la censure.


Le texte controversé, qui émane du ministère de l'Economie numérique, doit permettre l'application de l'article 18 de la loi sur la Confiance dans l'économie numérique (LCEN), votée en 2004.

Il prévoit que les autorités administratives puissent de leur propre chef mettre en demeure l'éditeur d'un site, l'hébergeur ou le cas échéant les fournisseurs d'accès internet, de faire cesser toute "activité" comportant à leurs yeux un "risque sérieux et grave d?atteinte à l?ordre public".

Saisi de ce projet le 12 juin, le Conseil national du numérique (CNN) mis en place le mois dernier par l'Elysée a publié lundi un avis négatif estimant que "toute mesure de blocage ne peut intervenir qu?au terme d?un débat contradictoire sous l?appréciation et le contrôle préalable du juge".

"L?autorité publique ne peut être en mesure d?obtenir le blocage d?un contenu diffusé sur internet que par voie judiciaire", assène-t-il.

"Le ministre de l'Economie numérique, Eric Besson, a décidé de saisir le CNN sur ce texte en étant parfaitement conscient des difficultés posées", ont répondu ses services en évoquant un simple "document de travail" soumis pour avis au Conseil, qui sera reçu mercredi à Bercy.

"Plusieurs demandes du CNN semblent d'ores et déjà pouvoir être prises en compte", a-t-on ajouté.

Le Conseil national du numérique a reçu l'appui de la députée UMP Laure de la Raudière, auteur avec son homologue PS Corinne Erhel d'un rapport remis en avril sur la neutralité de l?internet et des réseaux qui préconisait "d'encadrer strictement les obligations de blocage de l'internet" et surtout de prévoir "l?intervention systématique du juge" avant tout blocage.

"Je suis défavorable à toute mesure qui mette en place des obligations de filtrage ou de blocage sur internet sans passer par un juge", a déclaré à l'AFP Mme de La Raudière.

Le secrétaire général de l?Association de services internet communautaires (ASIC), Benoit Tabaka, rappelle lui qu'"il faut qu'il y ait un recours préalable au juge et que le filtrage ne soit vraiment que la solution ultime, c'est ce que nous avions dit au moment du vote de la loi LOPPSI".

Guillaume Buffet, co-président de Renaissance numérique, un centre d'études sur la net-économie, dénonce pour sa part dans ce projet de décret "un élément de plus pour montrer du doigt l'internet et son écosystème comme responsable de tous les maux de la terre, sans aucune donnée objective".

"En France, les problématiques de justice relèvent du juge et il y a un principe de séparation des pouvoirs. Pourquoi faudrait-il que ce soit différent pour internet?", s'interroge-t-il

Le CNN s'inquiète aussi que le projet de décret gouvernemental ait "vocation à offrir aux autorités administratives des pouvoirs d?injonction à l?encontre de toute +activité de commerce électronique+", ce qui selon la définition de la LCEN, concerne tous les acteurs d'internet.

Pour le porte-parole de l'association La Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann, le texte "vise à donner au gouvernement un pouvoir de censure sur tous les sites et contenus du Net qui serait totalement disproportionné.

Il doit "à tout prix être rejeté", a-t-il estimé, dénonçant "une dérive extrêmement inquiétante, dans la droite ligne des politiques sécuritaires du gouvernement en matière d'Internet".


Source: http://actu.orange.fr/high-tech/levee-d ... 49696.html
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités

Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 1




par Alain G » 20/06/11, 19:56

Éric Besson a déjà fait des siennes en blocant le vidéo le compromettant du départ de son interview sur M6!

https://www.econologie.com/forums/eric-besso ... 10893.html

M6 a du relaché la vidéo avant la diffusion sur possible menace à la chaine de blocage de la diffusion pour rendre public la chose!

Même sensure pour l'expatrié français du japon qui réclame la disparition du nuke en France!

Discuté ici:
https://www.econologie.com/forums/sortir-du- ... 0-160.html

Dire que je pensait qu'il n'y avait pas pire que notre Harper! :evil:
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Avatar de l’utilisateur
sherkanner
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 386
Inscription : 18/02/10, 15:47
Localisation : Autriche
x 1




par sherkanner » 20/06/11, 21:19

De toute facon, quand on vois ce classement, on peux se dire que liberté égalité fraternité, c'est un beau rêve...

http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
0 x
Quand on travail, il faut toujours se donner à 100%: 12% le lundi; 25% le mardi; 32% le mercredi; 23% le jeudi; et 8% le vendredi
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 58404
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2250




par Christophe » 20/06/11, 21:40

Ah oui cela ne s'est pas arrangé, j'avais 40ieme en tête...

La méthodologie de la notation est explicité dans les .pdf:

http://fr.rsf.org/IMG/pdf/note_methodo.pdf
http://fr.rsf.org/IMG/pdf/cm_questionnaire_2010_fr.pdf
http://fr.rsf.org/IMG/pdf/bareme.pdf

Dommage qu'on ait pas les résultats du questionnaire précis pour chaque pays...(sauf pour ceux à 0 évidement...)

Il est intéressant de voir que:
a) en 2002, la France était 11ieme (score: 3.25)
b) en 2006, 35ieme (9.00), les années Sarko à l'intérieur et qui prépare sa campagne ?
c) en 2009, 43ieme (10.67), les années Sarko à l'Elysée ?
d) en 2010, 44ieme (la chute continue...)
Dernière édition par Christophe le 27/11/11, 10:33, édité 1 fois.
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 58404
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2250




par Christophe » 20/06/11, 21:49

Houla, c'est du sérieux, la France est classé dans les "enemis d'Internet" : http://fr.rsf.org/surveillance-france,39712.html !! (sous surveillance)

Voici sa fiche: http://fr.rsf.org/report-france,104.html sarko le ptit facho avec les journaliste?

Tensions entre la presse et les autorités de la République , pressions accrues sur les journalistes afin qu’ils révèlent leurs sources, réforme de l’audiovisuel public : la situation de la liberté de la presse en France se dégrade depuis quelques années.

L’année 2008 s’est ouverte dans un climat de tension entre le Président, le gouvernement et les médias. En février, Nicolas Sarkozy a choisi de rompre avec la pratique qui voulait que les chefs de l’Etat français ne poursuivent pas les journalistes. Il a porté plainte, au pénal, contre Le Nouvel Observateur, après la publication d’un article, par ailleurs inexact, relatif à un SMS qu’aurait envoyé le Président à son ex- épouse. En mai, c’est le député des Hauts-de-Seine et porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, qui a attaqué verbalement l’AFP pour n’avoir pas repris l’un de ses communiqués de presse. Le Président est revenu à la charge et a accusé les publications L’Express, Marianne, Le Parisien, Le Journal du Dimanche et l’Agence France-Presse de "s’attribuer la fonction d’opposition". Ensuite, la réforme de l’audiovisuel public, initiée en mai 2008 et promulguée début mars 2009, a mis en place la nomination des patrons des médias de service public en Conseil des ministres. Enfin, en avril 2009, quatre journalistes du site Internet Rue89 et de France 3 ont été convoqués par la Brigade de répression de la délinquance contre les personnes (BRDP). Ils sont accusés de vol et de recel après que Rue89 a diffusé sur son site les propos tenus hors antenne par Nicolas Sarkozy, notamment à propos du service public dans les médias, avant une interview lors du journal du soir de France 3.

(...)
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités

Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 1




par Alain G » 20/06/11, 22:04

Wouhaaa!

Le Canada 5ème en 2002 passe 21 ème en 2010!

Harper a bien réussi! :evil:
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 58404
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2250




par Christophe » 20/06/11, 22:11

Vous savez pourquoi la Belgique s'en sort si bien?

Parce que les francophones comprennent pas le flammand !!! :mrgreen: :mrgreen: Alors forcément, ils ont du mal à censurer ce qu'ils comprenent pas !

Parce que des crasses y en a qui sont dites là haut...

Bon sans rire, le fédéralisme doit bien aider aussi...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 6




par elephant » 20/06/11, 23:10

La note de la Belgique est certainement surestimée:

- Pas moyen de publier certaines vérité sociologiques sans avoir le MRAX ( Mouvement contre le racisme et la xénophobie, autrement dit une association comportant très peu de belges ) sur le dos, avec procès et tout et tout.

- La grande presse est muselée par la bande des 4, autrement dit, les 4 principaux partis autoproclamés démocratiques. Et elle le sera toujours, sinon pas de subsides. essayez , par exemple d'avoir des nouvelles, autre que des critiques ou des scandales sur ce qui se passe dans les petits partis, pour voir. Or, ils sont régulièrement alimentés en communiqués.

- Certains articles de la susdite grande presse sont quasiment dictés par la police fédérale.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
fplm
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 306
Inscription : 04/02/10, 23:47




par fplm » 26/06/11, 15:02

Je confirme ce que dit éléphant.
La désinformation est bien vivante ici aussi, plus pernicieuse sans doute, mais le résultat est le même.
Avant, il doit y avoir plus de 20 ans, le service de presse public était une seule et même institution, travaillant ensemble sur la même information mais diffusées en 2 langues différentes.
Aujourd'hui, ces 2 services sont bien distinct et ne diffusent pas du tout la même information. Que ce soit au sujet régional, provincial ou fédéral, les infos de chaque côté sont contradictoire. Les chamailleries politiques des 2 camps se font d'ailleurs par voie de presse le plus souvent.
Ce qui est assez caractéristique de cette scission, c'est le nom de ces "agences" et la disposition des bureaux.
Autrefois, ces services s'appelaient RTB (radio-telévision-Belge) pour les francophones et BRT (Belgische-radio-televisie) pour les néerlandophones. Aujourd'hui, c'est RTBF (F pour francophone) et VRT (V pour Vlaams). C'est étrange cette démarcation.
De même pour les bureaux, tout est dédoublé, seul un couloir délimitent ces 2 "agences". Autrement dit, les journalistes des 2 communautés ne se connaissent pas, ne communiquent pas, ils se croisent.
0 x
« Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs. »
Malcolm X
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 58404
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2250




par Christophe » 17/07/11, 21:30

0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités


Revenir vers « Électricité, électronique et informatique: Hi-Tech, internet, DIY, éclairage, matériels et nouveautés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 13 invités