L'imprimante RITI écolo qui marche au café

[Christophe]

Aussi lisible? Moué suis convaincu qu'à 1/2...

[Christophe]

Un peu plus d'infos ici: http://www.core77.com/greenergadgets/en ... ojectid=38

Ca sent le gros fake/hoax en fait...

Je confirme: c'est du fake et les auteurs s'en cachent pas, meme dans les explications "écriture à la main"...

C'est fait en 3D:

[candas1]

Je pense que cette imprimante n'est qu'un concept, d'où les images en 3D.

Pour ce qui est de la police, c'est clair que plus t'écris gros, plus tu économises, mais moins c'est lisible.
Faut que je fasse un essai avec une imprimante au boulot et que je propose sont utilisation en interne si ça fonctionne.

[Christophe]

1) C'est un concept oui mais déconneur: regardes bien les 3ieme images de ces explications:




T'as déjà vu une imprimante ou tu bouges le chariot à la main?
En fait, dans le meilleur des cas: c'est un "stylot géant à café"

PcWorld n'a vu que du feu! HIhihihihihi

2) Ecofont: justement en petit c'est encore pire avec la font: tu perds largement en constraste, ce qui est marant c'est que les O sont constrastés "normalement"...?!?

Je n'ai pas tésté plus que ça.

[candas1]

Ah ok je vais inventer une voiture qui marche au marc de café mais qu'il faut pousser alors.

Pour la font j'ai fait un essai de la taille 8 à la taille 20, à l'écran c'est pas beau mais sur une imprimante laser c'est sympa je trouve.

Après c'est pas évident de vérifier leurs chiffres...

[Christophe]

T'as tout compris: c'est du fake et y en a d'autres d'ailleurs: https://www.econologie.com/forums/des-pc-en- ... t7032.html

Oui je testerai l'ecofont c'est vrai que sur notre laser (et sur la plupart des autres laser je pense) tu peux pas imprimer en brouillon...

[elephant]

Christophe a dit:

Donc evitez HP à tout prix!!!

il y a pis: il y a quelques années Lexmark, et je crois aussi Epson, a commercialisé des ensembles cartouche-imprimantes où la cartouche contenait un circuit qui signalait à l'imprimante qu'elle avait déjà été vidée une fois et donc qu'il ne fallait pas l'utiliser . je ne sais pas s'il le font encore, mais celà avait scandalisé beaucoup de monde.

[Christophe]

C'est à dire pas "rechargeable" avec les pompes seringues dont bon nombre étaient des arnaques notoires et le sont peut être toujours: car une "bonne cartouche" est sous légère et précise pression qu'on ne peut pas reproduire à la seringue.

J'avais testé y a 10 ans sur une Epson justement et à part tout salopé j'ai jamais rien fais de bien.

Le kit coutait presque le prix de l'imprimante!

[candas1]

Par contre ils auraient pu faire un stylo à recharger avec du marc de café.
L'écologie c'est pas forcément obligé d'être high-tech...

[Christophe]

L'écologie c'est pas forcément obligé d'être high-tech...

Pour ceux qui profitent de la pollution si justement ca les arange bien ce qui est "clean est cher".

L'écologie DOIT être HIGH TECH donc CHERE comma ca ca arrange bien ceux qui font beaucoup de fric avec les solutions polluantes.

Exemple: regarde le nombre d'article mensongers que la presse a écrit sur la pile à combustible. Leur but est de simplement endormir les gens pour leur montrer que, soit disant, on a des solutions (super chere) et je pense que 99% d'entre nous ne rouleront JAMAIS à l'hydrogène.

Même remarque avec les 6m² de panneaux solaire à 12 000€: tu dois prendre 30 000 douches pour les rentabiliser

Autre exemple: la surfacturation systématique quand c'est "écolo" ou vert j'appele ça les commercants "trop verts pour être honnêtes" et il en a de plus en plus sur le net et même ailleurs. Ce sont d'ailleurs nos concurents directs pour certains ( https://www.econologie.com/shop/ )...

Tout ceci va à l'encontre de l'ECONOLOGIE et tout econologue devrait donc être contre...