Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiquesScandale de la Société Générale : qui est responsable ?

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 749

Message non lupar Christophe » 19/03/14, 20:15

0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le site aussi et partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. Un Tip pour l'éconologie - Des articles, des analyses et des téléchargements - Publiez un article sur Google Actualités

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Re: Scandale de la Société Générale : qui est responsable ?

Message non lupar Obamot » 12/06/16, 13:06

8 ans plus tard...

RTS 07 06 2016 a écrit :La Société générale condamnée à payer 450'000 euros à Jérôme Kerviel

La justice française a condamné mardi la Société générale à payer 450'000 euros (494'000 francs) à son ancien trader Jérôme Kerviel "pour l'avoir licencié sans cause réelle ni sérieuse".

Source; capital.fr .jpg
Source; capital.fr .jpg (48.51 Kio) Consulté 969 fois


Le conseil de prud'hommes de Paris a jugé que le licenciement par la Société générale de Jérôme Kerviel, l'ancien trader condamné pour avoir fait perdre 4,9 milliards d'euros à la banque, était "sans cause réelle ni sérieuse" et dans des conditions "vexatoires", a-t-on appris auprès de l'instance.

Un porte-parole de la Société générale a déclaré que la banque, condamnée à verser plus de 450'000 euros d'indemnités, faisait appel de cette décision.
Décision "scandaleuse"

L'avocat de la banque a dénoncé une décision "scandaleuse", rappelant que Jérôme Kerviel avait été reconnu coupable au plan pénal pour des manoeuvres boursières frauduleuses.

Escroc pour les uns, bouc-émissaire pour d'autres, Jérôme Kerviel, 39 ans, a été condamné à cinq ans de prison dont trois ferme au pénal. Il a demandé un nouveau procès.

Le procès civil doit reprendre le 15 juin à Versailles.

http://www.rts.ch/info/monde/7784766-la ... rviel.html


Victoire du jeune loup au regard espiègle de 2008 ?
Trop belle pour les uns qui gagnent le SMIC, maigre consolation pour lui qui gagnait des millions d'euros par an >>>

Vive le RU à 2'000€ ...!? :roll:
Dernière édition par Obamot le 12/06/16, 13:11, édité 1 fois.
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 749

Re: Scandale de la Société Générale : qui est responsable ?

Message non lupar Christophe » 12/06/16, 13:09

Oui maigre consolation...cela lui payera les frais d'avocat...et encore...

Les anglos saxons sont furax de cette décision (bien ouais faut pas toucher aux banques...)

Par contre je comprends pas bien le :

"pour l'avoir licencié sans cause réelle ni sérieuse".
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le site aussi et partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. Un Tip pour l'éconologie - Des articles, des analyses et des téléchargements - Publiez un article sur Google Actualités
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Re: Scandale de la Société Générale : qui est responsable ?

Message non lupar Obamot » 12/06/16, 13:15

Ça c'est le truc pour faire digérer la pilule à la SG, sans donner trop de détails sur les dessous de l'affaire et des "pratiques bancaires occultes"!

A mon avis ce n'est qu'une première étape vers un nouveau procès (fort de cette décision, Kerviel ne vas pas se gêner)

Bah, les banksters UK, qu'ils commencent par rentrer dans l'Europe, ils verront bien si ils ont leur mot à dire ensuite! Image
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7523
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 132

Re: Scandale de la Société Générale : qui est responsable ?

Message non lupar janic » 13/06/16, 10:16

Par contre je comprends pas bien le :

"pour l'avoir licencié sans cause réelle ni sérieuse".
les différents tribunaux (civil, pénal, prudhomme), n'ont pas les mêmes critères de jugement de valeur. Ainsi les prudhommes jugent les fautes professionnelles du fait UNIQUE de l'employé. Or Kerviel, de par sa profession, jouait à la roulette russe en accord avec sa hiérarchie (qui suppose que ce jeu ne peut se jouer qu'à son avantage avec de gros soussous!) Donc ce n'est pas un licenciement pour faute professionnelle(sinon un très grand nombre d'erreurs professionnelles conduiraient à des licenciements dans la mesure où elles seraient INTENTIONNELLES, ce qui ne semblait pas être le cas ici.)
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort

Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1642
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 106

Re: Scandale de la Société Générale : qui est responsable ?

Message non lupar grelinette » 13/06/16, 10:59

Christophe a écrit :Par contre je comprends pas bien le :
"pour l'avoir licencié sans cause réelle ni sérieuse".

Il semblerait aussi que le SG n'ait tout simplement pas respecté la procédure légale de licenciement : lettre de convocation à entretien préalable au licenciement, délais, etc. Comme quoi ça tient à peu de choses !

En tout cas, on n'a pas fini d'entendre parler de cette affaire... et plus on va nous servir du détail de procédure judiciaire et moins on regardera l'essentiel du fonctionnement bancaire.
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 749

Re: Scandale de la Société Générale : qui est responsable ?

Message non lupar Christophe » 10/08/16, 16:40

Le mea culpa de Kerviel (mieux vaut tard que jamais...)

https://www.facebook.com/NicolasClementFr/videos/1039566252747848/
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le site aussi et partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. Un Tip pour l'éconologie - Des articles, des analyses et des téléchargements - Publiez un article sur Google Actualités


Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités