Dette publique: faillite de la Grèce...à qui le tour?

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 267

Message non lupar chatelot16 » 06/06/13, 16:47

cette loi bizare mettant le doute sur la garantie des grosse somme deposé dans les banques europenne va avoir un effet direct : preferer un compte dans un pays sur et n'appartenant pas a l'europe ! et pourtant parfaitement au centre de l'europe geographique !

la confiance dans les banque est indispensable

on peut accepter des risque quand on place de l'argent en action ou en fond commun de placement ... ça raporte plus quand tout va bien mais on sait que l'on prend aussi le risque de perdre

mais l'idée de pouvoir taxer les compte ordinaire quand une banque a des difficulté est stupide : ça veut dire on met son argent sur un compte ordinaire qui rapporte des clopinette ... la banque utilise votre argent pour speculer , si ça va bien elle empoche le benefice ... si il y a de la perte elle se ratrapera en taxant votre compte

ils sont fous ces technocrate europeens !
0 x

bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh

Message non lupar bambou » 06/06/13, 16:49

Faudrait pas oublier que le principe existe déjà aujourd'hui...
Auparavant c'était 70k€ (ou une somme approchante).
Après ce sera 100k€.
C'est la seule chose qui change...
0 x

chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 267

Message non lupar chatelot16 » 06/06/13, 17:24

les 70k€ c'est en cas de faillite de la banque

les nouveau 100k€ c'est une posibilité de taxer les gros compte juste en cas de dificulté : donc c'est une façon d'autoriser les banque a prendre plus de risque sur le dos des deposants !
0 x

bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh

Message non lupar bambou » 06/06/13, 17:29

chatelot16 a écrit :les 70k€ c'est en cas de faillite de la banque

les nouveau 100k€ c'est une posibilité de taxer les gros compte juste en cas de dificulté : donc c'est une façon d'autoriser les banque a prendre plus de risque sur le dos des deposants !


La faillite, c'est justement le contexte cité par Christophe un peu plus haut :

Christophe a écrit :[...]

http://lejournaldusiecle.com/2013/05/21 ... s-banques/

[...]l’épargne des titulaires de comptes disposant de soldes supérieurs à 100.000€ risqueront de devoir supporter une partie des pertes en cas de faillite bancaire. Les dépôts de moins de 100.000€ seraient épargnés.
(...)

0 x

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 19667
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 7771

Message non lupar Remundo » 06/06/13, 17:46

chatelot16 a écrit :ils sont fous ces technocrate europeens !

pas tant que ça... eux, ils ont leurs comptes là où tu dis...

Et ils prévoient de prélever le0 autres comptes là où c'est facile.

S'ils s'amusent trop avec ça, les particuliers vont retirer leurs billes. Resteront les comptes d'entreprises...

Mais sur ces conneries de garantie des dépôts à hauteur de 100 000 €, je n'ai toujours pas une réponse claire. Que se passe-t-il pour celui qui à 5 comptes de 90 000 € ?

@+
0 x
Le Mouvement Naturellement Energique !


chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 267

Message non lupar chatelot16 » 06/06/13, 17:48

ce n'est pas ce que dit christophe qui est le plus important , c'est ce qui a failli etre utilisé a chypre : taxer les gros comptes sans faillite de la banque !

et j'ai cru comprendre que c'est cette possibilité qui allait etre mise en place pour toute l'europe

mais je ne fait que reagir au peu d'information que j'ai ... je n'ai pas d'information sure et precise
0 x

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 19667
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 7771

Message non lupar Remundo » 06/06/13, 22:54

oui Chatelot, je comprends.

De toute façon, qui dispose d'informations précises ? Même l'oligarchie corrompue qui nous dirige ne sais pas où elle va.
0 x
Le Mouvement Naturellement Energique !

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82040
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12677

Message non lupar Christophe » 10/06/13, 18:19

Image
0 x

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 19667
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 7771

Message non lupar Remundo » 10/06/13, 20:29

ainsi que des jeux de hasard...
0 x
Le Mouvement Naturellement Energique !

chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 267

Message non lupar chatelot16 » 10/06/13, 20:33

Remundo a écrit :ainsi que des jeux de hasard...


non ... ça s'appelle placement financier , pas jeu de hasard ...
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités