humus » 31/08/21, 08:04
On peut parler d’enchaînement de cause a effet en les décrivant, sans utiliser le mot de déterminisme.
Peu importe les mots que l’on utilise dans la mesure où ils recouvrent le même concept, sauf que souvent utiliser un synonyme, éventuel, diminue ou dévalorise le sens initial !
https://www.cnrtl.fr/definition/determinismePHILOS.
Doctrine d'après laquelle les actions des hommes sont, comme les phénomènes de la nature, soumises à un ensemble de causes extérieures. C’est la dimension physique, matérielle uniquement.
♦
SCOLAST. Doctrine qui subordonne la volonté humaine à la Providence divine et nie donc le libre arbitre (cf. prédestination) :La c’est la dimension métaphysique,
Deux aspects aussi importants l’un que l’autre, au delà des philosophies ou croyances. Car l’un se rattache au passé,cause effet ; l’autre au futur non descriptible par nos moyens habituels.
La description d’enchaînement de cause a effet permet à chacun de comprendre le processus en jeu, CE QUI DONNE JUSTEMENT LE POUVOIR a celui qui en prend connaissance de s'en extraire.
Illusion de l’esprit ! Nous ne pouvons imaginer que dans le domaine des possibles
que nous connaissons déjà, pas au-delà et en général le futur ne correspond jamais à ce que nous croyons qu’il pourrait être. C'est ça la vanité de l’esprit humain !
On agit mieux sur ce que l'on comprend.
C’est ce que l’on a appris à croire, mais la réalité est toute autre comme on peut le voir avec l’épisode covid où tout le monde s’agite pour faire face à ce qu'aucun ne maîtrise justement, comme des pompiers devant une incendie de forêt, lequel ne s’arrêtera effectivement que quand tout ce qui peut être brulé le sera déjà. Vanité des vanités !
Cependant, c’est dans la nature humaine de croire que toute cette agitation va maîtriser ce qui dépasse largement la capacité que nous avons de conduire le cours des événements, on est là pour ça !
Le mot déterminisme a propos d'un sujet, sans plus de détails, n'explique rien et surtout enferme inconsciemment dans le processus nommé, en le faisant percevoir comme inéluctable.
inéluctable tant rien ne change alors qu'en ce qui concerne l'humain tout peut changer.
Le propre du déterminisme c’est justement cet inéluctable, comme les planètes qui tournent autour du soleil de façon déterminée et dans un cycle « inéluctable » car aucune planète ne peut y changer quelque chose, elles tournent, tournent et tourneront indéfiniment, parce que c’est leur rôle comme pour tout ce qui bouge, dont nous évidemment.
tant rien ne change alors qu'en ce qui concerne l'humain tout peut changer.
Autre illusion de l’esprit ! qu’est-ce que l’humain a changé sur cette terre(sinon en en détruisant la vie, selon le principe d’entropie.) L’humain naît et meurt comme tout le reste du vivant, il bouffe, il chie, il baise et occupe le reste de sa vie dans un boulot de merde en attendant une retraite où il va s'emmerder à cent sous l'heure en attendant de crever comme ailleurs et il ne maitrise pas plus cet aspect que le reste
Rien n’empêche de décrire l’enchaînement de causes a effets dans un relatif détail, ce qui est source de compréhension, SOURCE DE POUVOIR [*]et d'action.
Toujours l’ego qui s’exprime justement à partir de cette illusion de posséder un
POUVOIR quelconque qui se concrétise de plus en plus dans le transhumanisme, l’humain devenu supérieur a dieu dans ses œuvres.
Je ne vois pas où j'aurais fait l’éloge de l'illusion , bien au contraire je suis pour l’émancipation éclairée.
Comme ?
[*]un pouvoir qui peut peu justement, voire rien du tout!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
