Débat sur la dette et faux semblants

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
phil53
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1376
Inscription : 25/04/08, 10:26
x 202

Message non lupar phil53 » 14/06/12, 13:31

Les dettes on peut faire le parallèle avec la production d'électricité nucléaire.
On s'en fou puisque de toute façon ce sont les générations futur qui s'en démerderont. Sauf si cela nous pète à la g.
Les responsables et nous même refilons la patate chaude aux suivant.
Tant que ça dure!
Les explications qu'on peut en donner c'est surtout du baratin tellement personne ne veut maitriser ça de façon équitable.
Quand je pense qu'il y a des polytechniciens qui passent leur temps à mettre des programmes au point pour pouvoir spéculer en bourse. Assurant sans le moindre doute que ce va et vient de capiteaux cré de la valeur.
Et les socialistes aussi bien que ceux d'avant ne veulent surtout pas remettre en cause cette façon de penser.
Il faut de la croissance comme ils disent.
Tu parles d'une belle connerie!
0 x

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 34242
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7719

Message non lupar Obamot » 14/06/12, 16:15

Tu as raison sur le fond.

Pour la forme, nous sommes les otages des banques! Le seul moyen d'en sortir (c'est ce qu'a compris Hollande, il l'a expliqué) il faut relâcher la pression sur les marchés... Par ailleurs, la majeur partie de la dette est constitué d'intérêts (autour de 30% en Grèce, de la folie).

L'Europe est victime d'un hold-up bien organisé, d'un système que le monde de la finance spéculative a bien observé, puisqu'il avait misé sur le fait que l'Europe s'étant installée dans le paradigme de la rigeur budgétaire (pas plus de 3% avant la crise... c'était la norme) ne permettrait pas à des États en son sein de faire faillite. Elle a donc fait en sorte de sur-endetter certains états (les plus faibles...) pour toucher le jackpot, puisqu'elles savaient très bien que les banques centrales passeraient à la caisse. Elles n'avait pas prévu que ces mêmes États demanderaient tout ou partie de l'annulation de la dette!

Dans l'intervalle, la finance continuer à spéculer à fond (nous sommes dans un marché «libre», et l'argent n'a pas d'odeur... sauf celle du sang.)

Alors en effet, pour éviter le rançonnement des banques. C'est comme ça qu'il faut faire, même si c'est paradoxal => l'offre tuera une satisfaction de demande devenue un peut trop «exclusive». L'introduction des eurobonds fera que chaque citoyen pourra investir dans la dette (ceux qui le souhaitent) et non exclusivement les banques qui tirent les marrons du feu. Ainsi, celles qui auront spéculé à outrance seront au bord de la faillite, fallait pas jouer au casino.

A titre exemplatif, regardes ce qu'il se passe aux Etats-Unis, eux qui sont endettés à hauteur du PIB mondial...! Il refinancent actuellement leur dette avec un dollars très bas à hauteur de 2% d'intérêt...

Tu trouves ça normal?
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités