Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?

[janic]

ABC2on » 23/11/21, 12:59

je ne vois pas en quoi ça contredit ce que j'ai dit : personne ne se révolte pour baisser son niveau de vie

ca ne contredit rien, c'est juste une formulation aussi nulle que de dire que l'eau mouille, quelle découverte fondamentale!

[GuyGadeboisLeRetour]

Consommer moins et mieux n'est pas "baisser son niveau de vie"... Quand l'autre idiot comprendra ça, les poules auront des dents.

[ABC2019]

pourtant c'est ce que semble suggérer humus

Dans ce cas il n'y a pas de problème "réel", juste un problème d'attachement a des conventions mortifères.
Ce n'est hélas pas moi qui manifeste le plus gros attachement, ni qui a le plus de pouvoir sur l'abandon de cet attachement collectif.
C'est surtout "en haut" que ça se passe.
Bien sur, peut arriver le moment où la base reprend le pouvoir sur le cours des événements. Ça s'appelle une révolution.

dire que c'est "en haut" qu'on est attaché à la consommation de ressource et "en bas" qu'on ne le serait pas, c'est évidemment un contresens absolu - et en plus pleinement contradictoire avec le discours, souvent soutenu par les mêmes personnes, que c'est "le haut" qui maintient le bas dans la pauvreté et l'empêche de s'enrichir. Le désir de croissance vient évidemment surtout des plus pauvres.

[ABC2019]

Consommer moins et mieux n'est pas "baisser son niveau de vie"...

quand tu as moins d'argent, tu fais lequel des deux alors selon toi ?

[janic]

abcon

que c'est "le haut" qui maintient le bas dans la pauvreté et l'empêche de s'enrichir. Le désir de croissance vient évidemment surtout des plus pauvres.

la pauvreté les empêchent surtout de manger selon leurs vrais besoins, de se couvrir, de se protéger des rigueurs du climat, cette croissance là est vitale, mais ça ne les protègent pas de l'imbécillité de gros connard!

[GuyGadeboisLeRetour]

Consommer moins et mieux n'est pas "baisser son niveau de vie"...

quand tu as moins d'argent, tu fais lequel des deux alors selon toi ?

Il n'y a qu'un con dans ton genre pour poser ce genre de question idiote alors qu'il est implicite que ma remarque ne concernait que ceux qui peuvent se le permettre. C'est à dire la plupart des nantis qui vivent dans les pays excrémentiels qui dégoulinent de "biens" et pas les gens qui crèvent déjà la dalle et qui couchent par terre. Crétin.

[ABC2019]

abcon

que c'est "le haut" qui maintient le bas dans la pauvreté et l'empêche de s'enrichir. Le désir de croissance vient évidemment surtout des plus pauvres.

la pauvreté les empêchent surtout de manger selon leurs vrais besoins, de se couvrir, de se protéger des rigueurs du climat, cette croissance là est vitale

on est d'accord là dessus donc.

[ABC2019]

Consommer moins et mieux n'est pas "baisser son niveau de vie"...

quand tu as moins d'argent, tu fais lequel des deux alors selon toi ?

Il n'y a qu'un con dans ton genre pour poser ce genre de question idiote alors qu'il est implicite que ma remarque ne concernait que ceux qui peuvent se le permettre. C'est à dire la plupart des nantis qui vivent dans les pays excrémentiels qui dégoulinent de "biens" et pas les gens qui crèvent déjà la dalle et qui couchent par terre. Crétin.

où ai-je dit le contraire, crétin toi même ? ce que j'ai dit c'est qu'il n'y avait pas besoin de manifester et de se révolter si on voulait baisser ses consommations, parce qu'il n'y a aucun obstacle à le faire si on a envie. C'est évidemment pas pareil si on veut les augmenter. Donc les révoltes ne concernent que les réclamations pour plus de consommations, pas moins (cf la Guadeloupe en ce moment par exemple).

[GuyGadeboisLeRetour]

(Ben voilà, à ce niveau de mauvaise foi et d'incompétence, y'a plus rien à dire... se taire et admirer l'ordure débloquer à fond sur la Guadeloupe, ça vaut le coup !)

[humus]

ce que j'ai dit c'est qu'il n'y avait pas besoin de manifester et de se révolter si on voulait baisser ses consommations, parce qu'il n'y a aucun obstacle à le faire si on a envie. C'est évidemment pas pareil si on veut les augmenter. Donc les révoltes ne concernent que les réclamations pour plus de consommations, pas moins (cf la Guadeloupe en ce moment par exemple).

Personnellement je parlais de révolte contre le système actuel qui par nature réclame toujours plus (essence même du capitalisme) ce qui est suicidaire à terme.
C’est a dire une révolte pour réclamer un système procurant un confort de vie assez proche d’aujourd’hui, sans la nécessité de croissance.
Ça demande à se creuser un peu plus la cervelle que fermer le robinet dans le système croissantiste actuel.
Fermer le robinet dans le système actuel est complètement absurde, puisque le système ne fonctionne bien que lorsque tout coule à gros bouillons. Ce serait comme vouloir rester au rez de chausser dans un ascenseur qui monte.


C’est un système frugal par nature qu’il faut et la décroissance n'y sera pas un problème pour le système et pour les gens.