Projet de Presse à bûches de papier sciure

[Ahmed]

Oui, c'est une bonne remarque: ce qui était autrefois un déchet brûlé "sauvagement" est désormais reconsidéré. Soit c'est vendu à un transformateur extérieur, soit c'est valorisé en interne pour la vente en pellets ou pour le chauffage des locaux professionnels (cas des menuiseries).

Mais il y a toujours moyen d'en obtenir pour des besoins limités: ainsi, ma source initiale s'est un peu tarie mais me suffisait. J'explique: il s'agissait d'une menuiserie qui brûlait ses déchets l'hiver pour chauffer l'atelier (condition de la prise de la colle+confort de travail). Faute de place de stockage suffisante, l'été les déchets étaient aussi brûlés dans la chaudière, mais la chaleur rejetée à l'extérieur. Ils se sont depuis équipés d'une presse d'occasion qui produit des "bouchons" sous un volume réduit et qui sont gardés pour l'hiver. Mais il me restait les sciures résiduelles qui ne sont pas prises en charge par les aspirateurs et qui sont balayés manuellement, donc faciles à réorienter... J'ai cependant dû changer de stratégie, car ma "taupe" ne travaille plus là-bas Depuis, j'ai trouvé de la sciure impeccable auprès d'une petite scierie (très) artisanale pas loin de chez moi... Il n'en produit pas assez pour envisager les solutions évoquées plus haut, mais beaucoup plus que mes modestes besoins puisque ni mon objectif, ni mon mix n'impliquent une grosse quantité de ces déchets...

[Ahmed]

Nouvel essai aujourd'hui de la nouvelle configuration avec "ablation" du compensateur dynamique qui s'efforçait de pallier l'insuffisance du coincement du bras de levage (en utilisant le poids de l'eau de pressage): je constate que ça fonctionne désormais parfaitement sans. J'en suis presque désolé, car c'était une astuce assez futée, de plus le support de seau était aussi très réussi... Il faut considérer toutefois que ces modifications (que j'espère, avec quelques raisons, pérennes) simplifient et fiabilisent l'ensemble de cette presse et la rendent donc plus aisément reproductible par d'éventuels et bienvenus imitateurs.

J'en profite pour revenir sur la remarque de Christophe sur le côté laborieux de la confection des briquettes comparativement à du bûcheronnage classique. Tout d'abord, tout le monde n'a pas accès à cette dernière ressource (d'ailleurs limitée et d'autant plus qu'elle se répandrait) ou n'est pas forcément en état physique d'en profiter, d'autre part, la quantité de temps/briquette dépend fortement de l'environnement logistique et technique de cette pratique et une semi industrialisation reste plus envisageable, même à une échelle restreinte que la précédente. C'est évidemment en ce sens que porteront mes efforts à venir.

[Ahmed]

Concernant un point abordé dans le message précédant, c'est à dire l'échelle, il me semble que si opérer individuellement reste envisageable (c'est relaxant et moins cher que des cours de yoga!), un stade quasi-industriel n'est pas souhaitable, puisque générant des pertes énergétiques considérables (transport des matières premières et des produits finis, process gourmand en énergie...), un compromis médian de particuliers qui utilisent un matériel de façon collective serait particulièrement intéressant et donc souhaitable. De cette façon, les flux entrant et sortant de matières resteraient individuels (bonne gestion des déchets dispersés par définition), mais la disposition d'outils adaptés et d'une certaine efficacité (rapport capacité de production/quantité d'énergie dépensée) optimiserait le temps à y consacrer (sans parler ici de l'aspect convivial et de sociabilité qui serait très appréciable).