Couches jetables: analyse du cycle de vie, intérêt?

Impact sur l'environnement des produits en fin de vie: plastiques, produits chimiques, véhicules, marketing de l'agroalimentaire. Recyclage et recyclage direct (upcycling ou surcyclage) et réutilisations d'objets bon pour la poubelle!
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79128
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10975




par Christophe » 30/04/07, 17:22

Merci pour les liens...

Page 2 de du .pdf : http://www.environment-agency.gov.uk/co ... 072099.pdf, tiens quel hasard, y a au moins 1 gars de Procter dans le comité d'étude...donc méfiance...

Code : Tout sélectionner

The Advisory Board members were:
• Stewart Begg – Absorbent Hygiene Product Manufacturer
Association (AHPMA);
• Terry Coleman (Chairman) - the Environment Agency;
• Geoff Davies - Swindon Unitary Authority;
• Joanne Freer - Cotton Bottoms;
• Dr Ioannis Hatzopoulos – [b]Procter & Gamble Service [/b]GmbH;
• Ann Link - Women’s Environmental Network;
• Joanna Marchant - the Environment Agency;
• Gillian Neville – Defra;
• Vicki Portman - Plush Pants (one meeting); and
• Gina Purrman – Real Nappy


Maintenant c'est certain que quand on voit le niveau de "qualité" du packaging des couches jettables, on peut commencer à douter...

Code : Tout sélectionner

http://www.tommeetippee.co.uk/shop/products/cottons-bottombirth-to-potty-pack.html
0 x
anne-sophie
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 17
Inscription : 17/02/07, 17:28




par anne-sophie » 30/04/07, 17:36

ils le disent effectivement: des personnes des 2 cotés ont participé à l'étude.
genre: on écoute les arguments des 2 candidats à la présidentielle de la couche ! :mrgreen:

donc... qui trompe qui, qui dit vrai, qui modifie quoi... :?:
0 x
anne-sophie.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79128
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10975




par Christophe » 30/04/07, 17:42

Il faudrait lire le .pdf en détail...mais 200 pages sur les couches...euh comment dire...suis pas trop motivé :mrgreen:
0 x
anne-sophie
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 17
Inscription : 17/02/07, 17:28




par anne-sophie » 30/04/07, 17:49

Christophe a écrit :Il faudrait lire le .pdf en détail...mais 200 pages sur les couches...euh comment dire...suis pas trop motivé :mrgreen:


ben voilà ! :cheesy:
0 x
anne-sophie.
Avatar de l’utilisateur
zac
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 1446
Inscription : 06/05/05, 20:31
Localisation : piton st leu
x 2




par zac » 30/04/07, 19:21

salut

dans ton étude oublie pas les vieux (un bébé c'est 3mois à 2 ans de couche un vieux c'est 15ans).

et je peux te dire que torcher un bébé c'est moins pire qu'un sénile qui te fout des baffes et qui essaye de t'arracher les cheveux.

@+

PS: je suis pas maman mais j'ais élevé mes gosses et torcher mes vieux.
0 x
Dit le zèbre,homme libre (race en voie d'extinction)
C'est pas parce que je suis con que j'éssaye pas de faire des choses intélligentes.
anne-sophie
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 17
Inscription : 17/02/07, 17:28




par anne-sophie » 30/04/07, 19:22

voici ce qui est sensé absorber dans les couches jetables :
http://www.journaldunet.com/science/sci ... bebe.shtml
le polyacrylate de sodium réticulé.

comment le fabrique -t-on?
comment se décompose-t-il?
en combien de temps?
à long terme, est-il sans danger pour bébé? (parce qu'il arrvide de temps à autre que la couche "explose" et que ces cristaux de gel se retrouvent à même la peau).

s'il n'y avait que du plastique, de la cellulose, et ce gel, dans une couche jetable, pourquoi, quand on demande à Procter and Co la composition d'une couche jetable ne veulent-ils pas en dire plus?

Et green peace d'après ce que j'ai pu lire je ne sais plus où, n'ont pas l'air d'accord pour dire qu'il n'y a que ça.

en plus, pourquoi, si c'est le même produit, toutes les couches jetables ne se valent pas, en qualité et en prix ?

Hein?
d'abord !!! :roll:
0 x
anne-sophie.
anne-sophie
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 17
Inscription : 17/02/07, 17:28




par anne-sophie » 30/04/07, 19:29

zac a écrit :salut

dans ton étude oublie pas les vieux (un bébé c'est 3mois à 2 ans de couche un vieux c'est 15ans).

et je peux te dire que torcher un bébé c'est moins pire qu'un sénile qui te fout des baffes et qui essaye de t'arracher les cheveux.

@+

PS: je suis pas maman mais j'ais élevé mes gosses et torcher mes vieux.


euh, moi aussi ...
j'ai testé les couches chez les personnes âgées.
et j'ai vu ce que donnait une couche pleine de pipi méticuleusement déchirée
15 ans, c'est optimiste en durée de vie. :|
bonjour la galère de l'étude avec ça !
quel est le pourcentage d'incontinence des personnes âgées, combien de temps, jour? nuit ? petite absorption?
gros pipi?
(enfin, ça doit pouvoir s'étudier.)

heureusement, je suis là, pour vous faire découvrir ....
http://www.tournesol-incontinence.com/
vous y trouverez des couches lavables pour enfants énurésiques, des serviettes hygiéniques lavables, des couches spéciales adultes, avec plusieurs niveaux d'absorption, et tout n'est pas sorti: va bientôt y avoir les couches spéciales pour adulte allité.
(oui, oui, pensez-y !)

enfin, nous, pour l'instant, on va commencer par les bébés: vieux, on n'est pas sûr d'être incontinent, mais un enfant propre à la naissance: c'est rare !!!
0 x
anne-sophie.
anne-sophie
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 17
Inscription : 17/02/07, 17:28




par anne-sophie » 30/04/07, 19:39

ah, au fait, dans le genre franchement dégueu...
vous connaissez les adults babies?
ceux qui adorent être en couche, se faire pipi dessus, etc... ?

une petite recherche sur le net, et vous allez :cry:

âmes sensibles s'abstenir.
espérons qu'au niveau de l'impact écologique, ils ne soient que très mineurs...
0 x
anne-sophie.
Avatar de l’utilisateur
--Ex--
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 36
Inscription : 09/06/06, 16:42




par --Ex-- » 30/04/07, 19:43

anne-sophie a écrit :Et green peace d'après ce que j'ai pu lire je ne sais plus où, n'ont pas l'air d'accord pour dire qu'il n'y a que ça.


en anglais:
http://archive.greenpeace.org/pressrele ... ay152.html
traduit en fr:
http://groups.msn.com/Lescoucheslavable ... bourg.msnw

Les adult babies, c'est des scatophile quoi, clair qu'y a des dingues partout. :|
0 x
anne-sophie
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 17
Inscription : 17/02/07, 17:28




par anne-sophie » 30/04/07, 20:02

il me semble que depuis, pampers a retiré le TBT de la composition des jetables.

l'argument du TBT contre les jetables n'est donc plus valide.
0 x
anne-sophie.

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Déchets, recyclage et réutilisation de vieux objets »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 57 invités