Tests indépendants des capsules MPG caps de FFI

[Albatros10]

J'ai moi-même assisté à une visioconférence sur FFI et je connais quelques revendeurs.

Sans vouloir défendre FFI (je n'ai moi-même pas de résultats concluants pour l'instant), j'ai envie de vous mettre en garde contre la tentation de l'amalgame.

Il se trouve qu'un revendeur influant a mis en place une formation pure bourrage de crâne. Celle dont tu parles, Harold, a priori.
Les revendeurs que je connais l'ont suivi quelques semaines et ont fini par se dissocier de lui et de ses méthodes douteuses.

Ce que fait ce gars ne doit pas décrédibiliser toute une société et son démarchage commercial. Le système de marketing multi niveau n'est ni une arnaque ni illégal s'il respecte des critères clairement définis.
Hélas, trop de personnes en font une simple chaîne d'argent où il n'est question que de recruter des flleuls.

Les principes d'un bon multi-niveau sont tout autre : possibilité de développer une affaire à domicile avec peu d'investissement financier et peu de contrainte (pas de quota de ventes, pas de stock ...), formation assurée et entraide mutuelle.

La formation qui "marche" n'est pas celle qui s'adapte à tout le monde, mais celle qui répond aux besoins de chacun.
Et c'est la grande difficulté de ce système : il est trop souvent présenté comme quelque chose de très simple. De nombreux amateurs s'y inscrivent et se découragent très vite. Car évidemment pour ceux-là, il faudrait une formation beaucoup plus pro que celle qui est proposée.

Pour moi, ce qui va le plus décrédibiliser FFI, c'est que son produit ne fasse pas la preuve de son efficacité. Et sur ce point, je lui laisse encore le bénéfice d'un petit doute...

[elephant]

Harold a dit;

Plus sérieusement, s'il s'avère vrai que FFI fasse un proces à autoplus, je doute que ca soit pour du beurre, dans le sens ou les sommes engendrées vont être très importantes, et si le produit ne marchait pas ils seraient perdant... de plus cela fera encore un peu plus de bruit néfaste pour leur compagnie.

Boh, que FFI fasse un procès s'il en a envie...ils feraient mieux de placer leur argent dans quelques bons test, strictement indiscutables effectués par un laboratoire agréé, selon la technique du double aveugle, comme on fait pour les médicaments . Cà leur coutera moins cher et çà leur rapportera beaucoup plus d'argent: plus personne ne pourra douter et ils ne devront plus perdre des tonnes de bénéfice dans un système de commercialisation trop gourmand
( Et qu'ils se méfient,pcq la partie adverse est encore bien capable de les mettre en demeure de révéler leur formule )

[ThierrySan]

Ouais, ce serait pas mal ça, Eléphant!
Comme ça, au moins, on serait fixé une bonne fois pour toute...

Mais je ne pense pas que ce soit ce qu'ils cherchent, parce qu'ils connaissent très bien les résultats effectifs de leur produit, depuis le temps. Le doute est bien meilleur parce que ça leur permet toujours de vendre leur produit.

Pour ce qui est du procès, si ça s'avère exact, c'est qu'on a déjà vu des démarches en justices d'entreprises qui avaient tords. Elles mettent des affaires en justice, et/ou font appel, afin que leurs tords ne deviennent plus aussi évidents aux yeux de la population, afin que, dans ce cas là, elles puissent toujours vendre leur produit durant leur procès, en argautn toujours cet argument en leur faveur. Bien sûr, leur pouvoir financier est énorme, ce qui représentera une paille dans leurs finances pour un procès alors que pour la société qui se voit assignée, elle, aura intérêt d'avoir la même puissance pour pouvoir lutter.
C'est pourquoi, si c'est le cas, à mon avis, ce sont seulement des rapports de force qui ne prouvent rien à rien, mais qui permet de tester le pouvoir des antagonistes à la bonne marche de leur boite! Ce qui, de plus, pourrait servir d'exemple...

Les stratégies économiques peuvent être parfois très vicieuses.
Et, on ne donne pas toujours raison à celui qui a raison, mais à celui qui se défend par une argumentation irréprochable...

[Capt_Maloche]

EH BIEN, le sujet est toujours animé et le doute subsite donc pour pas mal d'entre nous...

Et, on ne donne pas toujours raison à celui qui a raison, mais à celui qui se défend par une argumentation irréprochable...

OUI ! (Ton révolté) et c'est bien ce qui me fait fuir comme la peste tout ce qui touche à la justice des hommes

entre nous,soit dit en passant, il suffirait de faire analyser le produit par spectrométrie
qui paye?

et peut être que d'interpeler le ministère de l'environnement sur l'utilisation de plus en plus répandu de ce produit, dont la nocivité n'a jamais été contrôlée, pourrait permettre la création d'une enquête

[Harold]

Bonjour,

C’est sur que rien ne prouvera que le produit n’est pas une escroquerie, et si vous aviez bien lu, j’ai dit qu’il me restera à tester le produit. Même si dans la façon dont je l’ai dit on pourrai croire que si il y a vraiment procès, je serai convaincu mais pas du tout. Je suis comme Saint Thomas ( enfin je crois que c’est lui ^^ ), je ne crois que ce que je voit. Et malgré que certains d’entre vous doivent ce dire, il s’est fait berné, il va tout faire pour que les tests lui montre ce qu’il désire, ce ne sera pas du tout le cas.
Je vais au contraire rouler plus dur que d’habitude pour être persuadé de l’efficacité du produit.
J’ai fait mon 2ème plein hier avec encore 1caps et demi ( j’ai les yeux rivés sur le compteur ^^ malgré que d’après ce qu’ils disent, cela ne marcherai que très rarement avant le 3ème plein….)

Sinon toujours pas de réponse d’ auto plus, enfin mon message à été renvoyer à la personne appropriée car en pensant écrire à l’avocat d’auto plus je me suis retrouvé à parler avec une journaliste en Juridique.

Pour infos, une chose qui m’a faite bien rire, hier lors de ma 2ème formation, le gars m’a dit « …. Blablabla… y a les gens qui cherche à tout refaire, à être trop pointilleux, qui voient le mal partout, qui vont sur des forum comme ECONOLOGIE et voit des trucs comme quoi ça marche pas ….blablabla ».

[Capt_Maloche]

Pour infos, une chose qui m’a faite bien rire, hier lors de ma 2ème formation, le gars m’a dit « …. Blablabla… y a les gens qui cherche à tout refaire, à être trop pointilleux, qui voient le mal partout, qui vont sur des forum comme ECONOLOGIE et voit des trucs comme quoi ça marche pas ….blablabla ».

AH, ça c'est à cause de moi et ce M. Lemoine à qui j'ai demandé les fiches de rapport de test qu'il ne m'a jamais envoyé... nous avons échangés de nombreux mails où j'ai mis en doute la faible crédibilité de ce M. Jerry Lang qui présente un rapport d'essais (plein de fautes d'orthographe...) encore moins détaillé que nos essais; aucune démonstration, aucune vidéo, aucune photos avant et aprés de l'interieur moteur, aucune approche de rigueur scientifique, aucune analyse d'un organisme indépendant...

ce Monsieur est copain avec l'importateur France FFI

En tous cas, pour mes deux véhicule essence = 0 économies

je vais refaire quand même 4 pleins avec 3/4 de pillules de 1g pour oter tout doute, et agir en conséquence ensuite.

[Harold]

Je viens à l'instant d'envoyer un mail au ministère de l’environnement et je pense en renvoyer un à autoplus.

Sinon si mes tests ne fonctionnent pas aussi, il est évident que je ferais tout mon possible pour discréditer et tenter de faire couler ce produit en France.




Je viens de recevoir la réponse du ministère de l'environnement qui m'a redirigé vers le ministère de l'énergie et des matières premières. j'ai donc renvoyé mon message.
Je vais aussi essayer de me renseigner auprès du DRIRE de ma région.

[planetecolo]

Bonjour, cela fait plusieurs mois que je suis distributeur FFI, mais avant de me lancer à fond dans la distribution de ces pillules j'ai voulu tester le produit. Pour rester correcte avec mes clients, je leur ai donc fourni à chacun un tableau pour qu'ils réalisent le suivi de leur consommation.Bien que ce produit ne soit pas encore commercialisable n'ayant pas obtenu d'agréement et avec le recul j'ai compris pourquoi.
Pour les tests proprement dit, ils ont été réaisé sur 50véhicules de tous type de toutes cylindrées .
Pour résumer les résultats sont négatif pour 47 véhicules consommation identique même majoré pour voitures de grosses cylindrées genre 4 x 4 modèle récent moins de 3 ans. Pour les 3 résultats positif, il ne concerne que des voitures anciennes n'ayant pas d'électronique, ni de turbot, les économies frôle les 8 % dans le meilleur des cas.Lorsque l'on analyse leur système de vente on comprend que leur interêt c'est de développer cette vente par internet et dès votre inscription il vous informe que le produit n'étant pas encore agréer en france (mais pour les autres pays c'est idem) vous ne pouvez l'acheter que pour votre consommation personnel, mais il vous conseille de prendre l'auto chip c'est à dire de prendre une auto commande de trois plaquettes de 10 pillules par mois, si vous arrivez à les utilisé toutes cela re présente 30 pleins de 40 Litres bravo l'économie.
En résumé c'est une arnaque de plus. Sur mon propre véhicule j'ai eu tendance a trouver une diminution de la consommation au début c'était plus de l'auto-sugestion sans jeu de mots que la réalité. Depuis j'ai refait les tests plus sérieusement et je me suis apperçu que sur mon véhicule j'ai perdu de la puissance surtout lors de forte accélérations.Je tenais à vous faire profiter de cette expérience pour la bonne raison que le point le plus positif de cette expérience c'est que c'est un d'istributeur FFI qui ma communiquez votre site, que je visite souvent et que je trouve génial, c'est toujours grace a ce site que j'ai découvert kokopelli association pour la défense de la biodiversité dont je suis maintenant adhérant.

[Albatros10]

Merci Planetecolo, pour ce témoignage.

Un test sur 50 voitures, ça commence à être significatif...
J'imagine qu'après ça, tu vas résilier ton contrat de distributeur.

Juste une précision pour les 47 véhicules : ils ont testé sur combien de pleins ?

[Harold]

On avance on avance ....


réponse de Pascal Pennec :

Bonjour,
Nous ne sommes pas au courant d'une telle démarche, et elle serait bien surprenante.
Cordialement

message que j'ai envoyé :

Bonjour,

Je vous écrit après avoir lu votre article concernant les capsules "mpg cap". Par curiosité j'ai eu un entretien télephonique avec un revendeur qui m'a dit que FFI allait porter plainte contre Auto Plus pour diffamations. J'aimerai savoir si ceci est exact.

Merci d'avance,
bonne journée

J'entend déjà la réponse des destributeurs FFI...
" le mec va pas se remettre en question et discrétider son journal avant que le jugement soit donné..."

Enfin on connais la chanson, ces personnes trouvent toujours quelque chose à dire






Le ministère de l'énergie vers lequel celui de l'écologie m'a renvoyé ma repondu qu'ils n'avait pas les moyens de me répondre.

Je leur ai donc demander de me dire qui aller voir pour avoir une réponse... j'attend.


La balance commence sérieusement à pencher vers la grosse arnaque ( oui je suis comme ma voiture, un diesel qui met du temps à chauffer ^^ mais je préfère savoir totalement ce qu'il en est avant de prendre ma décision )