Décomposition thermochimique de l'eau

[la boulle]

a votre avis est il possible de demarrer un bruleur au carburant fossile (fioul) pour amener un piece métallique a température tel que l'on pourais faire passer de l'eau a l'interieur pour la dissocier en H2 O est ainsi auto alimenter la flamme qui logiquement sortirais en gaz (cheminee)que du H2O (sois de l'eau)?( en échappement de combution)

[elephant]

Boooh, çà doit être de l'ordre de plus de 800 °C, sous une centaine de Bars, avec un catalyseur hors de prix, non ?

[la boulle]

tu ma mal compris

le but est de bruler de l'eau une foi que la piece est chaude

pas de doper

[Manix07]

L’idée parait intéressante mais toujours la même question.
L’énergie globale restituée est elle supérieure à l’énergie primaire(fioul) consommée.

[Christophe]

Sans cata faut monter à 4000°C...et ca peut PAS marcher en boucle...

Avec cata ca commence "doucement" à 700°C...le Fer est un catalyseur par exemple...

Y a une page sur le wiki à ce propos:
https://www.econologie.com/wiki-moteur-p ... tionnement

[Remundo]

Salut tout le monde,

comme le fait remarquer très justement Manix07, ce procédé ne génère aucune énergie (et même plutôt en fait perdre car 100% de l'énergie de chauffe ne casse pas H2O à cause des pertes radiatives et conductives)

La Nature n'offre pas de taxe à la liaison brisée ; autrement dit, en matière d'énergie de liaison chimique, la Nature est un jeu à somme nulle.