L'obsolescence industrielle, l'histoire d'une tromperie

[Remundo]

voici une histoire qui a dû te laisser en miettes...

Mais la réparation, ça ne mange pas de pain.

[Ahmed]

Non, ça va, depuis je suis rassis...

[Obamot]

Un grille-pain m'a été apporté pour réparation avec ces 2 seules précisions: il n'a été que peu utilisé et ne fonctionne plus .
Le capotage qui recouvre le corps de l'appareil est fixé par 4 vis et devrait normalement demander 2 minutes de démontage maximum, or les têtes de vis sont creuses et de formes triangulaires afin d'empêcher l'accès interne.
Je confectionne donc un tournevis adapté, ce qui demande pas mal d'ajustements car les vis sont logées au fond d'un puits (équivalant à un lamage profond).
Avec cet outil, je dévisse assez facilement la première et constate sa bonne adaptation à l'empreinte de la tête; malgré cela les autres vis se montrent récalcitrantes car, étant auto-taraudeuses elles s'insèrent dans un simple trou en plastique, donc avec un frottement assez important.
Étant assez patient (ou obstiné? ) je parviens à desserrer une seconde vis...
Devant l'absence de toute coopération de la part des deux dernières je me vois obligé de recourir aux grands moyens: perceuse munie d'un foret du diamètre de la tête, non pour la percer, mais pour provoquer un échauffement suffisant pour fondre la matière plastique.
Pas très élégant, mais ça marche!

Capot ôté, un examen rapide me permet d'identifier la cause évidente du problème: des débris de pain calcinés sont déposés sur l'électro-aimant qui retient normalement l'élément supportant les tranches de pain lorsque l'on enfonce le tout à l'aide de la manette latérale et qui, lorsqu'il est coupé (par une tempo?*), provoque l'éjection grâce au ressort de rappel.
Étant donné que la force d'un électro-aimant diminue très rapidement avec l'éloignement, l'interposition de cette couche parasite ne permet plus à ce dispositif magnétique de contrebalancer la force du ressort...

Après avoir nettoyé du bout du doigt les miettes, j'ai refixé, tant bien que mal le capot...

Bilan: deux heures passée à effectuer un banal nettoyage ultra simple...

Il y a d'abord eu les vis parker, puis torque et ensuite de plus en plus dur à ouvrir...

J'ai vu aussi ça constamment, avec la sous-Marque Bifinett... ou quelque chose...?

D'ailleurs on voit en effet ça de plus en plus souvent hélas, comme avec un hub/switch ethernet de chez 3Com, qui coûtait un saladier, pourtant...

Bref, en général ce sont "les premiers prix garantis trois ans", qui sont régulièrement montés avec ce genre de vis désormais, dont certaines, "les plus vicieuses" (puisqu'on est dans la galéjade) ont un appui pour pouvoir visser mais une pente en forme d'hélice de l'autre côté, ce qui empêche 1) en principe de les démonter 2) ne donne pas assez de matière pour réaliser un quelconque usinage!

Voici un truc similaire pour les enlever: selon le même principe que tu décris, j'ai donc pris un clou à tête plate de maçon (de gros diamètre en fer blanc pas très rigide et non en acier) je l'ai monté sur une perceuse visseuse/dévisseuse. Et j'ai appliqué un dévissage à faible vitesse, jusqu'au moment où l'échauffement a dilaté le plasique, puis libéré la vis qui s'est retirée par friction ‘métal VS métal’... presque toute seule. Seul le clou en fer blanc avait des traces d'usure marquées, et provoquées par les vis d'un métal bien plus dur...

Évidemment qu'on ne remet pas les mêmes vis ...au cas où, et on stocke ces vis d'origines avec le carton d'emballage si l'appareil est toujours sous garantie (on n'est jamais assez prudent désormais...)

C'était pour un mixer dont le bouton de mise en marche était bloqué! Surprise en ouvrant... il n'avait pas besoin d'être démonté, car le bouton avait été «bloqué d'usine» par une colle plastique (qui est partie en appliquant un différentiel de température => foehn sur une partie et glaçon sur l'autre... et ce qui bloquait c'était quelques gouttes de jus de fruit dont le sucre avait sèché... ). Bilan pareil: 2h00 pour le premier nettoyage...

[chatelot16]

tout ces truc anti demontable sont un probleme grave

la facilité de demontage pour reparation devrait etre imposé par la loi ... et au lieu de ca on fait croire que les vis anti demontage sont pour notre securité ... pour empecher qu'un bricoleur forcement incompetent l'electrocute en demontant sans debrancher

et si on se metait a raporter les produit neuf dans les magasin en disant : je vois qu'il est monté avec des tete de vis non demontable : je n'en veut pas ! il y a des tetes de vis normalisé ! vos vis ne respectent pas ces normes !

il faudrait justement faire ce genre de scandale sur des produit neuf quand il sont en promotion et qu'il en ont une grande quantité a vendre

ce n'est pas les chinois qui prennent l'initiative ne mettre ces vis pourie , c'est plutot la grande distribution francaise qui leur demande ... en croyant qu'empecher de reparer fera vendre plus

si les truc anti demontable provoque un mecontantement visible des client il changeront de position

helas j'ai peur qu'il n'y ai pas assez de maniaque comme moi pour que ca fasse de l'effet et a quoi bon partir en guerre contre les moulin a vent tout seul

solution plus serieuse : inventer un label econologique ! garantissant des produit demontable reparable avec des piece detaché disponible ... utilisant un maximum de piece respectant les normes usuelle ... sans piece viscieuse pour empecher les reparation

[Ahmed]

Chatelot16 tu écris:

... en croyant qu’empêcher de réparer fera vendre plus

C'est pourtant ce qui se passe, ces petits appareils sont bon marché et dès lors qu'ils ne fonctionnent plus sont jetés: ils finissent donc par coûter cher et par rapporter gros.
Cependant, le côté pécuniaire n'est que l'aspect le plus visible, l'autre, encore plus grave est le gaspillage induit et donc les coûts externalisés.

Lorsque tu dis:

hélas j'ai peur qu'il n'y ai pas assez de maniaques comme moi...

tu prends la juste mesure de la gravité de la situation et il ne s'agit pas de maniaquerie de ta part mais d'une juste revendication; elle a, malheureusement très peu de chances d'être entendue puisque le problème ne se limite pas seulement à la possibilité de démonter, mais à la finalité de la marchandise.

Ce que nous déplorons n'est pas une distorsion à l'intérieur d'un système, mais le cœur du système...

[Surfeurseb]

D'accord avec toi

Mais je ne vois pas la première solution marcher: les initiatives de groupe ne sont pas souvent fructueuses, alors en plus sur un domaine aussi vaste.

Par contre, la création d'un label "réparation rapide" me semblerait judicieux. J'imagine quand même la difficulté pour le mettre en place.
D'autant que peu de producteurs auraient envie de jouer le jeu.

Pour rejoindre Ahmed, je suis aussi persuadé que l'apparente facilité à s'équiper en bien de tout genre, masque le fait que leur durabilité réduite rend l'acte de posséder complètement précaire, le "patrimoine" inexistant.
Les riches "possèdent", les autres "louent" et devrons toujours se démener pour conserver un niveau d'équipement.
L'illusion de pouvoir d'achat se maintient grâce à des produits de toujours plus mauvaise qualité.

Par contre, la crise, si on peut l'appeler ainsi, peut recentrer notre acte d'achat vers des valeurs plus sûres, et je suis sûr que le marché de l'occasion a de beaux jours devant lui, peut être pour des matériels considérés comme obsolètes, mais réparables à l'infini pourvu que l'on trouve les pièces détachés.

Dans le cadre de la société actuelle, comment pourrions-nous mettre fin à ce système, cercle vicieux infernal, sans secousses majeures?

Mon opinion est que l'on devrait rendre responsable tout fabricant de bien, de tout son cycle de vie. De tout bien physique. Particulièrement de son retraitement.
Cela veut dire obligation de collecter chaque bien en fin de vie, et de l'éliminer du circuit selon les normes les plus contraignantes (éconologiques), transport compris.
Pour un fabricant, il sera alors plus judicieux de concevoir un produit durable, dont il pourra réutiliser le maximum d'éléments pour en refaire un neuf, limitant ainsi les déchets, et le besoin de nouveaux éléments.
Qui d'autre que lui sait exactement quels éléments il peut réutiliser, régénérer, recycler?
Si on retrouve un de ses produits dans une décharge sauvage, alors c'est lui qui doit s'en charger.
L'obsolescence programmée ne peut alors donner lieu qu'à un retour incessant de produits à traiter/ qui devient alors à éviter.

Cela implique la création d'un nouveau système de production, avec un modèle économique différent de l'actuel.

Certaines mesures gouvernementales fortes pourraient enclencher cette transition...
...on en est malheureusement encore très loin

[chatelot16]

j'avait envie de continuer mon message precedent avec un autre couche

quand on a un apareil en panne , presque impossible a demonter a cause de ce genre de vis anti demontable , ne pourait ton pas porter plainte contre le fabriquant ? empecher volontairement la reparation avec des mauvaise vis , ca devrait bien pouvoir occuper un bon avocat

mais non probleme plus grave ... le fabriquant est un chinois a l'autre bout du monde ... le magasin qui l'a vendu s'en fout

il faut agir sur le magasin qui vend , le jour de l'achat , quand il a encore tout un stock a vendre

meme si il n'y a que 0,1 % des client qui font un scandale quand il y a des vis indemontable ca leur suffira a ne plus demander aux chinois de mettre des vis indemontable

bien sur on peu rever de vraie politique ... votez pour moi ! je promet une tva a 0% pour tout les produit reparable utilisant des piece de rechange disponible ou normalisé ... et un tva majoré a 50% pour tout les produit ou le fabriquant cherche a coincer l'acheteur

[Ahmed]

Ton interrogation, Surfeurseb:

Dans le cadre de la société actuelle, comment pourrions-nous mettre fin à ce système, cercle vicieux infernal, sans secousses majeures?

pose bien le problème: les rapports sociaux actuels sont déterminés par ce type de production, inutile donc d'espérer une quelconque "astuce", telle que ce label de "réparation rapide" (il vaudrait mieux le nommer "réparation possible"), pour changer l'ordre des choses.

Pour que cela fonctionne, il faudrait au préalable que l'ordre des choses ait déjà changé et si c'était le cas cette disposition deviendrait inutile!

Croire qu'un gouvernement inféodé aux intérêts de ces grands groupes financiers/industriels puisse être à l'origine de telles mutations serait d'une belle naïveté à laquelle tu ne succombes pas.

Privilégier l'occasion peut être intéressant mais sera toujours de portée limitée, les marchandises nouvelles en seront toujours exclues puisque réduites à un droit d'usage temporaire plus qu'à une pleine et entière possession.

[Surfeurseb]

Attachons notre ceinture, cela va secouer alors!
Bon, qui est-ce qui pilote?

[plasmanu]

Quand on a un probleme avec qqch. Toujours se dire qu'on n'est ni le seul, ni le premier.
Google le sait.
C'est notre meilleur ami et son petit frere c'est "pertinent"
Google se base sur la recherche avec les bons mots clés
Tuto,probleme,impossible,demonter,reparer...
Par miracle,un jours a norma je tombe sur un kit allemand de tous les embouts speciaux
Style les torx creux, crucifirfomes a 3 aillettes decallees, tournevis perces...
J'ouvre la boite et je ne dis qu'avec ca je peux demonter un wagon de train jusqu'aux roues. Simplement avec un porte embouts.
Jamais revu: ca couta 5€