Injection d'eau: compréhension et explications scientifiquesCombustion humide : explications par Rémi Guillet

Compréhension du procédé : idées de montages, études, analyses...Aspects physico-chimiques.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar Exnihiloest » 22/01/20, 12:52

Christophe a écrit :
Exnihiloest a écrit :Un vaste complot de l'industrie pétrolière contre le brevet de 1923 ! :lol: :lol: :lol:
La preuve ?
ben... une vidéo youtube.
de qui ?
posté par hamidou1957, c'est tout ce qu'on en sait. C'est bien la preuve, non ?

Lulu que j'ai croisé au bar de la marine avant hier, m'a même confirmé que Texaco est dans le coup, les américains sont dans tous les coups fourrés, non ?
C'est bien la preuve, non ?


Et blablalabla...et blablabla...les pétroliers sont des philanthropes, les guerres pour le pétrole ou l'uranium sont une théorie du complot et EDF n'a jamais fait de lobbying...Bien sur, c'est bien connu!

Marre de tes attaques sur tout et tout le monde...de ton attitude qui défend un système basé uniquement sur le profit et non sur l'humain ou le futur de l'humanité!
...


C'est faux. C'est parce que je place l'humain avant la nature, et que j'affirme que ceux qui prétendent défendre l'humain par l'alarmisme outrancier et l'écologisme qu'on voit aujourd'hui font des dégâts pires que les problèmes qu'ils prétendent résoudre, que je suis la cible, ici, et qu'on me reproche ma défense.

Tout est expliqué là :

"L'ironie tragi-comique de ces postures idéologiques figées qui n'ont jamais mené qu'au désastre et à la défaite réside dans le fait inouï que ce fascisme de comportement vient en écho à une perpétuelle dénonciation du fascisme chez les autres, ceux du camp d'en face, ceux-là mêmes qui sont partisans d'un régime autoritaire, conservateur, réactionnaire et nationaliste. Non contents de ne jamais avoir fini de le débusquer sur leur rive, voilà qu'aussi nous le soupçonnons présent sur la nôtre au seul motif que tel mot employé, telle formule utilisée fait apparaître un doute sur la sincérité de l'engagement ou sur l'honnêteté du militantisme.
[...]
"Camarades qui excluez à tour de bras les prétendus félons à la solde du prétendu fascisme que vous subodorez au coin de tous les mots qui ne ressemblent pas aux vôtres, vous m'inquiétez.
Parce que vous êtes au moins aussi fachos (au minimum dans l'acception barthésienne du terme) que ceux que vous avez le sentiment de deviner, percevoir ou humer partout.
Et pourtant vous êtes de Gauche.
"
https://blogs.mediapart.fr/constant-jac ... -de-gauche
0 x

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar GuyGadebois » 22/01/20, 13:05

Rien n'est expliqué là. Tout y est affirmé en jugement définitif. Allez donc combattre le fascisme avec jets de pétales de rose, fleurs dans les cheveux et pétard dans la bouche, vous m'en direz des nouvelles.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50377
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 933

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar Christophe » 22/01/20, 13:08

Exnihiloest a écrit :C'est faux. C'est parce que je place l'humain avant la nature, et que j'affirme que ceux qui prétendent défendre l'humain par l'alarmisme outrancier et l'écologisme qu'on voit aujourd'hui font des dégâts pires que les problèmes qu'ils prétendent résoudre, que je suis la cible, ici, et qu'on me reproche ma défense.


Tu as tord sur ta défense, complètement tord, car:

a) Déjà l'humain FAIT PARTIE de la nature...sans nature viable pour lui, exit l'humain, si on est pas d'accord là dessus, déjà c'est mal barré!

b) En l’occurrence dans ce sujet, aucun alarmisme outrancier, on présente juste une solution qui fonctionne et qui réduit consommation et pollution!

Si tu veux tirer sur Greta et les ayatollah écolos pessimiste (réalistes?), tu peux mais pas dans ce sujet (y a des sujets dédiés)...Ici on est là pour débattre de SOLUTIONS (contrairement à elle d'ailleurs...mais elle n'est pas tombé de nul part...Seul les non initiés peuvent le croire...enfin c'est pas le débat)...la combustion humide en fait partie!

ps: c'est bien tu as évité le 2ieme avertissement :cheesy:
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar Exnihiloest » 23/01/20, 13:12

Christophe a écrit :...
Tu as tord sur ta défense, complètement tord, car:

a) Déjà l'humain FAIT PARTIE de la nature...sans nature viable pour lui, exit l'humain, si on est pas d'accord là dessus, déjà c'est mal barré!

b) En l’occurrence dans ce sujet, aucun alarmisme outrancier, on présente juste une solution qui fonctionne et qui réduit consommation et pollution!

Si tu veux tirer sur Greta et les ayatollah écolos pessimiste (réalistes?), tu peux mais pas dans ce sujet (y a des sujets dédiés)...Ici on est là pour débattre de SOLUTIONS (contrairement à elle d'ailleurs...mais elle n'est pas tombé de nul part...Seul les non initiés peuvent le croire...enfin c'est pas le débat)...la combustion humide en fait partie!

ps: c'est bien tu as évité le 2ieme avertissement :cheesy:

Je ne peux pas avoir "tord". "Tort", à la rigueur. :lol:
Ton point 1 : si j'ai tort alors toi aussi puisque je dis la même chose que toi à propos de la relation homme/nature :
"C'est d'ailleurs une erreur de toujours l'opposer à la nature alors qu'il en est le produit."
Mais cela ne lui enlève ni la culture qui l'en distingue ni la nécessité de lui faire confiance sur ses motifs moraux sinon c'est toute position humaine qui serait invalidée du simple fait qu'elle est humaine.

Ton point 2 : quand j'émets des doutes sur la solution précise dont on parle ici et que j'essaie d'avoir confirmation du bien-fondé du produit (la thermodynamique n'est pas mon fort) parce que je vois bien qu'il reste très confidentiel, alors tu montes sur tes grands chevaux avec ton "Marre de tes attaques sur tout". Ne me reproche pas ensuite la généralisation que toi (ou Gadebois avec l'industrie pétrolière), as toi-même engagée.

Où trouver ce brevet dont tu parles ?
Pourquoi le brevet de 1923 n'a pas été exploité plus tôt ?
Comment se positionne le produit de R Guillet par rapport à lui ?

Ce sont les questions qui me sont venues et j'ai fait l'effort de chercher ce brevet dont tu parles sans fournir sa référence. Quand je la demande, cette question comme les autres posées sur le sujet précis de ce fil sont en partie bottées en touche, renforçant mon doute sur son possible intérêt. Quand on ouvre un fil, faut assumer ensuite, et par assumer, simplement répondre en disant qu'on ne sait pas quand on ne sait pas est déjà un premier pas, comme quoi je ne suis pas si exigent que ça (sauf sur la question du brevet, là il faut fournir la référence ou renoncer à en parler, merci).
Dernière édition par Exnihiloest le 23/01/20, 13:26, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2707
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 169

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar GuyGadebois » 23/01/20, 13:25

Exnihiloest a écrit :
Christophe a écrit :...
Tu as tord sur ta défense, complètement tord, car:

a) Déjà l'humain FAIT PARTIE de la nature...sans nature viable pour lui, exit l'humain, si on est pas d'accord là dessus, déjà c'est mal barré!

b) En l’occurrence dans ce sujet, aucun alarmisme outrancier, on présente juste une solution qui fonctionne et qui réduit consommation et pollution!


Ton point 1 : si j'ai tort alors toi aussi puisque je dis la même chose que toi à propos de la relation homme/nature :
"C'est d'ailleurs une erreur de toujours l'opposer à la nature alors qu'il en est le produit." <<< C'est l'homme qui s'oppose à la nature qui est attaqué, celui qui se prend pour Dieu. Enfin certains hommes qui agissent et "pensent" comme des machines. Tu en es un merveilleux représentant.

Ton point 2 : quand j'émets des doutes sur la solution précise dont on parle ici et que j'essaie d'avoir confirmation du bien-fondé du produit (la thermodynamique n'est pas mon fort) parce que je vois bien qu'il reste très confidentiel, alors tu montes sur tes grands chevaux avec ton "Marre de tes attaques sur tout". Ne me reproche pas ensuite la généralisation que toi (ou Gadebois avec l'industrie pétrolière), as toi-même engagée. <<< Les faits relatés dans le documentaire en 4 parties sont indiscutables, vérifiables, very fiables.

Où trouver ce brevet dont tu parles ?
Pourquoi le brevet de 1923 n'a pas été exploité plus tôt ? <<< C'est expliqué aussi, mais tu fais semblant de ne pas comprendre. Ou tu ne comprends rien. Au choix.

:roll:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar Exnihiloest » 23/01/20, 13:30

L'homme n'est pas "nature ou culture", Gadebois, il est "nature et culture".
Pourquoi parle-t-on de l'artificiel à son propos ?
artificiel : "Qui est dû à l'art, qui est fabriqué, fait de toutes pièces; qui imite la nature, qui se substitue à elle; qui n'est pas naturel "

Les positions binaires n'ont aucune pertinence.
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2410
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 37

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar plasmanu » 23/01/20, 13:31

C'est tord de tordu :mrgreen:
Son dos est tordu comme l'esprit d'un politicien. film Forrest Gump
Voir sur https://citations.ouest-france.fr/citat ... 62701.html
De la belle poésie :mrgreen:
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1777
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 97

Re: Combustion humide : explications par Rémi Guillet

Message non lupar Exnihiloest » 23/01/20, 13:38

GuyGadebois a écrit :...
Pourquoi le brevet de 1923 n'a pas été exploité plus tôt ? <<< C'est expliqué aussi, mais tu fais semblant de ne pas comprendre. Ou tu ne comprends rien. Au choix.


Tout brevet a une référence, même ceux du 19ème siècle, par exemple FR12345678. Je ne l'ai vu nulle part. Et vu votre réponse aussi digressive que les autres, je doute qu'elle ait été fournie quelque part. Je comprends ce qui est exprimé clairement et ne me sens pas tenu à faire des interprétations sur le reste.
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Injection d'eau: compréhension et explications scientifiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités