Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)

Bien acheter et bien choisir un produit ou un service, c'est, en plus d'être satisfait, consommer moins et préserver la planète, il est essentiel en 2021 d'acheter mieux ! Aussi l'échanges d'informations et d'expériences permet d'éviter les arnaques et escrocs divers. En 2021, il est essentiel d'échanger vos expériences d'utilisation, positives ou négatives car le marché des produits et services pour le consommateur n'a jamais été aussi abondant dans l'histoire de l'humanité. Aider à mieux choisir c'est essentiel car acheter mieux, c'est acheter durable !
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Ahmed » 29/06/19, 23:28

La pertinence des solutions dépendant forcément du contexte, ne cédons pas à la tentation de la pensée unique! :P
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par izentrop » 29/06/19, 23:33

Christophe a écrit :
Le gaz et le fioul possédant des compositions chimiques différentes, le point de rosée est atteint autour de 57°C pour le gaz et 47°C pour le fioul.
[b]Saisis tu l'absurdité de ta comparaison entre ces 2 points de rosée si l'humidité de l'air condensait à partir de 47°C...tous les murs intérieurs des maisons, plus froid que 47°C, seraient constamment sous le point de rosé et donc dégoulinants de condensation!

Le seul cas où cela existe une condensation de vapeur d'eau dans une maison c'est quand on fait bouillir de l'eau dans la cuisine...
Sicétaitsimple a déjà donné une explication, j'en ai une autre plus simple.

Les fumées de combustion du fioul refroidies par le retour du circuit d'eau d'un chauffage central commence à condenser à une température de 47 ° et moins. Cela veut dire quelle contient 100 % d'humidité à cette température et pour que l'eau de condensation redonne sa chaleur latente au circuit d'eau du plancher chauffant, la température de retour ne doit pas dépasser 40°.
Les fumées de combustion du gaz contiennent plus de vapeur d'eau.

Dans une maison, le principe est le même, sauf que le point de rosée est autour des 20°, 17 gr/m3 d'air d'après ton diagramme de Molier :mrgreen:
Dernière édition par izentrop le 29/06/19, 23:43, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 29/06/19, 23:35

Tu t'égares mon pauvre Izentrop...et du coup tu portes bien mal ton pseudo...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 29/06/19, 23:44

sicetaitsimple a écrit :Bref le phénomène est le même, on ne travaille juste pas dans la même gamme de température et d'humidité.


On ne travaille surtout pas sur les même état enthalpique!!!

Et celui qui assimile le point de rosée de la vapeur d'eau surchauffé à 120-150°C en sortie de chaudière à celui de l'air ambiant n'est qu'un guignol...et le pire c'est qu'il essaye de faire les autres pour des rigolos...pfff...

ps: la pifométrie Richard Mollier ne connaissait pas... :cheesy:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par izentrop » 29/06/19, 23:46

Ben explique pourquoi :)
Au vu de ton précédent message, je sent que phd va encore pouffer :wink:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 29/06/19, 23:55

izentrop a écrit :Ben explique pourquoi :)


Pour ça...

Image

Version "pro": https://www.econologie.com/fichiers/par ... uQHxvN.pdf

Et ça...

Mollier_vapeur_eau.gif
Mollier_vapeur_eau.gif (278.24 Kio) Consulté 3482 fois
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 30/06/19, 00:05

izentrop a écrit :Au vu de ton précédent message, je sent que phd va encore pouffer :wink:


Qu'il pouffe...

Et il va repouffer puisque je viens de mesurer le COP du petit ventilateur...

J'ai 135 grammes d'eau par heure évaporée (mesuré sur 1h + 1h)...ok on est loin 700W de la première mesure "majorée" mais cela fait tout de même dans les 90W de froid ...pour 7,5W consommé soit un COP de 12...pour une machine qui coûte 40€...

Si on ajoute l'effet ventilateur et donc "ressenti" on peut bien estimer un 200W "de froid ressenti" et donc un COP de 27...

Le ventilo du Lidl de 50W que j'ai acheté le même jour ne donne pas la même sensation de fraicheur et consomme 6 fois plus.
Donc c'est quoi au juste que vous voulez prouver??? Qu'il faut utiliser des clim classique à de 2kW ?

Après je comprends tout à fait que cela peut gêner "ceux qui savent" et qui ont toujours travaillé avec des COP ne dépassant pas les 5-6 pour des machines consommant des centaines de Watts...et coutant des centaines voir des milliers d'euros installé...puis EDF n'est pas mécontent...

Les photos des essais arrivent..mais je doute que cela vous fasse changer d'avis...puisque vous vous savez...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 30/06/19, 01:48

Début du test à 26,5°C

20190629_154913.jpg
20190629_154913.jpg (161.3 Kio) Consulté 3467 fois


Après 1h:

20190629_165241.jpg
20190629_165241.jpg (59.27 Kio) Consulté 3467 fois


Après 2h (rideau tiré car cuisine orientée ouest = couleur orange = montée de la température ambiante > 30°C):

20190629_175138.jpg
20190629_175138.jpg (148.73 Kio) Consulté 3467 fois


Meilleur delta mesuré: 6,6°C...Tiens on retrouve la valeur du thermomètre IR...

20190629_165219.jpg
20190629_165219.jpg (48.99 Kio) Consulté 3467 fois


Bilan thermique: 1375 - 1110 = 265 g évaporés sur 2h soit 265 * 2450 / (2 * 3600) = 90 W pour 7,5W consommé = 12 de COP juste sur l'évaporation...
1 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9772
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2638

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par sicetaitsimple » 30/06/19, 08:53

Christophe a écrit :
sicetaitsimple a écrit :Bref le phénomène est le même, on ne travaille juste pas dans la même gamme de température et d'humidité.


On ne travaille surtout pas sur les même état enthalpique!!!

Et celui qui assimile le point de rosée de la vapeur d'eau surchauffé à 120-150°C en sortie de chaudière à celui de l'air ambiant n'est qu'un guignol...et le pire c'est qu'il essaye de faire les autres pour des rigolos...pfff...

ps: la pifométrie Richard Mollier ne connaissait pas... :cheesy:


Le terme "pifométré" que j'ai employé qualifiait un bilan massique de combustion fait sur le pouce par ma pomme, Richard Mollier n'y peut effectivement pas grand chose,

Pour le reste, buvons frais.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)




par Christophe » 30/06/19, 12:01

Je propose que nous cessons les chamailleries à propos du (des?) point(s) de rosée. D'accord.

Le concept est bon, selon moi...si on le rapporte à sa consommation électrique et au prix d'investissement (attention des margouillins peuvent le vendre sur internet à près de 80-90€ en appliquant des fausses promos)

Pour ma part je reste donc sur ma conclusion initiale: ce petit ventilateur fonctionne mieux qu'un ventilateur conventionnel et j'ai bien envie de m'en fabriquer un plus puissant.

Avec 2 ou 3 gros ventillo de PC et 1 ou 2 gros brumisateur à ultrasons (à 1/2L par heure), une réserve plus importante d'eau. Histoire d'avoir 300W de puissance froid en évaporation réelle...

Pour finir on retombe sur (vieux) ce sujet: chauffage-isolation/fabrication-d-une-climatisation-maison-si-possible-ecolo-t1958.html :cheesy:

Sujet de 2006 qui aura peut être inspiré les concepteurs des "cubes"...qui sait?
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Avis et test de produits et services. Les bons plans, les arnaques et escroqueries. Que choisir, critiques et tests d'achat pour mieux choisir ! »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invités