Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?

[GuyGadebois]

Sauf que toi tu étais déjà vieux étant jeune et tu es devenu un pauvre zombie vomissant des insanités.

[Exnihiloest]

...la tendance actuelle dans la péninsule antarctique est au refroidissement ....

C'est cela oui
Record de température : la fonte des glaces en Antarctique est flagrante sur cette image https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html

la Nasa a dévoilé des clichés de cette vague de chaleur. Ils montrent une partie appelée Eagle Island, ci-dessous. À gauche, une image datée du 4 février 2020. À droite, on est quelques jours plus tard, le 13 février.

et en quoi c'est contradictoire avec le fait que la tendance soit au refroidissement ?

C'est parce que la météo est une preuve de la tendance du climat, seulement quand la météo est chaude.
Et quand elle est froide, c'est aussi la preuve d'un réchauffement puisque s'il fait froid quelque part, c'est qu'il fait chaud ailleurs donc voir premier point.

[Paul72]

sauf que pas de bol, l'Antarctique a aussi réservé des surprises... On le croyait isolé et à l'abri du réchauffement mais voilà

été austral 2019:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

déjà en 2017 au printemps austral:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

et j'avais lu (je ne retrouve pas) que certaines plateformes glacières cette fois était rongées par le dessous, jusqu'au continent (dans sa partie ouest.) ce n'est pas l'air mais plus l'eau "douce" poussée par des vents venus d'Amérique du Sud qui contribuerait à fragiliser ces plateformes, voire les menacer à plus long terme de disparition... Et c'est une découverte assez récente (à confirmer si je retrouve l'info)

[Paul72]

https://www.futura-sciences.com/planete ... que-42607/


ils en parlent là ....

[izentrop]

C'est vrai qu'il n'y a pas de problème ... un petit détail de 1700 km² et 150 m d'épaisseur sur le point de ce détacher, c'est une pacotille

La barrière de Brunt en Antarctique menace de rompre prochainement. Une fissure continue en effet de s'ouvrir, se propageant du sud vers le nord, dans cette plateforme de glace flottante de 150 m d'épaisseur, qui prolonge la calotte polaire dans l'océan. Quand elle l'aura découpé sur toute sa largeur, un iceberg de 1.700 km² risque de s'en détacher, avertit le Nasa Earth Observatory dans un communiqué. Ce serait, pour la barrière de Brunt, le plus gros iceberg de son histoire depuis 1915. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

[Christophe]

C'est parce que la météo est une preuve de la tendance du climat, seulement quand la météo est chaude.
Et quand elle est froide, c'est aussi la preuve d'un réchauffement puisque s'il fait froid quelque part, c'est qu'il fait chaud ailleurs donc voir premier point.

Sophisme genre trumpien bushien

[Paul72]

C'est parce que la météo est une preuve de la tendance du climat, seulement quand la météo est chaude.
Et quand elle est froide, c'est aussi la preuve d'un réchauffement puisque s'il fait froid quelque part, c'est qu'il fait chaud ailleurs donc voir premier point.

Sophisme genre trumpien bushien

qui n'a absolument aucune valeur scientifique. communication de type médiatique des plus bas étages...

[Exnihiloest]

C'est parce que la météo est une preuve de la tendance du climat, seulement quand la météo est chaude.
Et quand elle est froide, c'est aussi la preuve d'un réchauffement puisque s'il fait froid quelque part, c'est qu'il fait chaud ailleurs donc voir premier point.

Sophisme genre trumpien bushien

Fais donc le ménage dans ton camp :
https://www.letemps.ch/sciences/climat- ... -lamalgame

Trump ne peut pas toujours avoir tort !

[Exnihiloest]

C'est vrai qu'il n'y a pas de problème ... un petit détail de 1700 km² et 150 m d'épaisseur sur le point de ce détacher, c'est une pacotille

La barrière de Brunt en Antarctique menace de rompre prochainement. Une fissure continue en effet de s'ouvrir, se propageant du sud vers le nord, dans cette plateforme de glace flottante de 150 m d'épaisseur, qui prolonge la calotte polaire dans l'océan. Quand elle l'aura découpé sur toute sa largeur, un iceberg de 1.700 km² risque de s'en détacher, avertit le Nasa Earth Observatory dans un communiqué. Ce serait, pour la barrière de Brunt, le plus gros iceberg de son histoire depuis 1915. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

1) "Quand elle l'aura découpé sur toute sa largeur" : c'est inéluctable ? prévision basée sur quoi ?
2) "un iceberg de 1.700 km² risque de s'en détacher" : quand l'hypothétique point 1 aura été réalisé, ce dont on ne sait rien, alors ce n'est même pas sûr qu'il y ait ce détachement, c'est seulement un "risque".

"Et moi je dis alors (*) que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule !", quand bien même il sortirait de la cuisse de la Nasa Earth Observatory.
(*) Coluche

D'ailleurs dans le communiqué de la Nasa Earth Observatory, on lit :
“We don’t have a clear picture of what drives the shelf’s periods of advance and retreat through calving,” said NASA/UMBC glaciologist Chris Shuman.
Ils n'y comprennent rien mais Shuman ajoute :
“The likely future loss of the ice on the other side of the Halloween Crack suggests that more instability is possible, with associated risk to Halley VIa.”
Catastrophisme quand tu nous tiens !

Mais quand bien même l'iceberg se détacherait, le détachement concernerait 1.700 km², soit moins de 0,04% de la superficie de la banquise !
Il y a 8.500 ans, pendant l'"optimum climatique de l'Holocène", les températures de l'arctique étaient de 2 à 4 degrés supérieur à ce qu'on a aujourd'hui, et malgré ça, aucun point de non-retour n'a été atteint.
Donc : pas de quoi en faire un fromage.

[ABC2019]

C'est vrai qu'il n'y a pas de problème ... un petit détail de 1700 km² et 150 m d'épaisseur sur le point de ce détacher, c'est une pacotille

La barrière de Brunt en Antarctique menace de rompre prochainement. Une fissure continue en effet de s'ouvrir, se propageant du sud vers le nord, dans cette plateforme de glace flottante de 150 m d'épaisseur, qui prolonge la calotte polaire dans l'océan. Quand elle l'aura découpé sur toute sa largeur, un iceberg de 1.700 km² risque de s'en détacher, avertit le Nasa Earth Observatory dans un communiqué. Ce serait, pour la barrière de Brunt, le plus gros iceberg de son histoire depuis 1915. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

elle date d'un an ta news, il est pas encore détaché cet iceberg ?