CO2 ppm, soleil et variabilité climatique

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
pacien-
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 55
Inscription : 23/02/23, 13:51
x 28

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par pacien- » 22/03/23, 19:06

Ouaf-Ouaf a écrit :Sur le graphique on voit qu’après récupération du Dryas récent, la température est "stable" 4 a 5000 ans.
En conséquence l'effet du refroidissent du Dryas récent est bien loin, tout est revenu à la normale pendant 4 a 5000 ans.

Avant les pyramides il n’y avait pas de climat stable, surtout sur 5000a. La norme monte ou descend !
Quelle pourrait être l'explication pour cette longue stabilité anormale ?
0 x
Ma préférence : la variabilité climatique.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par izentrop » 23/03/23, 03:04

Tu vas pouvoir affirmer tout ce que tu veux maintenant. Ouaf-ouaf n'est plus là pour t'apporter une controverse bien argumentée.
Il va manquer à ce forum aux égos démesurés.
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12300
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par Ahmed » 23/03/23, 08:15

il n'est pas pertinent de débattre indéfiniment du sujet de ce fil (déjà abordé abondamment ailleurs) puisque ce n'est pas ce facteur seul du dérèglement climatique qui est à prendre en compte, mais le système complexe d'interactions multifactorielles ( :mrgreen: ) qui devrait, en toute logique, porter à modifier en profondeur des comportements qui menacent à divers titres les conditions de la vie des êtres vivants sur Terre.

La question climatique en tant que telle n'a d'intérêt que pour les spécialistes concernés.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
unpeusecenID
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 30
Inscription : 22/03/23, 18:31
x 25

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par unpeusecenID » 23/03/23, 09:21

izentrop a écrit :Tu vas pouvoir affirmer tout ce que tu veux maintenant. Ouaf-ouaf n'est plus là pour t'apporter une controverse bien argumentée.
Il va manquer à ce forum aux égos démesurés.

Merci Izentrop, revoilà Ouaf-Ouaf sous unpeusecenID.
Pour combien de temps, je ne sais pas moi même. :wink:
c'est un peu pas mal fatiguant ici, parfois :wink:
Dernière édition par unpeusecenID le 23/03/23, 09:27, édité 1 fois.
0 x
unpeusecenID = Ouaf-Ouaf, mais on ne va pas tarder à fermer Fermeture définitive
unpeusecenID
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 30
Inscription : 22/03/23, 18:31
x 25

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par unpeusecenID » 23/03/23, 09:26

pacien- a écrit :
Ouaf-Ouaf a écrit :Sur le graphique on voit qu’après récupération du Dryas récent, la température est "stable" 4 a 5000 ans.
En conséquence l'effet du refroidissent du Dryas récent est bien loin, tout est revenu à la normale pendant 4 a 5000 ans.

Avant les pyramides il n’y avait pas de climat stable, surtout sur 5000a. La norme monte ou descend !
Quelle pourrait être l'explication pour cette longue stabilité anormale ?

J'avais répondu ici, "stabilité de l’Holocène"
changement-climatique-co2/ppm-soleil-et-variabilite-climatique-t17438-20.html?hilit=stabilit%C3%A9#p527076
0 x
unpeusecenID = Ouaf-Ouaf, mais on ne va pas tarder à fermer Fermeture définitive
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2486
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 360

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par Forhorse » 23/03/23, 10:11

C'est quoi le but de ce genre de sujet ? se rassurer entre climatosceptiques que les activités humaines n'y sont pour rien et que l'on peut continuer à polluer sans que ça n'ai de conséquences ?
2 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12300
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par Ahmed » 23/03/23, 11:14

Forhorse, c'est la méthode bien connue des vendeurs d'adoucisseurs , d'aspirateurs (...): pour faire passer le prix élevé de l'équipement, il mettent en avant le coût journalier, forcément très acceptable...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par izentrop » 23/03/23, 11:27

Forhorse a écrit :se rassurer entre climatosceptiques
Je n'en ai vu qu'un sur ce sujet, à moins que ...
0 x
pacien-
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 55
Inscription : 23/02/23, 13:51
x 28

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par pacien- » 23/03/23, 19:42

Si les scientifiques savaient expliquer la pose depuis 12000a et si le GIEC faisait des prévisions corrects ce sujet n'existerait pas !
Ce n'est pas aux giec-eurs de décider si débats et informations sont compatible avec leur foie aveugle ou d'affirmer que le naturel n'a pas d'influence sur le climat, le temps de l'inquisition n'est plus !
Les aboiements font aussi avancer le débat, et ce n'est pas fini avec la suite.

L’anthropique le GIEC et moi.
La démultiplication des radiateurs des véhicules c’est de l’anthropique. L’information fait l’opinion :
Le matraquage sur l’anthropique fait oublier que le naturel provoque aussi des réchauffements, comme le démontre le passé, et des refroidissements qui contrarient les réchauffements.
Le réchauffement anthropique est suffisamment connu pour que chacun adapte mes réflexions à sa croyance.
Malgré l’explosion du CO2 depuis 50a il y a eu une pause au début du siècle et plusieurs baisses avant. S’il y a déjà des rétroactions, pourquoi est-ce que ces rétroactions, ou autre chose, ne devraient plus agir dans le futur ?
Quand on regarde la corrélation avec la température on remarque que pour le dernier refroidissement il y a une amplitude 10° pour 70ppm, alors qu’avec l’explosion du CO2 de 200ppm la température n’a monté que de 8°, elle devrait déjà être 3 fois plus importante logiquement (8+16°), le GIEC invoque l’inertie.
La température naturelle cyclique devrais déjà être de 2° supérieur.
En s’excusant pour ses mauvaises prévisions, le GIEC ne garantit pas une amélioration.
La vapeur est le principal responsable du réchauffement de la Terre, 60 % pour certain, de 70 à 85 % pour les réalistes, 88 % avec mon calcul. Comment est-ce qu’on peut faire des prévisions avec une telle incertitude.
Méfiance aussi avec les mensonges d’État lorsqu’il y a de l’argent en jeu. Par exemple les centaines de mensonges et fausses preuves du gouvernement Bush sur l’Irak pour augmenter les profits du pétrole, sans aucune sanction pour les centaines de milliers de morts.
https://www.bfmtv.com/societe/les-mensonges-qui-ont-change-le-cours-de-l-histoire-les-supposees-armes-de-destruction-massive_AN-202108130001.html

Image
1 x
Ma préférence : la variabilité climatique.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: CO2 ppm, soleil et variabilité climatique




par Obamot » 23/03/23, 23:38

izentrop a écrit :
Forhorse a écrit :se rassurer entre climatosceptiques
Je n'en ai vu qu'un sur ce sujet, à moins que ...
dit le plus sceptique de tous ...(sauf quand ça a de l'intérêt de défendre l'inverse pour promouvoir le nuke) hin hein hin...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 157 invités