Nouveau rapport du GIEC : on est parti pour 1000 ans !

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4

Message non lupar Lietseu » 09/12/09, 15:26

citro a écrit :
yoananda a écrit :Ils se moquent de la pollution, sinon il y a longtemps qu'ils auraient instauré des normes environnementales. Mais ca tue le business.
Des solutions il en existe plein hors impôts....

Et en plus, on va nous faire payer l'air maintenant...
Tout doit être monnayable pour eux. Voila l'objectif.

Faut pas tomber dans le panneau.
Pas ici, alors qu'ici il y a des vraies solutions.

+1 Image
:mrgreen: Bienvenue yoananda, tu me plais bien. :mrgreen:


Je plusoie également +1 et bienvenue chez toi Yoananda !

Are you Indian ?


Miaou :P

In Sanskrit Ananda is deep happiness (en sanscrit Ananda est la félicité)
Dernière édition par Lietseu le 09/12/09, 16:35, édité 1 fois.
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...

Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4

Message non lupar Lietseu » 09/12/09, 16:32

Ici par contre je ne plusoie pas, cher Yonananda

"Et c'est surtout un beau moyen de :
* ne pas se poser les vraies questions écologiques
* de se faire un beau marché spéculatif et ultra lucratif
* de mettre en place des politiques de contrôle, surveillance des populations
* de ne pas toucher aux vrais pollueurs

Vous n'avez rien répondu a mes arguments, ni même posé de question sur les vrais problèmes que je prétends dénoncer sans les nommer.
Vous vous contentez de prendre une ligne qui vous a pas plu et ignorez totalement le reste du message. Ce faisant vous vous contentez du chiffon rouge qu'on agite pour détourner l'attention.
Donc je me pose des questions sur vos intentions quand vous me répondez de la sorte. Vous êtes journalistes ??? lol "


Tu semble tout à coups sortir de la cuisse de Jupiter, l'ami Bucheron qui n'aime pas les trolls, va probablement te tirer bientôt les oreilles...

Moi, je me contenterai de dire que j'ai l'impression que l'essentiel échappe à certain d'entre nous, et c'est:

Comment pouvons nous accepter de vivre en paix (avec notre "conscience") quand des millions de gens femmes , enfants, hommes, vieillards sont TOUT les jours en train de MOURIR de Faim, de Soif et de misère, alors que les parents (fortunés) de certains d'entre nous se sont sucré sur le tiers- monde :?:
au point qu'il ne devront plus jamais travailler, ni eux ni leurs arrières arrières petit -enfants :shock:

Que des pétroliers et minéraliers assassins ont entretenus des guerres et des gouvernements sans scrupule, pour faire plus de fric...

Si notre terre se mets à avoir de la fièvre , que parallèlement des humains (un peu moins fou que la moyenne) crie au loup annonçant un réchauffement que même un abrutis des monts de la lune pourrait voir, ne faut il pas y voir UNE OPPORTUNITÉ MAGNIFIQUE DE CHANGER DE SOCIÉTÉ ET DE FINIR AVEC LA LOGIQUE ASSASSINE QUI CONSISTE A PILLER TOUT ET TOUS POUR SON SEUL PROFIT ? :evil:

Je rejoint le dalaï-lama, qui a dit des Chinois qu'ils avaient la maladie de l'argent à tout prix (qu'ils n'ont même pas dû piquer aux "blancs" car ils sont eux aussi atteins de cette terrible maladie) et que celle ci, pourrait être la raison de leurs future perte.

L'ami Borleau votre ministre si souriant, a d'ailleurs dit hier soir, un truc intéressant en parlant d'un "contrôle mondial de l'écologie".(pour ma part, je rêve depuis toujours d'un gouvernement mondial au mains d'Homme sage qui dirigerait les humains vers un destin un peu plus souriant, oui, c'est utopique et alors, z'avez qq chose contre les utopies?)


CAR ON NE PEUT PAS S'ENRICHIR SANS FIN ET SANS LOI, SUR LE DOS D'AUTRUI SANS EN PAYER LES CONSÉQUENCES UN JOUR


PAS PLUS QU'ON NE PEUT ACCEPTER DE RUINER LA PLANÈTE QUI NOUS NOURRIS DE LA MÊME FAÇON...

Et, s'il vous plait, épargnez moi vos critiques débile qui consiste à me dire que je suis moi aussi un récipiendaire de cette manne ignoble...je n'ai pas agis en ce sens et n'ai pas de personnes dans ma famille qui ait du sang sur les mains, ni donc, du fric plein des coffres et des propriétés gigantesques, de yachts de luxe et de fortunes de plusieurs milliards de $ :evil:
Mes jean's sont pas de marque (font chier avec ça) et mes chemises ne sont pas en soie sauvage des hauts plateaux du tonkin :x




Cela dit sans préjuger de l'honorabilité de nos amis éconologistes, bien sûr :mrgreen:

Miaou :P
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu

"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82040
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12677

Message non lupar Christophe » 10/12/09, 11:11

https://www.econologie.com/climate-gate- ... -4174.html

Regarder à partir de 3/4 (avant ca parle d'autres choses)
0 x

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82040
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12677

Message non lupar Christophe » 10/12/09, 11:17

highflyaddict a écrit :Les ordres de grandeur ne sont pas les mêmes !

De mémoire, le stock total au départ d'énergies fossiles est d'environ 2 000 milliards de TEP, soit 2.10 ^10.

Le volume océanique total est aux environs de 1,5 milliards de Km3 soit 1,5.10^18 tonnes de flotte.

8 ordres de grandeur de différence .... autant dire que notre impact direct sur le cycle global de l'eau est négligeable.


Oui mais :

a) Je te fais confiance sur les chiffres mais je vois pas bien ce que tu compares la...des TEP avec des Tonnes de flotte ?

b) Je voulais simplement dire qu'on parle du CO2 mais les fossiles produisent aussi de l'eau...ce qu'on oublie systématiquement...

c) On parle d'eau dans l'atmosphère et non liquide. Jancovici a calculé que les émissions "d'eau fossile" en comparaison de l'eau issue de l'évaporation des océans, si je me souviens bien, 0.05% (valeur à vérifier si kk1 est volontaire), ce qui est loin d'un 10^8 ordre de grandeur!! Et je ne suis pas certain qu'un final sur le climat mondial et connaissant l'impact majeur qu'a l'eau dans le climat, cela soit si négligeable que cela...
0 x

Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 757
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 43 ans
x 7

Message non lupar highfly-addict » 10/12/09, 14:08

Salut Christophe.

a) ben oui, c'est bien la combustion de ces TEP qui génère de l'eau, l'ordre de grandeur doit donc être à quelque chose près le même puisque grosso modo l'oxydation de N atomes de C dans un alcane génère N+1 molécules d'eau.

b) oui, d'accord mais voir réponse précedente, c'est peanuts.

c) Comme le cycle de l'eau est court, l'eau dans l'atmosphère se retrouve très vite dans les océans ou est captée sur les continents (stockage en nappe ou ruissellement ou évapotranspiration).
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET
"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS


Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82040
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12677

Message non lupar Christophe » 10/12/09, 14:19

Oui tu as raison mais pour c) le fait est qu'on génére en permanence ce "surplus" d'évaporation d'eau...et donc tant qu'on consommera du fossile on maintiendra +0.05% de vapeur d'eau dans l'air en plus par rapport au cycle "naturel".

Pas sur que le réchauffement actuel accélere l'évaporation des océans de plus que 0.05% !

Une chose est sure par contre: cette quantité d'eau créée s'additionnera avec celle "surévaporée" à cause du réchauffement.

L'intensification récente des tempêtes tropicales (autant en "qualité" qu'en "quantité") est une conséquence de cette surévaporation...
0 x

Andre
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 3787
Inscription : 17/03/05, 02:35
x 14

Message non lupar Andre » 11/12/09, 04:57

Bonjour
Lietseu a écrit :
ex-océano a écrit :Le temps ne se réchauffe pas. On vendange de plus en plus tôt (3 semaines), mais c'est parce que la planète devient "plus intelligente" et les vignes vont plus tôt.
Mon poirier fait 2 floraisons mais c'est normal car aujourd'hui c'est 2 pour le prix d'un.
Les glaciers fondent partout (-25m par an sur celui donnant naissance au Gange) mais c'est parce que le Gange doit donner plus d'eau car il y a plus d'Indiens donc la planète intelligente s'adapte toute seule.
Ceux qui sont contre le réchauffement climatique, au lieu de vous échauffer, prenez un flingue, mettez-le sur votre tempe et refroidissez-vous... Allez faites un mouvement pour la planète et soutenez le lobby des armes en achetant votre dernière balle.


No COMMENT ou plutôt , si : +10

Miaou :P


Je n'ai jamais recolté de la salade dans mon jardin en fin octobre

Normalement mi octobre tout est gélé et en novembre la neige arrive , la elle vient d'arriver le 9 decembre ?? non cela rechauffe pas ???

Photos prise le 6 décembre 2009 la ou la rivierre Richelieu se jette dans le St-Laurent

Image

Image
0 x

Avatar de l’utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2327
Inscription : 06/04/07, 06:33
Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
x 4

Message non lupar Lietseu » 13/12/09, 15:01

Salut André :D

Hé, oui tout vas très bien madame la marquise, tout vas très bien, tout vas très bien, tsoin-tsoin!


Miaou :P

Je nous crée dans un instant un sujet explosif !


PUB pur mon post : https://www.econologie.com/forums/j-accepte- ... t8934.html


Allez le voir, c'est incroyable et pourtant...tout est dit !

Fin de Pub... :mrgreen:
Dernière édition par Lietseu le 13/12/09, 16:03, édité 1 fois.
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu

"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...

Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13228
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3896

Message non lupar Ahmed » 13/12/09, 16:03

Ne voudrait-il pas mieux changer ainsi le refrain?
"Hé, oui tout vas très bien madame la banquise, tout vas très bien, tout vas très bien, tsoin-tsoin!"
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6

Message non lupar bham » 13/12/09, 18:53

Salut André, dis voir, la salade pousse à l'état sauvage chez vous ?
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités