Nouveau rapport du GIEC : on est parti pour 1000 ans !

[Christophe]

Encore un nouveau rapport !

[Christophe]

On écrivait ce sujet quand il s'amusait encore en bourse ou avec des OPA dans le seul but de s'enrichir personnellement...l'hypocrisie est bonne...

[ABC2019]

Rappel de la fameuse courbe en crosse de hockey (longtemps controversée...).
Les derniers relevés météo (2015, hiver 2015-2016...) semblent pourtant bien confirmer ce genre de comportement du climat...

effet-de-serre-courbe-en-crosse-de-hockey-pic83.jpg.png

Une version "1900-2016" serait la bienvenue...on est mal les copains!

regardez bien la date à laquelle la crosse de hockey commence à remonter ...

et regardez bien le résultat des simulations climatiques à cette date ...



y a pas un petit truc qui vous chiffonne ?

[Christophe]

Et ? On utilisait pas de charbon en 1850 ?

[ABC2019]

Et ? On utilisait pas de charbon en 1850 ?

si, mais encore tres peu, et c'est inclus dans les simulations... qui montent beaucoup moins que les données avant 1950.
Les simulations n'expliquent pas tout donc.
Il y a d'ailleurs une petite incohérence dans les graphiques car à droite ça monte jusqu'à 0,5 °C et pas ç gauche, y a peut etre un probleme de ligne de base ...de toutes façons toutes ces reconstructions n'arrêtent pas de changer, même dans la période instrumentale on n'arrête pas d'appliquer des "correctifs" ...

[Christophe]

La crosse décolle début du 20ieme...je vois pas le problème !

[ABC2019]

La crosse décolle début du 20ieme...je vois pas le problème !

le probleme c'est qu'elle n'a pas de raison de décoller aussi rapidement au début du 20", la concentration en CO2 avait encore très peu augmenté, d'ailleurs on voit que les simulations ont du mal à reproduire une pente aussi rapide (c'est un peu masqué par les grosses barres d'erreurs des modèles mais sur les pentes moyennes c'est très clair).

Donc la remontée brusque montrée par les proxies entre 1900 et 1950 n'est pas bien reproduite par les modèles. Soit il y a un probleme avec les proxies, soit avec les modèles.

[Christophe]

On cramait du charbon depuis 100 ans !! Et particulièrement les 20-30 dernières années du 19ieme !! Tu connais l'effet papillon ? Petite cause, grands effets ! En 1900 on utilisait déjà du pétrole hein !

Et surtout la population humaine est passé de 1 à 2 milliards entre 1800 et 1900...

Donc si si si ! Plein de facteurs peuvent expliquer ce décollement dès 1900 !

La mère de glace que je connais a commencer à reculer en 1850 !

[Christophe]

Et surtout la population humaine est passé de 1 à 2 milliards entre 1800 et 1900...

Et pour qu'elle passe de 2 à 4 milliards il faudra encore attendre 70 ans...

C'est tout à fait cohérent donc !

[GuyGadeboisLeRetour]

si, mais encore tres peu...