Ca va plaire à ABC c'est son domaine (la fumisterie quantique)
Onfray nous refait le coup du multivers quantique qui explique le réchauffement climatique, à l'identique : mêmes bulles de savon, même effet d'intonation. C'est assez fascinant.


ABC2019 a écrit :je me contentais de rectifier le fait que les températures supérieures à 47 °C n'arrivaient qu'en Inde c'est tout !


GuyGadeboisLeRetour a écrit :En juillet 2021, la température globale à la surface de la planète a été plus élevée de 0,01 °C

Comment peux-tu affirmer une chose pareille sans connaitre les techniques employées, c'est prétentieux et ça te discrédite pour le reste de tes interventions que je trouve plutôt sensées.ABC2019 a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :En juillet 2021, la température globale à la surface de la planète a été plus élevée de 0,01 °C
comme si on mesurait la température à 0,01 °C près ...![]()

Il est excusable car Il était très brillant avant son AVC. Plus excusable qu'un Péronne ou un Montagnier.Christophe a écrit :Quand Onfray explique le réchauffement climatique en métaphysique quantique des bulles de savons...![]()
![]()
![]()
![]()
Ca va plaire à ABC c'est son domaine (la fumisterie quantique)![]()
![]()
![]()
![]()
Onfray nous refait le coup du multivers quantique qui explique le réchauffement climatique, à l'identique : mêmes bulles de savon, même effet d'intonation. C'est assez fascinant.
izentrop a écrit :Comment peux-tu affirmer une chose pareille sans connaitre les techniques employées, c'est prétentieux et ça te discrédite pour le reste de tes interventions que je trouve plutôt sensées.ABC2019 a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :En juillet 2021, la température globale à la surface de la planète a été plus élevée de 0,01 °C
comme si on mesurait la température à 0,01 °C près ...![]()
Tiens le rapport complet https://www.ncei.noaa.gov/news/global-climate-202107


Tellement pétri de certitudes que tu ne t'ais même pas donné la peine de vérifierABC2019 a écrit :et où est il dit dans ce rapport que le résultat est précis à 0,01 °C près ?izentrop a écrit :Comment peux-tu affirmer une chose pareille sans connaitre les techniques employées, c'est prétentieux et ça te discrédite pour le reste de tes interventions que je trouve plutôt sensées.ABC2019 a écrit :comme si on mesurait la température à 0,01 °C près ...![]()
Tiens le rapport complet https://www.ncei.noaa.gov/news/global-climate-202107
et pour plus de précision https://www.ncdc.noaa.gov/cag/global/ti ... /1880-2021Le taux était de 1,67 °F (0,93 °C) au-dessus de la moyenne du 20e siècle de 60,4 °F (15,8 °C) — le plus haut pour juillet dans le record de 142 ans. July 2021 global surface temperature Cette valeur n’était supérieure que de 0,02 °F (0,01 °C) au précédent record établi en 2016, et à égalité en 2019 et 2020. Les sept mois de juillet les plus chauds ont tous eu lieu depuis 2015. Juillet 2021 a marqué le 45e juillet consécutif et le 439e mois consécutif avec des températures, au moins nominalement, supérieures à la moyenne du 20e siècle.
Il n'y a aucun doute que sur un mois complet, du premier au premier, on arrive à ce taux de précisiontoutes les données d’observations (manuelles ou automatiques) issues des stations météorologiques terrestres et maritimes, des satellites, des radars de précipitations, des radiosondages…etc, soumis aux mêmes normes qui parviennent au centre de calcul.
Dans la mesure où les observations météorologiques sont continues varient sans cesse, il est nécessaire de faire tourner plusieurs fois par jour les modèles numériques afin d’avoir des scénarios toujours plus proches de la réalité. Il est ainsi possible de faire jouer « observations » et « ébauche » selon un cycle d’assimilation. A chaque heure d’observation synoptique principale (00 TU, 06 TU, 12 TU, 18 TU) on réalise l’analyse. https://www.meteocontact.fr/pour-aller- ... eles-meteo

izentrop a écrit :Il est excusable car Il était très brillant avant son AVC. Plus excusable qu'un Péronne ou un Montagnier.Christophe a écrit :Quand Onfray explique le réchauffement climatique en métaphysique quantique des bulles de savons...![]()
![]()
![]()
![]()
Ca va plaire à ABC c'est son domaine (la fumisterie quantique)![]()
![]()
![]()
![]()
Onfray nous refait le coup du multivers quantique qui explique le réchauffement climatique, à l'identique : mêmes bulles de savon, même effet d'intonation. C'est assez fascinant.
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités