Christophe a écrit :...
Tu aurais vu, entre autres :
Le problème, c'est que tous les camps peuvent le prétendre.
Toutes les sociétés seraient malades ou Krishnamurti en connait qui sont en bonne santé et pourrait nous les désigner ?
J'ai l'impression que beaucoup de maladies de société ne sont en réalité que des faits de société vus à travers des esprits inadaptés voire malades. On dirait que tout le monde n'a pas encore compris que l'homme idéal n'existe pas, que la nature idéale n'existe pas, et qu'une société idéale ne peut pas exister car l'idéal d'une société pour les uns n'est pas le même pour d'autres.
Une société est un compromis d'organisation, qui aura toujours des travers, et souvent bien plus de travers liés aux hommes que de travers liés aux institutions. On peut la faire évoluer, et elle évolue d'ailleurs, au fil des générations, avec les mentalités. Croire que changer la société va changer les mentalités est une pensée magique, c'est mettre la charrue avant les boeufs. Pour influencer la société et la changer dans le sens qui convient, ce sont les mentalités à faire évoluer. Dénigrer la société elle-même, qui est ce que les gens en font, ou désigner des boucs émissaires chez les dirigeants, ce qui serait leur donner bien plus d'importance qu'ils n'en ont, est vain.