Gulf Stream et vague de froid en Europe: mesures et études!

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11042




par Christophe » 22/12/10, 19:11

Une autre "explication" :

Réchauffement climatique : les hivers froids en sont la preuve

Ne vous y trompez pas, les hivers rigoureux de ces dernières années sont bel et bien des démonstrations du réchauffement climatique. N’en déplaise aux climato-sceptiques, ces vagues de froid ne sont que temporaires et laisseront la place à des étés toujours plus chauds. En cause : la fonte de la calotte glaciaire qui ne repousse plus les rayons du soleil. Explications…


La hausse globale des températures, enregistrée sur l’ensemble de la planète ces trente dernières décennies, a entraîné une fonte de la calotte glaciaire de l’ordre de 20 %. La glace ne pouvant plus repousser les rayons du soleil, c’est toute la surface du globe qui s’en trouve ainsi réchauffée. L’air se réchauffe, la mer se réchauffe. « Vous avez ainsi un important flux chaud qui remonte vers l’atmosphère et que vous n’avez pas quand tout est recouvert de glace. C’est un changement énorme », constate Stefan Rahmstorf, de l’Institut Potsdam pour la recherche sur le climat. Et c’est tout le système de pressions qui part à vaut l’eau !

Une activité solaire bien capricieuse

L’air polaire est poussé dans le sens inverse des aiguilles d’une montre et gagne l’Europe. S’en suivent quelques hivers polaires comme nous les vivons actuellement. Quand, à l’inverse, au Groenland, les températures, en plein mois de décembre, sont supérieures à zéro degré. « Ces anomalies pourraient tripler la probabilité d’avoir des hivers extrêmes en Europe et dans le nord de l’Asie », explique à l’AFP le physicien Vladimir Petoukhov.

La baisse de l’activité solaire explique aussi en partie le froid rencontré dans nos régions l’hiver venu. Le 24e cycle du soleil, attendu depuis deux ans, tarde à faire son apparition. Prévu tous les 11 ans, ce changement de cycle n’est toutefois pas réglé comme du papier à musique. Mais un tel retard a incité les scientifiques à s’y attarder. La situation actuelle de l’activité solaire, vents au plus bas, spectre lumineux bien faible, disparition et réapparition des taches solaires, rappelle fortement les périodes les plus froides du petit âge glaciaire, notamment entre 1645 et 1715. Ce phénomène empêcherait les masses d’air chaud d’atteindre l’Europe.

Albane Wurtz


Source: http://www.developpementdurable.com/ins ... reuve.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16129
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 22/12/10, 19:31

oui, tout à fait Christophe

rappelons qu'il existe une rétroaction positive (un phénomène d'autoamplification) entre la fonte des glaces et la captation d'énergie solaire.
Cela est liée à l'albédo : les glaces ont un fort albédo au sens où elles reflètent le rayonnement solaire, lequel, ainsi renvoyé, chauffe peu la matière terrestre.

En revanche, l'océan, et même les terres émergées, ont un faible albedo : ils absorbent beaucoup la lumière, dégradée en chaleur dans l'eau.

Ainsi :
plus les banquises/glaces se réduisent, plus la chaleur captée est grande, et
plus la chaleur captée est grande, les banquises/glaces se réduisent, plus.......

phénomène classique de rétroaction positive (en langage simple, un auto-emballement) sur le dérèglement climatique... :idea:
0 x
Image
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 22/12/10, 19:45

En effet Remundo, d'où un risque d'emballement et d'hystérésis climatique encore difficilement appréciable!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11042




par Christophe » 23/12/10, 09:49

Autre article à propos des vents polaires qui descendent en Europe à cause de la fonte des glaces polaires: http://www.cyberpresse.ca/environnement ... cueil_POS1

Cela peut sembler étrange et pourtant, selon des scientifiques, les hivers rigoureux qui se succèdent en Europe depuis dix ans sont liés, en grande partie, au réchauffement climatique.

Au premier regard, la froideur glaciale qui s'est abattue sur l'Europe semble peu compatible avec la hausse moyenne des températures attendue d'ici la fin du siècle et qui pourrait atteindre de 5 à 6 degrés.

Aux climato-sceptiques qui y voient la preuve que le changement climatique n'existe pas, certains scientifiques répondent que ces vagues de froid sont un refroidissement temporaire, au sein du réchauffement global.

Mais, une nouvelle étude va plus loin, et montre que la hausse du thermomètre est précisément à l'origine de ces hivers enneigés et particulièrement froids.

Le coupable serait la fonte de la calotte glaciaire arctique. Le réchauffement, deux à trois fois supérieur à la moyenne, a entraîné sa réduction de 20% ces 30 dernières années. Elle pourrait même disparaître entièrement durant les mois d'été d'ici la fin du siècle.

Les rayons du soleil, qui ne sont plus repoussés par la glace, réchauffent encore un peu plus la surface du globe à cet endroit.

Une mer sans glace, et c'est tout le système de pressions qui s'en trouve bouleversé.

«Mettons que l'océan soit à zéro degré», explique à l'AFP Stefan Rahmstorf, spécialiste du climat au prestigieux Institut Potsdam (Allemagne) pour la recherche sur l'impact climatique.
(...)


Commentaires de P. Langlois:

Cet article relate une étude de l’Institut Potsdam en Allemagne qui vient d’être publiée. Une étude qui met en évidence un autre mécanisme de refroidissement de l’Europe occasionné par le réchauffement climatique. C’est la disparition de 20% environ de la calotte polaire, depuis 30 ans, qui en est la cause. La banquise agit normalement comme un isolant entre l’eau et l’air dans l’Arctique. Dans les endroits ou l’océan Arctique est en contact avec l’air, ce dernier se fait réchauffé par l’eau à zéro degré, car à cette température elle est beaucoup plus chaude que l’air durant l’hiver. Cela crée une zone de haute pression qui pousse l’air Froid Arctique vers le Sud, donc vers l’Europe du Nord.

Décidément, l’Europe semble en très mauvaise posture climatique!


Bien cordialement

Pierre Langlois, Ph.D.


Hé oui le climat c'est tout sauf simple... ces abrutis de politiques devraient commencer à sérieusement investir notre pognon dans du matériel anti neige pour notre sécurité au lieu de faire des calculs spéculatifs basés sur la soit disant exceptionnalité de l'évenement... :|

Voici les records de neige en Belgique: https://www.econologie.com/forums/post187811.html#187811
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 23/12/10, 14:04

Ce sont des petites fluctuations normales assez faible par rapport à 1954 et 1956, coïncidant avec un minimum solaire encore et cela n'a rien de semblable au petit age glacière de fin Louis 14 où les froids étaient très forts, avec famines, et la Tamise transformée en banquise chaque année !!!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%A2ge_glaciaire
Le petit âge glaciaire correspond concrètement à un léger refroidissement climatique — de l'ordre de moins de 1°C. Cette diminution peut paraître faible, mais elle était suffisante pour provoquer des hivers rigoureux et ralentir les activités humaines — notamment la production agricole, en particulier au XVIIe siècle. Des archives historiques ou commerciales, des peintures de l'époque témoignent d'hivers rudes et enneigés. En Savoie, on organise même des processions dans l'espoir de conjurer l'avancée des glaces. Le paroxysme de froid est atteint entre les années 1570 et 1730.
Sous Louis XIV, la Seine gèle à plusieurs reprises en hiver et on est obligé, à Paris, de débiter le vin des tonneaux à la hache. L'hiver 1709 est particulièrement glacial en France.
Certains hivers sont restés tristement célèbres par le nombre de morts recensés, pour cause de froid intense et de famines. Ainsi, sous le règne de Louis XIV, les années 1693 et 1694 voient mourir près de deux millions de sujets de la couronne française

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11042




par Christophe » 23/12/10, 18:07

Oui dede sauf qu'à propos du petit age glaciaire :

a) il était exclusivement dû à des raisons non anthropologiques

b) actuellement rien n'empèche de cumuler les 2 : "notre" responsabilité (ou plutôt celle d'une espèce animale) et les causes naturelles et ca, je crois, c'est une première dans l'histoire géologique ! A moins que les pets de dinosaures aient pu causer un réchauffement

c) quid de la rapidité de l'évènement? On parle d'une période de 160 ans...

Bref ca risque d'être bien pire que le petit age glaciaire d'ici quelques années...ou pas... :mrgreen:

Mais ne soyons pas si pessimistes: les extinctions de masse sont nécessaire à l'évolution :cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11042




par Christophe » 23/12/10, 19:13

Christophe a écrit :Autre article à propos des vents polaires qui descendent en Europe à cause de la fonte des glaces polaires


Illustration du phénomène tirée de : http://levif.rnews.be/fr/news/actualite ... 423792.htm

Image
0 x
fplm
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 306
Inscription : 04/02/10, 23:47
x 1




par fplm » 23/12/10, 20:24

Bonjour à tous,
Dans l'effet d'emballement, il y a aussi un autre effet cumulatif à la fonte des glaces (en plus de la diminution de l'albédo).
Les rayons réfléchis par la calotte polaire doivent retraverser la couche atmosphérique et chauffent ainsi une deuxième fois cette couche. Ensuite, autour de la glace, la température est plus chaude. L'eau, en changeant de phase (liquide->solide) absorbe le froid environnent et augmente donc la température de l'air environnent (cf: pulvériser de l'eau sur le citronnier mais uniquement autour des citrons en cas de gel les protège du gel).
En comparaison avec la masse de glace de la calotte polaire, la masse d'air ainsi réchauffée par le pompage du froid pendant la glaciation hivernale est colossale.
Ce sont donc des masses d'air autrement plus froide qu'avant la fonte des glaces qui vont déferler sur le nord de l'Europe.
En plus, selon les derniers relevés de paléoclimatologie qui mettent en évidence l'apparition de mini ère glacière pendant l'inter-glaciaire, certains se sont enclenché en moins de 10 ans!
Et oui, nous savons maintenant qu'au sein de l'interglaciaire particulièrement stable et doux que nous vivons, cet équilibre peut être renversé en une décennie sans corrélation identifiée avec un évènement passé notable tel qu'une activité solaire anormale ou une gigantesque éruption volcanique (l'éruption islandaise est inoffensive à cette échelle).
J'ai toujours préféré écouter les prévisions "alarmistes" et jusque là, ce sont ces prévisions qui sont les plus proche de la réalité...
0 x
« Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs. »
Malcolm X
fplm
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 306
Inscription : 04/02/10, 23:47
x 1




par fplm » 23/12/10, 20:36

(suite, pour rebondir sur l'analyse de Christophe)
Pour ce qui est de la catastrophe écologique de BP dans le golf du Mexique, son impact sur le circuit thermohalin est indéniable. Un océanographe l'avait d'ailleurs souligné dans le Washington post à l'époque de l'accident mais cet article a vite été noyé dans le flux médiatique.
Pour moi, l'attitude de BP est criminelle, le dispersant(émulsifiant) utilisé est un produit toxique non biodégradable qui a été utilisé en masse uniquement pour "cacher" la fuite et minimiser l'ampleur de la catastrophe vis à vis des médias. Ce produit(Corexit 9500) contient 30% de sels d'acide sulfonique ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_sulfonique ). Dans le Spill Response Plan de BP, la partie qui traite de l'utilisation de ce produit dit qu'il est inflammable et irritant pour la peau et les muqueuses!

Le résultat : alors qu'en flottant, une grande partie du pétrole était (à grand frais) récupérable, puisque non miscible dans l'eau, sa dissolution l'a dispersé et l'a entrainé au cœur du circuit thermohalin. Les conséquences qui en découlent sont inconnues mais certainement dommageable pour le gulf stream.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je m'étais insurgé ici, et ensuite ailleurs (wwf, grennpeace, avaaz, fondation nicolas hulot et et les amis de la terre), sans jamais avoir été entendu.
https://www.econologie.com/forums/demande-de-liquidation-de-bp-qu-en-pensez-vous-t9777-20.html

Aujourd'hui qu'en est-il ?
L'hypothèse du ralentissement du gulf stream n'en est plus une. L'impact de l'irresponsabilité de BP sur celui-ci en est une sérieuse.
BP, et les autres continuent ces activités dangereuses en toute impunité... Il paraît même (d'après greenpeace) qu'une société pétrolière anglaise inexpérimentée en forage off-shore se serait vue accordée un contrat de forage au nord de l'Angleterre.
Et depuis 2 ans, la fonte de la calotte ayant ouvert des voies de navigations et l'accès aux dernières réserves de pétrole du monde, les usa, le danemark, la russie et le canada se disputeraient ce dernier morceau de gâteau.
Alors, être optimiste actuellement c'est soit être égocentrique et inhumain, soit complètement idiot...
http://img49.xooimage.com/files/0/9/9/untitled-1bc4c5b.png
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation
0 x
« Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs. »

Malcolm X
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 24/12/10, 20:15

On a l'air d'être parti pour un hiver bien froid, il faut espérer que ce ne sera pas comme en 1954 et 1956, avec plus de 15 jours en dessous de -15°C digne de la Russie à Moscou en février, que l'anticyclone froid nous annonce !!

Mais avec beaucoup plus (10 à 100 fois plus) de voitures, camions, avions, on est bien moins résistants !!

Pour pas d'accidents, ne suivez pas trop près celui devant vous, ni coups de freins forts, et si ca glisse, lâchez le frein, pour vous arrêter deux fois plus vite et anticipez !!
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 182 invités