USAID-CIA: l’arbre cachait-il la forêt?

[Obamot]

L’USAID officine de la CIA et du ‘deep-state’ :
ou l’arbre cachait-illa forêt de l’hégémon US?

De l’aveu fatidique au coup de tonnerre des causes de disgrâce, soit financement:
— à près de 99% pour la CIA et ses “covert actions”, sa propagande et autres…
VS
— pour à peine 1% “d’aide humanitaire réelle”

… les révélations et rumeurs vont bon train…:
Phénomène récurrent, elles sont peu ou pas connues du grand public — mais sont-elles seulement due au fonctionnement erratique de l’Administration Trump ou alors tout un pan secret d’une réalité occultée durant des décennies — quoi qu’il en soit c’est à chaque fois l’étonnement!

Alors qu’en réalité les activités diverses et variées de la pieuvre du deep-state US, allaient bon train sur le terrain de la promotion médiatique des “valeurs démocratiques” — pas totalement une grosse tarte à la crème, sont connues des journalistes ne sont pas diffusées, à contrario de l’enjolivèrent de l’image de l’Amérique aux quatre coin du globe insistant sur le 1% “d’humanitaire” (et encore), notamment avec cette caricature du financement de la radio “Voice of America” — miroir aux alouettes également fermée, mais allant jusqu’aux participations de financement de France Info !!! Ahurissant.

Et qu’en serait-il du reste, objectivement?
C’est ce qu’il est proposé d’aborder ici. Et même parlant des effets subjectifs — presque nuls puisque règne l’omerta sur le sujet — alors allons-y donc…

Scandale USAID : la prostitution de la presse collabo se révèle au grand jour dans toute sa consternante hideur !
Tout ceci constitue en réalité un extraordinaire "vademecum" du totalitarisme, mode d'emploi.
Politiciens et experts véreux, médias collabos, bien-pensance bêlante, propagande et gouvernance perverse, la recette était assurément au point !

Sans aucune limite :
La Radio Télévision Suisse s'en est même prise à la mémoire de Fati Dehrder, l'un des journalistes les plus doués de sa génération, qui venait de se donner la mort en invoquant le management de cette désastreuse régie d'état, pour se laver les mains dans un vomitif "damage control"...
Ces gens sont nés avant la honte.

:arrowu: L’auteur vient d’être menacé pour ses contenus et se retire
Le dossier USAID-CIA est gigantesque et lourd de conséquences mais les mainstreams n’en parlent quasiment pas, ou alors c’est dans une grosse récupération et manipulation médiatique! Et évidemment dès qu’on lève le petit doigt pour en parler, on se fait vite taxé de comploplot!

Mais qu’en est-il vraiment avec le plus d’objectivité possible?
Et surtout avec le plus d’informations débusquées! Est-ce juste un épiphénomène ou une tendance plus générale de la pointe de l’iceberg des pratiques et financements derrière le système mondialiste que l’on découvre peu à peu depuis la fermeture totale ou partielle d’USAID? Ou une pure illusion de la sphère complotplot en mal de sensations fortes et en perte de vitesse?

Tout débute-t-il avec le Covid-19 ?
L’affaire sordide du Covid-19 et des pseudos(?) vax est encore dans toutes les mémoires et pas même terminée — s’est présentée dans les médias comme une sorte de nouvel 9/11 pour braquer les projecteurs et détourner l’attention des populations, mais avec un effet x100 puisque tout le monde a été touché, et qui avait débuté sur de gigantesques omissions — la fuite du labo de Wuhan était une hypothèse connues des services secrets de nombreux pays, allant jusqu’à répandre l’information de la circulation d’un “virus militaire” sur les réseaux d’alertes inter-universitaires d’échanges de datas entre labos P4 sur toute la planète!

IMG_7736.jpeg (333.92 Kio) Consulté 969 fois

… et le tout soigneusement dissimulé aux populations, soit disant pour “éviter une panique planétaire” pourtant servie conjointement avec les mesures liberticides et de confinement (aurait-ce eu l’effet inverse en provoquant plus de 7 millions de morts?).

Bref, on le comprend, les effets leviers derrière la manipulation des foules sont devenus le nerf de la guerre, que le Covid eût été un coup monté ou pas ne change rien à l’affaire, plus encore que les faits même, l’ampleur du contrôle de l’ade la sphère mondialiste, l’appareil médiatique via les mainstream et les réseaux sociaux en est le cœur, et cela est désormais démontré: c’est un fait réel…

[Christophe]

Ze ve pas savoir !!

[Remundo]

oh là là c'est complotiste ici !

[izentrop]

Du JDM à toutes les sauces, il faut craindre pour sa santé mentale

[Christophe]

Ze ve pas savoir !!

Pardon sachoir !

[Obamot]

Veux-tu dire que “non” ”l’arbre ne cacherait pas la forêt?”
Pas d'inquiètude, à titre d’exemple, la mouvance néo-naze de Kiev le reconnaît, depuis 1992, sauf qu’on ne le savait pas !

USAID-CIA: aveux du “Kyiv independent”
'ils 'complotaient' en Ukraine depuis 1992

Sans trop se gourer — car un article de “The Kyiv independent” le titre de presse pro-ukros à fond fait fortuitement des aveux selon lesquels (forcément) la CIA par le truchement de son officine “USAID” — opérait en Ukraine depuis 1992… il offre un contenu ma foi fort intéressant, car mélange d'aveux et dénis tant les lapsus et rattrapages aux branches en forme de justifications se confondent, dénis divers et variés révélateurs même au plan juridique & psychologique, une position bancale de rafistolage d’aide militaire déguisée en aide humanitaire (et ça on ne peut pas dire qu'on ne le sache pas déjà M'sieur l'juge) dans un contexte évident pour les USA, de nation co-belligérante "de facto" et avouée, cherchant pourtant à dissimuler son statut en situation de guerre proxy ouverte, toutefois sans l'assumer du tout, tout en jouant sur tous les tableaux, voulant même faire un deal sur les terres rares ukrainiennes pour se faire "rembourser" (OMG!) allant même jusqu'à endosser le rôle "d'intermédiaire faiseur de paix". Sans les morts et blessés c'est du Groucho Max... nom d'un chien mais que craindrait-on ici, hein, hein, hein...!

Peut-être l'énorme difficulté pour Trump de composer avec le deep-state?!

Trump VS Zelenski et le sigle 'OUN' = crimes de l'Holocauste.jpg (222.6 Kio) Consulté 902 fois

Et d'ailleurs puisque ce sont les USA et l'Ukraine qui en parlent ouvertement dans LEUR presse respective, y'a pas de "complotplot" du tout votre honneur, écoutons-les seulement! Vous pensez bien que j'y fait gaffe! Même un peu à répétition d'ailleurs, sur le dossier des “White Helmets” en Syrie sidérant aussi et à la même époque, où cet organisme de pseudo “protection civile” était (et est) en fait constitué de militants du HTS/Daesh déguisés et aux triples casquettes, puisqu’en plus ils alimentaient la propagande via le pseudo "Observatoire syrien des droits de l'homme" (organisation fumeuse, en fait un seul type dans un bureau basé à Londres), tout en étant des agents efficaces du renseignement débouchant sur des assassinats ciblés et autres exécutions publiques.

CNN 27.03.2025 - L’administration Trump a mis fin à la majorité de son financement d’une organisation civile et humanitaire syrienne clé, les White Helmets, selon des documents internes et l’organisation >>>
https://edition.cnn.com/2025/03/27/poli ... ts-funding

Sur ça je lui tire mon chapeau! Très clairement Trump ne veut pas y être mêlé, mais c'était noir sur blanc dans la presse U.S.! Faits pourtant similaires en Ukraine, puisque la presse et les partis politiques ont été muselés, et que pour être photographe ou journaliste, il faut impérativement faire partie ou être un proche des bataillons de représailles (Azov)

...ou également agent du renseignement… on se souvient tous du reporter de BFM TV, conduit au front dans un “chaudron” car trop curieux, donc réduit à une mort certaine. Bref...

[ Sans vouloir être catégorique, mais vu tous les indices, il résulte assez facilement que l'article est un tissu de mensonges, je me suis donc "amusé" à y répondre en bleu — n'y voyez pas de vérités premières, les aveux ayant déjà été faits — juste un survol de contre-vérités bateau, lapsus et autres contradictions ratées, dont l'énorme intérêt est justement de démontrer que l'ingérance U.S, va au-delà de tout "complot" puisqu'elle y est ancrée depuis 1992. L'article est tellement surréaliste que je me suis permis d'y glisser quelques images du journal "Le Monde" (qui dément mais confirme le problème) et ce pour recadrer le narratif sur cette réalité hélas concrète:
l'USAID épine dans l'pied de la CIA et de l'ingérance planétaire de l'officine dans son ampleur réelle, rien que le titre, hallucinant sur la durée, montre l'ampleur du truc: ]

USAID a transformé l'Ukraine:
sa suspension menace des décennies de travail
par Daria Shulzhenko et Chris York 31 janvier 2025 21h42

Veteran Hub, une ONG qui soutient les soldats ukrainiens, les vétérans de guerre et leurs familles à Kiev, en Ukraine. (Facebook)

Note de l'éditeur : Le Kyiv Independent ne bénéficie pas de l'aide étrangère américaine et son financement n'a pas été affecté par le gel de l'aide. [ Tous les médias indépendants ayant été muselés par Zelenski faut se pincer pour être sûrs de ce qu'ont lit... ]

D’un trait de plume, le président américain Donald Trump a gelé la semaine dernière les projets qui ont aidé l’Ukraine à devenir plus libre et plus démocratique depuis les premiers jours de son indépendance en 1991.

La Maison Blanche a ordonné une suspension de 90 jours des projets financés par l'aide étrangère américaine à l'échelle mondiale, afin de vérifier s'ils sont conformes aux « intérêts américains » et aux « valeurs américaines ».

Les agences concernées comprennent le National Endowment for Democracy, le Food for Peace Emergency Program et l' Agence américaine pour le développement international (USAID), une organisation particulièrement active en Ukraine.

Depuis le début de l'invasion à grande échelle de la Russie, l'USAID a fourni à l'Ukraine 2,6 milliards de dollars d'aide humanitaire, 5 milliards de dollars d'aide au développement et plus de 30 milliards de dollars d'aide budgétaire directe, aidant à reconstruire des écoles après les attaques russes, à payer des abris anti-bombes, des équipements médicaux de pointe pour les hôpitaux et bien plus encore. [c'est le "et bien plus encore" qui alerte, car c'est un beau sophisme: c'est pas parce que USAiD a réellement financé tout ça, qu'ils n'ont pas financé 99x plus en investissements de propagande, logistique, ou équipements militaires, voici ce qu'en dit un politicien suisse ]

Pourtant, le soutien de l’USAID à l’Ukraine a commencé bien avant l’invasion à grande échelle et, selon les personnes qui ont travaillé sur de tels projets, leur travail est vital et leur valeur incommensurable.

Le photographe ukrainien Vladyslav Sodel, qui capture le travail de l'USAID en Ukraine depuis huit ans, a déclaré que les gens « ne peuvent même pas imaginer » à quel point tous les fonds fournis par l'USAID sont profondément ancrés dans la vie des Ukrainiens « au point qu'ils ne s'en doutent même pas». [c’est bien là le plus inquiétant, oh la belle démocratie où personne ne sait qui fait quoi !!! ]

Dans un message publié sur Facebook , Sodel a déclaré que cette aide allait d'« un lit avec un matelas » pour les réfugiés de guerre à des « investissements de plusieurs milliards de dollars » dans les infrastructures énergétiques de l'Ukraine, ravagées par les attaques massives de missiles russes. [ c’est ça le ruissellement 1% par ci par là, mais pour le 99% restant chûuuuttt ]

Ce « soutien du peuple américain » a permis aux Ukrainiens « d’avancer et de réaliser quelque chose de plus grand », a-t-il ajouté.

USAID — benefits and misconceptions
Les sondages d’opinion montrent que les Américains surestiment considérablement la part du budget fédéral américain consacrée à l’aide étrangère, estimant qu’elle est d’ environ 25 pour cent alors qu’en fait elle n’était que d’environ 1 pour cent en 2023, soit à peine 0,25 pour cent du PIB. [ nous y voilà, ici confirmation d'un journal pro ukrainien du ratio du 1% d'USAID pour "l'humanitaire" ... ça tombe pas du ciel ]

Screenshot_20250903_194225.jpg (204.34 Kio) Consulté 902 fois

Pourtant, en raison de la taille de l’économie américaine, cela représente 40 % de toute l’aide humanitaire mondiale.

Et ce n’est pas une voie à sens unique : tout en bénéficiant énormément aux citoyens des pays dans lesquels elle est dépensée, l’aide étrangère américaine a également des effets positifs sur les citoyens américains restés au pays, a déclaré au Kyiv Independent le professeur Liam Swiss, expert en aide étrangère et directeur du département de sociologie à l’Université Acadia du Canada.

Mettant en avant les programmes de l'USAID destinés à financer la vaccination contre la polio , [… LOL USAID est décidément sur tous les coups] Swiss a déclaré que si personne n'intervient pour combler le vide, cela pourrait nuire à l'effort mondial visant à éradiquer la maladie. […]

Une autre conséquence de la réduction ou de la suppression de l’aide étrangère, soulignée par Swiss, est le risque que cela aggrave l’un des problèmes les plus urgents pour de nombreux partisans de Trump : l’immigration.

Des voitures sont garées sur la place Saint-Michel lors d'une cérémonie de remise par le Fonds des Nations Unies pour la population à Kiev, en Ukraine, le 25 avril 2023. (Oleksii Samsonov/Global Images Ukraine via Getty Images)

Si vous abandonnez le soutien… cela va-t-il réellement entraîner davantage de migrations en provenance de ces régions du monde, ce qui aggravera la crise frontalière perçue par le MAGA ?» a-t-il déclaré.

Selon Deborah Fairlamb, cofondatrice de Green Flag Ventures, qui a déjà travaillé sur plusieurs projets financés par l’USAID en Ukraine, il existe également une idée fausse dans le public selon laquelle l’USAID est utilisée par les États-Unis pour dicter les termes et conditions aux pays, une contre-vérité souvent exploitée par la Russie et ses partisans.
«Ce n'est pas les États-Unis qui interviennent et disent unilatéralement à l'Ukraine ce dont elle a besoin et qui décident de cela. Cela se fait toujours en collaboration avec (l'État) et avec son approbation», a-t-elle déclaré au Kyiv Independent, ajoutant que le récit de la propagande russe selon lequel « l'USAID est une branche de la CIA » n'a aucun fondement dans la réalité [ pouf pouf, c'est pas les Russes qui ont dit ça mais la Maison Blanche... ]

USAID and Ukraine
Avec la signature d’un accord bilatéral entre l’Ukraine et l’USAID en 1992, l’agence a commencé à travailler aux côtés du gouvernement ukrainien pour construire une économie de marché compétitive, mettre en œuvre des réformes sociales cruciales, fournir une assistance humanitaire, technique et financière et aider l’Ukraine à traverser sa transition post-soviétique. [ Sauf que c'était l'URSS qui avait déjà financé toutes les infrastructures ]

Screenshot_20250903_194548.jpg (157.79 Kio) Consulté 902 fois

«Ainsi a débuté un partenariat de 30 ans qui perdure, animé par la conviction qu'en travaillant ensemble, nous pouvons forger un avenir sûr et prospère pour tous les Ukrainiens», peut-on lire dans le communiqué de l'USAID sur son travail en Ukraine. [ Va falloir agrandir les cimetières, aussi ]

En plus de 30 ans de travail en Ukraine, l’USAID a joué un rôle clé dans la transformation de nombreux secteurs qui passent souvent inaperçus. [...] z'ont pas voté c'est clair ]
Dmytro Boyarchuk, directeur exécutif du Centre de recherche sociale et économique (CASE Ukraine), a déclaré que l'Ukraine n'aurait pas été en mesure de mettre en œuvre des réformes vitales sans le soutien de donateurs internationaux comme l'USAID. [ Tu m'étonnes ]

Le programme d'assistance technique de l'USAID, qui fournit des conseils d'experts, [ sans vouloir facher personne, ils se sont furieusement plantés, les mêmes que McMinsey? ] un soutien et des ressources pour aider les pays à mettre en œuvre des réformes et à atteindre leurs objectifs de développement, a joué un rôle important dans la transformation de l'Ukraine après la révolution [ LOL hélas mais c'était UN PUTSCH ] qui a mis fin au règne du président pro-russe Viktor Ianoukovitch en 2014.

Boyarchuk affirme qu'à l'époque, les personnes « réformistes » en profitaient pour introduire des changements et faire adopter des solutions au Parlement. [ oui, oui, parlement RADA transformé en ring de boxe ]

Les efforts de l’USAID ont également consisté à soutenir les réformes judiciaires et les initiatives de lutte contre la corruption, ainsi qu’à promouvoir la transparence et la responsabilité dans la gouvernance. [ LOL Mme le procureur général a été démise de ses fonctions et le groupe anti corruption réduit au silence par Zelenski ]

Il a également soutenu la réforme de décentralisation de l’Ukraine de 2014, qui a accordé davantage de liberté économique et politique aux petits villages et villes. [ surtout dans la partie Est (z'ont peur de rien) ]

Bien que l'impact de l'USAID sur la liberté d'expression en Ukraine ne puisse être retracé que « indirectement », l'organisation a grandement soutenu les militants des droits de l'homme et les journalistes ukrainiens, explique Oksana Romaniuk, directrice de l'Institut d'information de masse (IMI) basé à Kiev. [ encore LOL Zelenski a muselé toute la presse indépendante, et pour les "droits de l'homme" faut revoir le discours de Porochenko ]

« À notre tour, nous avons surveillé la liberté d'expression, nous avons fait des déclarations, nous avons organisé des manifestations, nous avons élaboré une législation sur les médias », a déclaré Romaniuk au Kyiv Independent, ajoutant que l'USAID était une « structure de soutien » pour les médias indépendants. [ bah merci mais ça concerne les 99% du reste du budget CIA, alors il existe ou pas? ]

Mais en 2022, l’invasion à grande échelle de la Russie a remodelé l’orientation et les priorités du travail de l’USAID en Ukraine. [ bein voyons, sauf que USAID a été un maillon clef pour financer le putsch de Maïdan et que l'histoire commence en 2013 après 8 ans de bombardements et génocide contre les Russes ethniques et autres russophones ]

« Lorsque la guerre (totale) a commencé, tout est passé en mode survie. Et ce n'était pas seulement l'USAID, c'était le pays tout entier », explique Fairlamb. [ ils ont eu 8 ans pour penser à arrêter et tout le reste ]

Avant cela, l'USAID avait peut-être aidé une communauté à « élaborer un plan d'affaires et à déterminer la meilleure façon d'utiliser les nouvelles ressources exonérées d'impôt », explique Fairlamb, mais après le 24 février 2022, la question cruciale est devenue « de s'assurer que les gens de cette communauté aient de l'électricité et que ceux qui avaient été déplacés puissent trouver un logement ». [ et de s'arranger pour ne surtout pas appliquer les Accords de Minsk ni signer la paix! ]

Ce sont ces efforts apparemment modestes qui ont joué un rôle crucial pour aider l’Ukraine à atténuer l’impact dévastateur de la guerre à grande échelle [ y sont aveugles et dans le déni ça c'est clair ]

suite et fin de cette logorrhée Ukros-nazie ici: https://kyivindependent.com/how-us-fore ... the-years/

[LeProf]

https://viralmag.fr/trump-reduit-laide- ... sequences/

[Obamot]

Pour ceux qui font encore semblant “de ne pas comprendre”…
D’abord ce rappel, le “AID” de USAID, ne veut pas dire “aide” c’est un acronyme trompeur à double usage!

Qu’était donc USAID?
“United States Agency for International Development”
Une agence fumeuse à missions tiroirs dont le but était de pouvoir exister sans devoir rendre des comptes sur ses opérations!
En fait tout un réseau d’officines tentaculaires et de financements aux mains de la CIA pour donner à l’Agence les moyens de faire tout ce qui sortait de sa mission officielle (pourrait-on dire pour être poli…
Et dont seul le 1% du budget était consacrée au paravent “d’aide humanitaire” (pour brouiller les piste et faire croire que l’acronyme correspondait à ce qu’il suggérait et non pas à ce qu’il cachait).
Pas vraiment un mensonge mais surtout une aubaine pour faire circuler ses agents en zones critiques avec une couverture basée sur du tangible, tâche opérative et/ou logistique, tout en pouvant dissimuler des agents et leur “équipement ps” dans les cargaisons de riz (par exemple)…

Et pendant plus de 30 ans, cela n’à pas été que The Kiev (pseudo] Independant qui en a profité…
En Ukraine, 9 médias sur 10 ont dépendu du financement de l'USAID.

USAID-CIA et dessous de tables aux médias:
ÇA N’ÉTAIT PAS DE “L’AIDE HUMANITAIRE”!

Car faudrait savoir et être clair: soit cela faisait partie du 1% d’aide humanitaire réelle
Ou alors un curieux mélange de propagande et partie du 99% restant, mais qui n’avait RIEN d’humanitaire, et tel que DOGE et l’Administation américaine l’a révélé par la voix de Robert Kennedy Jr, Elon Musk et Donald Trump (qu’ils soient controversés ou non)

Ce qui n’est pas acceptable, “ce n’est pas tant que le robinet d’USAID-CIA ait été fermé, mettant de facto en péril des médias sponsorisés par l’agence” ou soudainement coupant les ressources à des journalistes frappant du point sur la table pour se plaindre “que leur mission serait compromise car utile et qu’on leur couperait les vivres”… Non, pas du tout…

IMG_7770.jpeg (320.79 Kio) Consulté 771 fois

Ce qui n’est pas acceptable c’est que parce que financé par USAID ces journalistes et médias “soit-disant indépendant” se soient faits soudoyés de leur plein gré par une agence américaine loin d’être neutre, et alors qu’ils couvraient des conflits majeurs: Afghanistan, Irak, Israël, Soudan, Syrie, Ukraine, Yémen, etc qu’ils publient des contenus biaisés devenus la Voix de leurs Maîtres.

C’est du conflit d’intérêt pur et prouvé par eux-mêmes qui nous l’avouent sans broncher, osant en plus crier à l’injustice (parce qu’ils étaient des bons p’tits soldats aux ordres comme les: Mollimard et Pain-Pain jus-lien… et autres soudoyés …)

Voici un peu la traduction des faits selon Wikileaks (ajouté de mes commentaires)



L'USAID finançait plus de 6 200 journalistes dans 707 médias
et 279 ONG « médiatiques », dont neuf médias sur dix en Ukraine.
En Ukraine, où 9 médias sur 10 dépendent du financement de l'USAID, plusieurs médias locaux ont déjà annoncé la suspension de leurs activités et cherchent des solutions alternatives. « Chez Slidstvo.Info, 80 % de notre budget est affecté », explique Anna Babinets, PDG et cofondatrice de ce média d'investigation indépendant basé à Kiev.

J’ai zappé le dernier passage puisqu’il disait exactement le contraire de la vérité… Le soutien aux médias prétendument indépendants par USAID a fait partie de la gigantesque campagne de propagande des ploutocraties jamais orchestrée. Quand au “soutien à la gouvernance” par ’USAID depuis les années 1980 il n’est rien d’autre qu’un outil de confiscation de la démocratie en pipant les dés et brouillant les cartes (comme récemment encore en Moldavie et Roumanie). Le gouvernement américain était devenu le plus grand donateur public dans la publication de manipulation partisane et de Fake-News subvenant au développement des médias et journaleux les plus dépendants et corrompus de la planète.

Et évidemment le fin du fin est le narratif était autour de prétendus élans démocratiques, qui peuvent tout justifier en son nom: comme le bain de sang de Maidan débouchant sur une prophétie auto-réalisatrice avec BHL au micro en laveur de cerveaux…!

Hélas les jeunes cracks en informatique engagés par Elon Musk dans le cadre de DOGE ont su exhumer les datas des disques-durs effacés précipitamment d’USAID et ont découvert un e partie du pot aux roses.

Aveux d’USAID avant la grande lessive (fermeture)

Selon une fiche d'information de l'USAID (désormais hors ligne) en 2023, l'agence a financé la formation et le soutien de 6 200 journalistes, aidé 707 médias non étatiques et soutenu 279 organisations de la société civile du secteur des médias qui se consacrent au renforcement des médias indépendants. Le budget d'USAID alloué à l’étranger pour 2025 comprenait [la somme faramineuse] de 268 376 000 dollars [c’était donc pas juste pour le financement prétendu qui ne représentait que le 1% de ce somme (selon différentes sources y compris ukrainienne]

On se souvient même de ce qui a été publié sur Éconologie, il existait même des formations de “prêt à penser” pour les journalistes adossées aux “trolls-farms” et ça remonte plutôt à au moins 2015-2019.

Partout dans le monde, médias et organisations ont dû suspendre certaines de leurs activités du jour au lendemain. « Nous avions des articles prévus jusqu'à fin janvier, mais après cela, si nous ne trouvions pas de solutions, nous ne pourrons plus publier », expliquait un journaliste.

Mais bien sûr que si ils ont trouvé des fonds pour continuer leur intox, même si à effectifs réduits. Exemple Politico, et aucun média “français” n’a disparu, pas même France-Info (soudoyée aussi LOL) et c’est ces mérdias qui prétendaient fixer les règles du jeu de l’information impartiale immaculée!!! Bein mince alors!

Aide humanitaire ou non: “Quand c’est gratuit c’est toi le produit”
1,3 million de morts et des millions de blessés, ça fait cher l’ardoise!
Sinon et si je me trompe pas, de 2013 à 2022 qu’aurait fait USAID en soutien aux populations de l’Est de l’Ukraine? Rien bien sûr puisque le but de l’organisation était de tout faire pour préparer un “changement de régime”! Sauf que sans partir sur cette configuration politique — qui pouvait éventuellement se comprendre du temps de l’URSS — celle-ci aurait dû radicalement changer du moment qu’il y avait eut un effort gigantesque pour sortir du communisme. Ainsi les “faucons” de Washington auraient dû se dire:
— “Ça y est, mission accomplie, on va utiliser ce levier pour encourager les “colombes russes” de leur révolution pacifique”

Et bien non, il s’est produit l’inverse: coup d’état, assassinats, début de génocide, haine poussée au paroxysme, et il faut le rappeler, pendant huit ans le régime de Kiev a bombardé sa propre population bigarrée de l’Est de façon indiscriminée (car, et c’est une pure folie, non composée exclusivement de Russes ethniques, mais de ce que font les mélanges de populations dans tout pays, de populations de tous horizons et qui auraient dû avoir droit et pouvoir bénéficier des 1% bienfaisants d’USAID, mais qui a contrario ont subit les 99% orientés pour préparer la destruction du pays.

Cette aide humanitaire “gratuite” camouflée en ingérence!
On me taxe parfois de “pro-Kremlin” mais ce n’est pas le cas au vu de ce qui précède, comment être “pro-néo-nazi” d’ailleurs? Je vise plutôt l’objectivité et ceci est une caricature incommensurable du déséquilibre à 1 contre 99… et des injustices voulues, programmées et agendées de longue date contre près de la moitié de la population ukrainienne, ne l’oublions pas.

Donc NON, ni le 1% ni le 99% n’étaient de “l’aide humanitaire” digne de ce nom, et distribuée équitablement selon les standards internationaux comme l’entendrait la Charte de l’ONU, avec le CICR, le BCAH, l’OIM, l’OMS, le PAM, le PNUD, l’UNHCR, l'UNICEF…

Alors les “bénéficiaires” — en fait pour l’Ukraine le noyautage à maillage serré du régime néo-nazi — peuvent bien chialer aujourd’hui de recevoir de l’USAID, ces archanges de “la vérité immaculée” et surtout du mensonge et de la manipulation, corrompus jusqu’au trognon depuis des décennies, hélas.

[Obamot]

USAID à l'Ukraine, de nouvelles estimations:
US$1,5 milliard /an soit env. 40 milliards en tout

Cette agence n'est/n'était autre que l'une des tentacules de la C!A pour dissimuler, les activités et financement de ses "psy op." [...] "regime change" [...] et autres prémisses de "guerres proxy" fomentées au travers de la vitrine (pseudo)-humanitaire d'USAID.

[Obamot]

Petite parenthèse dans ce fil:

Politico lâche-t-il Zelenski?
Le média qui était l'un de ceux cités pour avoir été financé par USAID, changerait son narratif.
Source: https://www.politico.eu/article/dark-si ... e-ukraine/

IMG_20251102_012947_973.jpg (92.38 Kio) Consulté 516 fois

Screenshot_20251102_013405.jpg (205.52 Kio) Consulté 516 fois