TOTALement responsable! le retour!

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 22/03/08, 13:05

Christophe a écrit :En parlant de Total: Renault Vesta 2: le concept car économique des années 80 à moins de 2L/100km mais jamais commercialisé!

Ah non Renault c'était Elf qu'il prefere pardon ! :oops: :mrgreen: mais finalement :evil:

Chrsistophe, je vois que mon message est mal passé chez toi, meme si le BUT PRINCIPAL DE TOTAL est de ganer UN MAX D'ARGENT.
C'est difficile de se regarder dans un mirroir....la vérité fait mal.
Un dernier détail qui est pour et contre TOTAL, il ont horreur de se faire remarquer dans le mauvais sens...
Donc Total fait tout pour plaire à la populasse, donc l'écologie intéresse TOTAL...juste pour gagner dans ses ventes.
Total ne fera rien (pour l'instant, dans un soucis d'humanité) c'est pareil pour toutes les grandes sociétés !)
J'en suis conscient..;je ne défends en aucun cas Total, mais je vous mets en garde, que VOUS FAITES VIVRE TOTAL (et les autres sociétés pétrolières)
De toute façon, NOUS SOMMES prisonniers du SYSTEME.....
ET il faut trouver une solution SAGE...Si il y en a une....
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 22/03/08, 13:15

Ce qui est dommage,
C'est que un site comme éconologie ne fait qu'évoluer QUE les gens qui lisent ou participent à éconologie.
Il y a tous les gens qui devraient "changer" penser";ceux là ne participent pas; et le débat est important...
Mais il faut des cou....., pour s'exprimer... :D
Je crois que la majorité des gens ne veulent pas "SAVOIR"
C'est plus simple....donc ils la majorité des gens "VOTENT",pour pouvoir regarder la télé sagement le samedi soir... :cheesy: :cheesy: :cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79332
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 22/03/08, 13:30

Pkoi mal passé? Tu fais pas partie des lobbyistes à ce que je sache et faut bien manger.

J'ai un pote qui depuis 6 ans à Reichstett c'est pas pour ca que je lui cause plus...

Ne prends pas cette cabale pour Total pour perso...
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 22/03/08, 13:45

ok Chris.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79332
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 22/03/08, 14:00

J'ajouterai que de toute facon si c'est pas toi qui fait ce job c'est un autre alors pkoi t'en vouloir? :)

lejustemilieu a écrit :J'en suis conscient..;je ne défends en aucun cas Total, mais je vous mets en garde, que VOUS FAITES VIVRE TOTAL (et les autres sociétés pétrolières)


Exact mais certaines personnes bien plus que d'autres...Par exemple: avec Christine on fait moins de 10 000km (tout compris) par an avec une seule bagnole pour 2 qui consomme entre 4,5 et 5L/100 soit 500L max de "pétrole" par an pour 2 personne. Assez raisonnable non? Et à réfléchir on est plus proche de 5000km...

A la maison: 0 mazout puisque solaire + bois.

Et si je confonds pas tu te chauffes au bois toi même non?

Les gens oublient également que les gouvernement gagnent bien plus que les pétroliers sur le pétrole. D'ailleurs des petits malins du gouvernement osent accuser les pétroliers de gagner trop et propose de les surtaxer alors qu'il pourraient simplement monter les accises et taxes sur l'énergie...Un comble de la malhonneteté intellectuelle...

J'ai même écris une news pour "défendre" Total sur ce coup: https://www.econologie.com/petrole-non-a ... -3690.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79332
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 29/03/08, 14:18

La pollution de l'estuaire de la Loire contraint La Baule à fermer sa plage LEMONDE.FR avec AFP | 29.03.08 | 10h26 • Mis à jour le 29.03.08 | 10h26

La commune de La Baule a annoncé, vendredi 28 mars, la fermeture temporaire de sa plage après la découverte de quelques boulettes d'hydrocarbures à la suite de la pollution de l'estuaire de la Loire le 16 mars.

La station balnéaire de Loire-Atlantique suit la commune voisine de Pornichet, qui avait fermé ses plages mercredi le temps de les nettoyer des boulettes de fioul.

La municipalité de La Baule a également annoncé avoir porté plainte contre cette pollution, comme l'ont fait la plupart des communes touchées.


Suite et source: http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... _3244.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Arthur_64
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 16/12/07, 13:49
Localisation : Pau




par Arthur_64 » 29/03/08, 16:07

Il est bon que les collectivités territoriales / corporations / etc. estent de plus en plus systématiquement en justice dans ces cas là. Il ne reste plus qu'à espérer que les tribunaux accordent des réparations et amendes suffisantes pour qu'il ne soit plus rentable de polluer ainsi.
0 x

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 184 invités