Obamot a écrit :Christophe a écrit :Oui difficile de faire la part des choses: le soucis c'est que le nucléaire déchaine les passions et ceci dans les 2 sens...d'un coté ceux qui défendent la vie, de l'autre ceux qui défendent une industrie!izentrop a écrit :Le titre correspond très bien à la réalité actuelle.
Déjà si on voulait bien poser le problème de façon correcte et non partisane, il faudrait changer le titre!
Il est absolument faux de prétendre que la nature "aurait repris ses droits" c'est une vue de l'esprit qui tend à minimiser le problème d'emblée en visant à lui donner une appréciation totalement trompeuse. Et donc précisément partisane.
Le titre correct devrait plutôt être, selon Astrosurf:
"Nature léthargique à Tchernobyl: encore 48'000 ans de contamination"
Je maintiens qu'un modo serait bien inspiré de changer ce titre trompeur, en l'écrivant plutôt comme ci-dessus (ou quelque chose).
Sauf à prouver qu'il n'y aurait aucune dégénérescence cellulaire (végétale ou animale) et de constater un biotope parfaitement intact. Pour le moment, le NOMBRE des populations ne veut rien dire, il faut voir «l'état général». Et là c'est plutôt le tableau inverse que les gens du terrain constatent:
https://www.youtube.com/watch?v=A5dieqGWaWE
Je ne vois d'ailleurs guère comment cela pourrait-il en être autrement.
Tout le reste ne sont que gesticulations qui ne veulent rien dire. Il faut des preuves scientifiques formelles.
izentrop a écrit :J'aurais tendance à penser, vu comment tu abordes les sujets, que ça ne m'étonne pas.Obamot a écrit :"sans partisanisme exacerbé" alors que tu t'y fais virer à la moindre question dérangeante
Mwouahahah, point de vue agressivité on atteint là le summum du politiquement incorrect bref. Comme ça au moins tout le monde sait que tu ne m'aimes pas trop. Voilà au moins un point de clarifié. Pour l'autre, je te rassure j'y suis toujours(!) mais j'en ai vu d'autres se faire virer (dont un certain Eric DUPONT) tu devrais essayer...
Pour le reste tu sautes à pieds joints par-dessus les objections pour te cantonner à un discours inlassablement répété. Technique habituelle du troll nous a dit ailleurs Gaston, je vais donc en rester là, si c'est pour s'entendre les mêmes inepties et ne volontairement pas rentrer dans le débat de fond.