Pluie d'oiseaux morts dans l'Arkansas, Beebe? Explications?

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79295
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11028




par Christophe » 06/01/11, 00:57

Et une 4ieme vague : dans le Kentucky

(...)

“Je vais examiner ces oiseaux et essayer de déterminer s’il y a une cause commune à leur décès, assure-t-il. Il faut vérifier les paramètres environnementaux du site, voir s’il y a des polluants ou toute autre explication évidente. Et il va falloir autopsier les oiseaux pour voir s’ils présentent tous les mêmes lésions.”

Même découverte morbide dans le Kentucky, des carouges et des étourneaux notamment. Les ornithologues font valoir qu‘à cette époque de l’année, les oiseaux migrent en bandes et qu’une perturbation peut facilement les désorienter.


Source: http://fr.euronews.net/2011/01/05/le-my ... -l-europe/

Reportage CNN: http://www.youtube.com/watch?v=Ije2cuJTWOs

Avis d'un spécialiste suisse : http://www.lematin.ch/actu/monde/hecato ... ant-369481

«Ces hécatombes d’oiseaux, c’est inquiétant!»

La fin du monde? Une arme chimique? Les théories allaient bon train sur le site Internet du «Matin» pour expliquer un nouveau cas de pluie d’oiseaux morts qui a eu lieu en Suède dans la nuit de mardi à mercredi. Entre 50 et 100 choucas des tours, une variété de corbeaux, sont mystérieusement morts à Falköping, un village situé à une centaine de kilomètres de Göteborg. Le quotidien suédois Aftonbladet raconte qu’un employé chargé de saler la route a aperçu une septantaine d’oiseaux au milieu du bitume. Lorsqu’il a voulu les effrayer pour qu’ils s’envolent, il s’est rendu compte qu’ils étaient morts.

Dans la nuit de Nouvel-An, environ 5000 oiseaux avaient déjà été retrouvés sans vie dans l’Etat américain de l’Arkansas. Et le même soir en Louisiane, 500 volatiles sont morts dans des circonstances similaires.

Des analyses sont en cours pour tenter d’identifier la cause de ces décès suspects. En Arkansas, les premiers prélèvements n’ont pas montré de signes de maladie. Certains pensent aux feux d’artifice du réveillon qui auraient fait peur aux oiseaux. Les volatiles se seraient alors envolés et, du fait d’une mauvaise vision nocturne, se seraient écrasés contre des maisons et des arbres. Un ornithologue a confirmé cette version à l’agence de presse AP. «Les carouges à épaulettes volaient au niveau des toits, plutôt qu’au niveau du haut des arbres. Ces oiseaux ont une mauvaise vue, et ils ont commencé à heurter des choses.»

Grêle et brouillard
François Turrian, responsable de l’ASPO (Association suisse pour la protection des oiseaux), estime que dans le cas des Etats-Unis, l’hypothèse des feux d’artifice est la plus plausible. Le phénomène préoccupe toutefois ce spécialiste des volatiles. «Les oiseaux sont des baromètres de notre environnement, explique-t-il. S’ils commencent à tomber comme des mouches, il faut prendre cela au sérieux. C’est très inquiétant!»

François Turrian évoque plusieurs autres pistes pour expliquer ces hécatombes. «Un nuage de grêle à une certaine altitude, par exemple, peut être mortel pour les oiseaux.» La lumière par temps de brouillard peut aussi jouer un rôle. «Il y a souvent des cas d’oiseaux morts vers les phares en mer. En Suisse, il y a eu des cas à Genève et à Lausanne, des bâtiments éclairés peuvent agir comme un aimant suivant les conditions météorologiques.»

Selon le spécialiste, il est souvent difficile de se rendre compte de l’ampleur de ces hécatombes, «car des prédateurs comme les renards, viennent se nourrir des carcasses d’oiseaux morts».


Et encore d'autres explications: http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2 ... morts.html

(...)
Selon un porte-parole de la Commission de protection de la faune de l'Arkansas, Keith Stephens, une première analyse des carcasses a révélé des signes de traumatismes internes dans les tissus de la poitrine des animaux. Les analyses ont aussi révélé d'importants caillots de sang et plusieurs hémorragies internes. Tous les principaux organes n'étaient cependant pas touchés et les oiseaux ne montraient aucune trace de maladie.»

(...)

«Après avoir écarté l'hypothèse des feux d'artifice en Arkansas, Pierre Gingras a présenté une hypothèse du laboratoire d'ornithologie de l'Université Cornell, qui veut que tous ces oiseaux (les carouges et les étourneaux), qui vivent en groupes de milliers d'individus, aient été tués par un événement météorologique violent.

« On croit que les oiseaux auraient été possiblement aspirés en haute altitude par de puissants courants d'air ou de forts vents. Les oiseaux auraient pu être détrempés et le choc thermique a été assez violent pour les faire mourir de froid dans un laps de temps extrêmement court. Mais ce ne sont que des spéculations pour le moment », a expliqué Pierre Gingras.

« Il y a quelques années, dans le golfe du Mexique, un gigantesque ouragan qui faisait 1000 km de diamètre, a aspiré des dizaines et des dizaines de milliers d'hirondelles et de martinets en migration », a raconté le chroniqueur.

« Les oiseaux ont été transportés du golfe du Mexique jusqu'à Terre-Neuve en quelques heures. Tous ces oiseaux-là sont morts noyés, de froid ou de faim. On l'a su parce qu'on a retrouvé des hirondelles mortes dans des cheminées à Terre-Neuve », a-t-il poursuivi.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 06/01/11, 20:57

Selon un porte-parole de la Commission de protection de la faune de l'Arkansas, Keith Stephens, une première analyse des carcasses a révélé des signes de traumatismes internes dans les tissus de la poitrine des animaux. Les analyses ont aussi révélé d'importants caillots de sang et plusieurs hémorragies internes. Tous les principaux organes n'étaient cependant pas touchés et les oiseaux ne montraient aucune trace de maladie.»


On peut supposer que ces volatiles ne font pas de vol dos en permanence........et que la grêle arrive quand même par dessus les oiseaux , même s'il y a du vent. Donc les blessures à la poitrine semblent pas très compatibles avec de la grêle qui tombe.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79295
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11028




par Christophe » 06/01/11, 21:01

Flytox a écrit :Donc les blessures à la poitrine semblent pas très compatibles avec de la grêle qui tombe.


Non mais avec l'impact au sol si :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 06/01/11, 21:07

Les glaçons qui arrivent direct du ciel ont une énergie cinétique bien plus grande qu'après un rebond par terre.....et devraient les bouziller dans/ par le dos. :cry:

Quand il grêle violemment, ou se mettent les oiseaux ? Chaque fois que j'essaye d'observer, ils se sont tous déjà cachés et ne réapparaissent qu' après la fin de l'orage. :P
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79295
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11028




par Christophe » 06/01/11, 21:11

Je voulais dire: l'impact au sol de l'oiseau déjà mort ou blessé...qui tombe en chute quasi libre...

Mais je suis d'accord avec toi: cette affaire est étrange...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 06/01/11, 22:33

Géographiquement, le Kentucky est au nord-est de l'Arkansas qu'il touche presque...

Flytox a écrit :Les glaçons qui arrivent direct du ciel ont une énergie cinétique bien plus grande qu'après un rebond par terre.....et devraient les bouziller dans/ par le dos. :cry:

Quand il grêle violemment, ou se mettent les oiseaux ? Chaque fois que j'essaye d'observer, ils se sont tous déjà cachés et ne réapparaissent qu' après la fin de l'orage. :P
Et le même nuage/phénomène serait passé de l'Arkansas/Kentucky en Suède sans perdre en intensité meurtrière? Et encore plus étrange: rien entre ces deux régions du globe, ni rien plus loin à l'est?
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 06/01/11, 22:52

Faisceau de µondes ?
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 06/01/11, 22:56

Essai de techno pour leur bouclier anti-missile alors? Et le cas de la Suède serait une diversion...

...oui je sais, ça fume là-dedans => Image

:mrgreen:
Dernière édition par Obamot le 06/01/11, 22:58, édité 2 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79295
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11028




par Christophe » 06/01/11, 22:57

En suède je crois que le phénomène était assez faible...donc si il n'y avait pas eu le truc aux USA, on l'aurait peut être même pas remarqué?

Autrement dit, peut être aucun lien entre les 2, c'est ce qu'on appelle une coïncidence?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 06/01/11, 23:02

Bah, tant que ça reste chez eux... :cheesy: le problème c'est que si cette hypothèse est la bonne, leur bouclier étant destiné à être installé en Europe 'spa (Pologne) ... là ça serait beaucoup moins comique.
Quoi d'autre?
Dernière édition par Obamot le 06/01/11, 23:04, édité 1 fois.
0 x

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 87 invités