Les enfants de Tchernobyl (Niels Ackermann, reportage Suisse à Slavutych)

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Les enfants de Tchernobyl (Niels Ackermann, reportage Suisse à Slavutych)




par izentrop » 04/06/16, 00:17

Ok, merci janic
obamot a écrit :Et donc cela donne bien 250'000 morts, directement liées à l'irradiation subie par les "liquidateurs".
Plus que le chiffre de Greenpeace :
Le nombre de décès directement imputables à la radioactivité varie entre 9 000, selon le rapport élaboré en 2006 par plusieurs agences de l'ONU sous la houlette de l’AIEA, et 90 000 selon Greenpeace.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... -ans-apres
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Les enfants de Tchernobyl (Niels Ackermann, reportage Suisse à Slavutych)




par Obamot » 04/06/16, 02:37

Mi-à-j. en 2007 = obsolète.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Les enfants de Tchernobyl (Niels Ackermann, reportage Suisse à Slavutych)




par izentrop » 04/06/16, 12:16

Obamot a écrit :Mi-à-j. en 2007 = obsolète.
Calculs ou réalité tes 250000 morts ?
Je me doute bien que pour toi c'est un site du lobby nucléaire :
Selon un rapport des Nations Unies, le nombre de décès dénombrés sans ambiguïté et survenus généralement peu de temps après l'accident s'élevait en 2005 à moins de 50. Quant aux décès qui surviennent des années après une exposition à la radioactivité, On en est réduit à en calculer le nombre car on ne dispose pas de "signature" pour les identifier.

Vingt ans après la catastrophe, le bilan humain de Tchernobyl reste de ce fait l'objet d'âpres débats. C’est ainsi qu’un rapport publié par l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique), en septembre 2005 a suscité une vive polémique. Ce rapport est le résultat d’un forum auxquels ont participé, de 2003 à 2005, des organismes aussi respectés et compétents que l’OMS (organisation mondiale de la santé), l’UNSCEAR, l’AIEA et la FAO.

Le rapport évalue à 4.000 le nombre de décès par cancers, avérés ou à venir, chez les populations les plus exposées d’Ukraine, de Biélorussie et de Russie. Le calcul est basé sur l’hypothèse que la probabilité d’un décès imputable à la radioactivité est en proportion de la dose. Parmi les 4000 décès, 2200 décès pourraient survenir chez les liquidateurs, 1500 chez les habitants des zones les plus contaminées, 150 chez les 150 000 évacués de la zone des 30 km

Ces chiffres considérables fournis par les organismes compétents sont très inférieurs à certaines estimations popularisées par la presse et la télévision. Ils sont dénoncés par des mouvements anti-nucléaires comme relevant d'une campagne de désinformation '"insultante pour les victimes".
http://www.laradioactivite.com/site/pages/Querelledechiffres.htm
Image
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Les enfants de Tchernobyl (Niels Ackermann, reportage Suisse à Slavutych)




par Christophe » 04/06/16, 13:41

Obamot a écrit :
Entre ville et campagne, Slavoutych est entourée d'une forêt réputée pour ses champignons.


lol


Cette remarque m'a fait bien marrer aussi!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Les enfants de Tchernobyl (Niels Ackermann, reportage Suisse à Slavutych)




par Obamot » 04/06/16, 19:08

izentrop, qui persiste à ne vouloir s'appuyer que sur des chiffres fondés sur un corpus datant d'avant la découverte de l'ADN, a écrit :
Obamot a écrit :Mi-à-j. en 2007 = obsolète.
Calculs ou réalité [...] ?

Continue indéfiniment tes hypothèses construites autour de théories du début des années cinquante, et la réponse sera toujours invariablement kif-kif:

Obsolète !
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 125 invités