La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10051
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 508

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par ABC2019 » 07/07/21, 06:37

pedrodelavega a écrit :
CNEWS... pathétique


sur le "de l'ordre de 1°C par siècle", il a raison (pour les mesures satellites, c'est 1,4 °C

https://www.drroyspencer.com/2021/07/ua ... -01-deg-c/

sur l'existence des fluctuations naturelles ayant conduit à l'optimum médiéval (ou romain, ou celui de l'age du bronze) et aux refroidissements climatiques (le petit age glaciaire, mais aussi celui du Haut Moyen age) , il a raison aussi.

Il aurait tort de dire que le CO2 ne produit aucun effet, mais il ne le dit pas explicitement, il semble le sous entendre mais c'est ambigu. La réalité c'est qu'il y a tres probablement une superposition des deux, la sortie du PAG, attestée des le XIXe siecle (commencement du recul des glaciers en particulier; la Mer de Glace a arrêté de menacer les villages de la vallée de ses terribles crues glaciaires) s'est superposée au réchauffement anthropique qui n'a vraiment commencé à etre mesurable que dans la 2e moitié du XXe siecle.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3981
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 288

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par Exnihiloest » 15/07/21, 19:46

 
Une remarquable analyse sur "L’hystérie climatique, la dictature écologique et la vérité qui dérange"
https://thewonderlusters.com/fr/hysteri ... range/amp/

Ce texte est long et dense mais intelligent, l'intelligence consistant à expliciter le contexte personnel de l'auteur (voir son "iceberg culturel"), ce qui fournit le cadre de la logique de son analyse.

Un court extrait, tellement vrai :
----------------------------------------------------------------------------
Les climato-alarmistes : qui sont-ils?
Parmi les adeptes de la secte climato-hystérique, il y a 3 catégories de personnes : les groupies, les sympathisants, les idiots.

Les groupies

Ce sont les inconditionnels, les militants, les zélés, les sauveurs de l’humanité, ceux sans qui nous aurions déjà connu l’apocalypse. Il faudrait les remercier car grâce à eux, il y a aujourd’hui un débat sur le réchauffement climatique, mais selon eux, il ne devrait pas y en avoir car aucune contestation ne devrait être possible : l’homme est responsable, point final. Ils prétendent que la science est établie et ne font que répéter ce qu’ils ont entendu dire. En réalité, ils ne se sont jamais demandé si leurs opposants pouvaient avoir raison car de toutes façons, tout ce qui sort de la bouche de ces derniers est faux.

Ils sont de la substance de ceux que Lénine appelait cyniquement les « idiots utiles », en référence aux intellectuels occidentaux qui, trop pressés pour bien analyser les conséquences de leurs gestes, défendaient involontairement une cause qui contredisaient leurs convictions profondes en soutenant les communistes. Ils sont de bonne foi, mais ils sont facilement manipulables. Ils crient plus fort que tout le monde. Donc pour déstabiliser, voire humilier un adversaire, ils sont très efficaces.

Les sympathisants

Cette catégorie regroupe la plupart des individus des pays occidentaux. Elle est composée de beaucoup de gens formidables qui sont aptes à des conversations utiles sur le sujet des changements climatiques. Ce sont des gens normaux qui sont presque aussi convaincus que leurs amis zélés, mais ils ne sont pas prêts à complètement lâcher du lest sans compromettre leur qualité de vie. Par exemple, ils prennent l’avion dans la culpabilité, mais ils relativisent en compensant leur emprunte carbone après coup.

Ce sont les homo-sapiens-sapiens modernes pour qui la recherche de la vérité n’est pas une priorité. Au lieu de préférer leur raison, ils utilisent leurs émotions et leur instinct de survie pour prendre des décisions. Leur biais cognitif et leur jugement non-rationnel font ménage commun pour affecter leur capacité de réflexion, court-circuitant par la même occasion leur processus logique.

En clair, ils se basent sur ce qu’ils perçoivent pour accepter une vérité ou tirer des conclusions hâtives.

Par exemple : les catastrophes naturelles sont plus meurtrières, la planète se réchauffe, le CO2 dans l’atmosphère augmente, la population mondiale est en croissance. Donc, l’homme est responsable du réchauffement climatique.

Autre exemple : la science le prouve, les politiciens l’affirment, les médias le rapportent, l’école l’enseigne, il y a un consensus, donc c’est vrai.

Les idiots

Et puis il y a les idiots. Franchement, il n’y a pas beaucoup d’espoir pour eux. Si vous pouvez amener la tribu à laquelle ils appartiennent à changer sa position, ils vous suivront et ne réaliseront probablement même pas qu’ils ont changé de position. Ils tirent des conclusions encore plus hâtives que leurs amis les sympathisants.

Par exemple : Justin Trudeau est jeune, beau et parle d’écologie, donc il ferait un bon premier ministre.
-------------------------------------------------------------------------
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3981
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 288

Re: les prédictions débiles des gourous du climat

par Exnihiloest » 04/08/21, 19:57

 
"La banquise arctique pourrait complètement disparaître d'ici à quatre ans"
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

"On se dirige vers un effondrement, qui devrait survenir en 2015 ou 2016, et qui verra l'Arctique libre de glace durant les mois d'août et de septembre. C'est une catastrophe mondiale."

Peter Wadhams, de l'université de Cambridge, 2012.


Pour un imbécile alarmiste, combien d'imbéciles de la même religion auront relayé sa profession de foi ?
Et ils appellent ça de la science !
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6351
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1698

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par GuyGadeboisLeRetour » 04/08/21, 19:58

(Tiens, Blédina le gâteux est de retour et il est toujours aussi connement remonté.... :roll: )
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3981
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 288

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par Exnihiloest » 04/08/21, 20:58

GuyGadeboisLeRetour a écrit :(Tiens, Blédina le gâteux est de retour et il est toujours aussi connement remonté.... :roll: )


GuyGadebois, toujours à larguer ses bouses d'attaques ad hominem, avec la bénédiction des "modérateurs" de ce forum. C'est que cette méthode sophistique fait partie de l'écofascisme, donc normale ici, de même que gober des prédictions apocalyptiques de 2012 invalidées 4 ans plus tard, et de continuer à y croire 9 ans après, malgré les faits, puisque c'est dans les dogmes de leur religion.
0 x

Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6351
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1698

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par GuyGadeboisLeRetour » 04/08/21, 21:03

On s'en branle complètement que des prévisions de 2012 se soient fourvoyées. On est en 2021 et c'est la cata... Les techo-fascistes du type "Blédina" sont bons pour la charrette, point barre. :mrgreen:
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3981
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 288

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par Exnihiloest » 04/08/21, 21:11

 
Après la profession de foi de Peter Wadhams de l'université de Cambridge, "la banquise arctique pourrait complètement disparaître d'ici à quatre ans" disait-il en 2012, dont on a l'évidence aujourd'hui qu'elle était complètement infondée et stupide, voici celle de GuyGadeboisLeRetour, d'aucune université scientifique certainement, "c'est la cata" :roll: :lol:. Combien d'imbéciles pour y croire aussi ? Eh bien autant que pour la première. Chez les dévots, les faits ne comptent pas. Seulement la foi.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6351
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1698

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par GuyGadeboisLeRetour » 04/08/21, 21:15

Dégage, t'es inutile, toxique, dangereux. Tu prétends aimer l'espèce humaine, tu es son fossoyeur. Heureusement que tu n'as aucun pouvoir. Néant, zombie !
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3981
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 288

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par Exnihiloest » 04/08/21, 21:28

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Dégage, t'es inutile, toxique, dangereux. Tu prétends aimer l'espèce humaine, tu es son fossoyeur. Heureusement que tu n'as aucun pouvoir. Néant.

Encore un message de l'écofascisme !
Comme les jihadistes islamistes, notre écolo-jihadiste serait-il motivé par quelques vierges qui l'attendront au paradis des martyrs, en remerciement du lancement de ses fatwas ? C'est qu'il s'y croit le gugus. :lol:
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6351
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1698

Re: La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

par GuyGadeboisLeRetour » 04/08/21, 21:52

N'essaie pas de renverser les choses, ça ne prend pas, ça n'a jamais pris ! Tes déclarations sur l'humanité sont plus que parlantes, des "inutiles" comme les releveurs de compteur, les sabotiers (liste non exhaustive dont tu gardes la saveur) en passant par des "nous serons éternels", y'a pas photo. S'il y a bien un fasciste (pire, même) idolâtre intégriste, aveugle et sourd (hélas pas muet) en croisade, c'est bien toi, ignoble, pas moi !
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités