Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11400

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par Christophe » 12/11/19, 19:20

Bon presque dans le même sujet, hier je suis allé voir Midway:



C'est franchement pas mal surtout comparé au dernier du genre Pearl Harbor...

Peut être même un peu trop d'action...Un bémol, y a tellement de pilotes "clones" qu'on a du mal à comprendre qui est qui durant les scènes d'action! :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par GuyGadebois » 12/11/19, 19:27

Encore un remake... "La bataille de Midway" de 1976 était (déjà) un très bon film! Les Américains n'ont dû leur succès qu'au fait d'avoir su décrypter le code Japonais.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12662
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3349

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par Ahmed » 12/11/19, 19:30

Il est clair que l'utilisation des bombes atomiques a profondément marqué des esprits qui ont peut-être oubliés que les bombes au phosphore (largement larguées sur les villes allemandes) n'étaient guère moins épouvantables...

D'une façon générale, les guerres modernes sont de puissants stimulants de l'économie* du fait de l'intensité de la consommation militaire et de la parfaite adéquation entre production et consommation (les deux étant régulés). La reconversion de ces industries de masse après guerre rendait irréversible les "gains" en matière de dissipation énergétique.

* Puisque cela se résume en une confrontation concurrentielle entre deux économies industrielles de guerre...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par GuyGadebois » 12/11/19, 19:33

Ahmed a écrit :Il est clair que l'utilisation des bombes atomiques a profondément marqué des esprits qui ont peut-être oubliés que les bombes au phosphore (largement larguées sur les villes allemandes) n'étaient guère moins épouvantables...

EUH... Pas de radioactivité après les bombes incendiaires. Mais certes, le bombardement et la destruction Dresde (un exemple) initiée par Churchill avec son opération Gomorrhe visant essentiellement les populations civiles était également inutile et condamnable.
Dernière édition par GuyGadebois le 12/11/19, 19:37, édité 1 fois.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11400

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par Christophe » 12/11/19, 19:35

GuyGadebois a écrit :Encore un remake... "La bataille de Midway" de 1976 était (déjà) un très bon film! Les Américains n'ont dû leur succès qu'au fait d'avoir su décrypter le code Japonais.


J'avais vu l'original et je vais justement le revoir "pour comparer"!

Oui y a eu de décryptage mais aussi une part de chance...comme dans toute victoire militaire basée sur le renseignement...
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10517
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3108

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par sicetaitsimple » 12/11/19, 19:55

A force de vous monter le bourrichon les uns les autres, on va finir par croire que l'Allemagne nazie et le Japon ont été vraiment des victimes.....
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12662
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3349

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par Ahmed » 12/11/19, 20:23

Ce serait une bien mauvaise interprétation, alors que l'on ne parle ici que d'attaques contre des populations civiles sans défense.
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par GuyGadebois » 12/11/19, 20:23

sicetaitsimple a écrit :A force de vous monter le bourrichon les uns les autres, on va finir par croire que l'Allemagne nazie et le Japon ont été vraiment des victimes.....

En effet, c'est le cas. Les peuples Allemands et Japonais ont été les premières victimes de la monstruosité de leurs dirigeants.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10517
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3108

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par sicetaitsimple » 12/11/19, 20:41

Ahmed a écrit :Ce serait une bien mauvaise interprétation, alors que l'on ne parle ici que d'attaques contre des populations civiles sans défense.

Et Londres et sa région n'auraient pas été l'objet de bombardements massifs, par exemple? Et on ne va pas entamer un débat sur la Shoah.
Je ne veux ici rien justifier, c'est dans tous les cas horrible.
Mais quand ça commence à tourner autour de "Dresde n'a pas mérité ça" ou "Hiroshima n'a pas mérité ça", ça me parait très ou trop facile 70 ans après.
J'ai eu l'occasion d'aller à Hiroshima, et d'y me recueillir dans un parc qui jouxte ce monument qui a survécu à l'explosion. C'est un moment qui a compté pour moi. Mais pas au point d'oublier qui "a commencé", avec un idéal et une cruauté que je vomis.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 ans plus tard. Edifiant!




par GuyGadebois » 12/11/19, 20:47

sicetaitsimple a écrit :Mais quand ça commence à tourner autour de "Dresde n'a pas mérité ça" ou "Hiroshima n'a pas mérité ça", ça me parait très ou trop facile 70 ans après.

Personne n'a parlé en ces termes. Historiquement et pour le destin de la guerre, on dit juste que c'était dispensable.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 118 invités