Etat d'esprit pour un futur viable

[eclectron]

c'est aussi ça l'état d'esprit pour un futur viable
pluralité des avis. re

[GuyGadeboisLeRetour]

Une bombe atomique et on n'en parle plus.

[eclectron]

Ou alors pluralité des avis ?

[izentrop]

L’investissement vert « ne va certainement pas fonctionner », dit l’ex-cadre de BlackRock https://www.theguardian.com/business/20 ... -investing

pour M. Fancy, qui dirige aujourd'hui l'association d'apprentissage numérique Rumie à Toronto, au Canada, la décision de BlackRock, et celles qu'elle a inspirées, comportent une faille fondamentale : la crise climatique ne pourra jamais être résolue par les marchés libres actuels.
"Ce n'est pas parce qu'ils sont mauvais, c'est parce que le système est construit pour extraire des profits", a-t-il déclaré.
Les investisseurs ont le devoir fiduciaire de maximiser les rendements pour leurs clients et tant qu'il y aura de l'argent à gagner dans des activités qui contribuent au réchauffement climatique, aucune rhétorique sur la nécessité d'un investissement durable n'y changera rien, estime-t-il.
"Dans de nombreux cas, il est moins cher et plus facile de se présenter comme vert plutôt que de faire le long travail d'amélioration de son profil de durabilité. Cela coûte cher et si le gouvernement n'impose pas de pénalité, sous la forme d'une taxe sur le carbone ou autre, cette défaillance du marché va persister"

[eclectron]

Mes posts peuvent paraître décousus mais ils ne le sont pas, vu qu'absolument tout est lié.
Une sculpture s'attaque sous tous les angles.
En tant qu'Humanité, nous sommes a un carrefour comme jamais nous n'en avons connu:
démographie, ressources, écologie, système économique, fonctionnent egoïque en chacun de nous.
Nous arrivons aux limites de tous ces modèles d'hier.

Dans cette vidéo, encore un exemple du miracle de notre société (abondance de nourrituer ), miracle à ne par reproduire à l'identique

Je ne détaille pas, pour ne pas influencer le "jury" , à chacun de se faire sa propre opinion.

[janic]

enquête intéressante, une fois de plus, sur les multinationales qui imposent leur lobbyisme sur la politique et où la santé des consommateurs passe après leurs profits en un cercle vicieux qui alimente le secteur de la maladie, dit à tort de santé. Tout est lié!

[eclectron]

Autre approche de la vie.

[GuyGadeboisLeRetour]

Autre approche de la vie.

[eclectron]

Quelle étrange façon de se voir, tu vaux mieux que ça, au fond.

[GuyGadeboisLeRetour]

Techno. Publié le 26/12/2021
Attention à l’agriculture 4.0



L’intelligence artificielle nous aidera à alimenter une population mondiale croissante. Mais il faut dès maintenant prêter attention au lien entre technologies et politiques agricoles : c’est aux robots de s’adapter à l’environnement, et non l’inverse.

Tracteurs, moissonneuses-batteuses, drones de surveillance : “les outils agricoles actuels requièrent des environnements contrôlés pour fonctionner”, observe Wired. C’est-à-dire des environnements conçus pour être exploitables par ces machines. De fait, dans ce système, c’est “l’ensemble du processus de culture [qui] se plie aux besoins de la machine”, poursuit Patrick Baur, chercheur américain sur les systèmes alimentaires.

“Ne pourrions-nous pas inverser cette tendance qui fait tant de mal au paysage agricole ?” interroge Thomas Daum dans le magazine américain. Pour cet agroéconomiste allemand, l’intelligence artificielle et les engins autonomes sont des outils formidables pour répondre au dérèglement climatique et au déclin massif de la biodiversité.

Plutôt que d’adapter l’environnement aux besoins des nouvelles technologies, nous pourrions programmer les technologies pour qu’elles répondent aux besoins de l’environnement.”

Il faut permettre aux futurs robots agricoles de fonctionner dans des écosystèmes naturels, avance le chercheur. Ils pourront participer à l’entretien des haies le long des terres, ou faciliter la polyculture, une pratique durable mais coûteuse.

“Le déploiement de robots capables d’effectuer ce genre de tâches pose d’autres problèmes”, riposte Wired. Ils devront être plus intelligents que la génération actuelle de robots cueilleurs de laitues, ce qui implique des coûts de conception plus élevés. La construction de ces machines contribue à épuiser l’environnement, rappelle, par ailleurs, la géographe américaine Emily Reisman : “Il faut extraire des minéraux [pour les fabriquer], il faut de l’énergie pour stocker leurs systèmes, et il faudra trouver un moyen de s’en débarrasser à la fin de leur vie.”

Cette utopie écologique envisagée par Thomas Daum – un “jardin d’Éden futuriste” – pourrait finir par se révéler être une dystopie pour les travailleurs, met aussi en garde Emily Reisman :

“Dans le meilleur des cas, l’innovation robotique pourrait simplement s’avérer inutile car les agroécologistes auront démontré que de petites exploitations agricoles riches en main-d’œuvre pouvaient être très productives tout en préservant la biodiversité. Dans le pire des cas, elle pourrait exacerber les problèmes déjà existants dans l’agriculture et les secteurs liés aux hautes technologies : l’exploitation dans les mines, des travailleurs programmant des algorithmes dans des conditions de travail indécentes, et le déplacement forcé d’ouvriers qui ne trouvent pas d’emploi.”

https://www.courrierinternational.com/a ... culture-40