ABC2019 a écrit : Et je doute que ce soit pratiquement 100 % de ces gens là qui auraient pu être sauvés ...
C'est pourtant ce qu'indiquent les chiffres... Et puis, arrête de pourrir le topic, c'est pas le sujet.
ABC2019 a écrit : Et je doute que ce soit pratiquement 100 % de ces gens là qui auraient pu être sauvés ...
GuyGadebois a écrit :ABC2019 a écrit : Et je doute que ce soit pratiquement 100 % de ces gens là qui auraient pu être sauvés ...
C'est pourtant ce qu'indiquent les chiffres... Et puis, arrête de pourrir le topic, c'est pas le sujet.
ABC2019 a écrit :Obamot a écrit :C’est pas faux puisque 98% des gens n’ont rien....
sauf que je ne demandais pas le pourcentage de gens malades qui s'en sortaient, mais le pourcentage de morts qui auraient pu être évitées grâce à l'HCQ, donc calculé uniquement sur les 0,5 à 1% qui n'y survivent pas . Et je doute que ce soit pratiquement 100 % de ces gens là qui auraient pu être sauvés ...
ABC2019 a écrit :GuyGadebois a écrit :ABC2019 a écrit : Et je doute que ce soit pratiquement 100 % de ces gens là qui auraient pu être sauvés ...
C'est pourtant ce qu'indiquent les chiffres... Et puis, arrête de pourrir le topic, c'est pas le sujet.
Mais bien sur, Mr HCQ pratiquement 100%, c'est ce qu'indiquent les chiffres ... allez reprend un peu d'AZT et après tu iras te coucher.
ABC2019 a écrit :GuyGadebois a écrit :Le dernier post de ABC est ni plus ni moins du néo colonialisme. Dis voir, pour qui tu te prends pour parler en leur nom ?
Bah eclectron parle au nom de l'humanité entière en voulant lui imposer son propre point de vue, c'est de l'hypercolonialisme ça !!
note bien que je me place de son point de vue, je n'ai pas dit que c'est le point de vue que je préconisais moi : je demande juste pourquoi avec ses principes il ne choisit pas plutot d'asseoir sa société sur les EnR plutot que le nucléaire, et pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde !
eclectron a écrit :ABC2019 a écrit :GuyGadebois a écrit :Le dernier post de ABC est ni plus ni moins du néo colonialisme. Dis voir, pour qui tu te prends pour parler en leur nom ?
Bah eclectron parle au nom de l'humanité entière en voulant lui imposer son propre point de vue, c'est de l'hypercolonialisme ça !!
note bien que je me place de son point de vue, je n'ai pas dit que c'est le point de vue que je préconisais moi : je demande juste pourquoi avec ses principes il ne choisit pas plutot d'asseoir sa société sur les EnR plutot que le nucléaire, et pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde !
N'importe quoi pour l'hypercolonialisme...sachant que je prône la démocratie directe.
Exposer ses idées n'est pas les imposer.
et pour le reste je t'ai répondu maintes fois pourquoi le nucléaire plutôt que les EnR, même si ça ne plait a personne, même pas à moi.
ABC2019 a écrit :et tu t'attends donc à ce que la démocratie directe, appliquée au monde entier, fasse converger tout le monde vers exactement le même point de vue sur le "bon" mode de vie, qui se trouve par hasard être celui qui correspond exactement au mode de vie que tu imagines être idéal pour ta petite personne d'occidental moyen, accoutumé à son confort , et ne voulant pas le perdre ?
eclectron a écrit :ABC2019 a écrit :et tu t'attends donc à ce que la démocratie directe, appliquée au monde entier, fasse converger tout le monde vers exactement le même point de vue sur le "bon" mode de vie, qui se trouve par hasard être celui qui correspond exactement au mode de vie que tu imagines être idéal pour ta petite personne d'occidental moyen, accoutumé à son confort , et ne voulant pas le perdre ?
Comme tu n’imprimes rien de rien (poisson rouge ? ou age ? ou congénital ?) c'est: démocratie directe et communauté* locale pour commencer, pour prouver que ça fonctionne et que c'est séduisant.
* pouvant aller du village a un un pays, en passant par une région.
ABC2019 a écrit :
Le petit probleme c'est que si elles ne sont pas autonomes en énergie, fossile ou thorium, en minerais, et en industries diverses, tu seras un petit peu obligé de prendre en compte l'existence du monde extérieur quand même.
eclectron a écrit :ABC2019 a écrit :
Le petit probleme c'est que si elles ne sont pas autonomes en énergie, fossile ou thorium, en minerais, et en industries diverses, tu seras un petit peu obligé de prendre en compte l'existence du monde extérieur quand même.
Ce n'est un problème que pour ceux qui pensent en noir et blanc, sans nuance, pour casser les solutions qui leur déplaise ?
Où est le problème de devoir composer avec la réalité MAIS de tendre vers un idéal ? Tout ne se fait pas en un clic de souris.
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 194 invités