Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

[GuyGadeboisLeRetour]

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!

Sinon:

[Obamot]

Encore un "prout"

[Ahmed]

Oba qui se lance dans le commentaire de la biologie virale vue par Janic, ou plutôt par ceux qu'il a sélectionné parmi les "vrais" scientifiques, avec une méthode rigoureuse dont il garde malheureusement (?) jalousement le secret...

[GuyGadeboisLeRetour]

Et un autre prout de 2024:
https://www.cell.com/cell/fulltext/S009 ... %2900901-2

Et un prout foireux en prime:

28: A. Alonso Aguirre et al., Illicit Wildlife Trade, Wet Markets, and COVID‐19: Preventing Future Pandemics , 12 World Med. & Health Pol'y 256, 256 (2020). Il existe de plus en plus de preuves d'un lien entre le variant du SARS-CoV-2 et le marché de Wuhan, bien qu'un groupe de scientifiques et de politiciens soient convaincus, malgré l'absence de preuves directes, que les origines du variant correspondent à des risques pour la sécurité à l'Institut de virologie de Wuhan. Sheryl Gay Stolberg et Benjamin Mueller, Lab Leak or Not? How Politics Shaped the Battle Over Covid's Origin , NY Times (23 mars 2023), https://www.nytimes.com/2023/03/19/us/p ... itics.html [https://perma.cc/VK9V-H7N5]. Les experts contestent également la présence de chauves-souris (ainsi que de pangolins, identifiés comme un autre hôte potentiel) sur ces marchés. Xiao Xiao et al., Animal Sales from Wuhan Wet Markets Immediately Before to the COVID-19 Pandemic , Sci. Reps. , 7 juin 2021, art. 11898, p. 3. Cependant, d'autres études sur les origines de la propagation indiquent que le virus aurait pu trouver un hôte intermédiaire, comme les chiens viverrins vendus sur le marché. Smriti Mallapaty, Une étude sur les origines de la COVID-19 établit un lien entre les chiens viverrins et le marché de Wuhan , 615 Nature News 771, 771 (2023). Dans l'ensemble, cette recherche indique clairement que le virus s'est propagé à partir des chauves-souris, soit directement sur le marché, soit par l'intermédiaire d'un hôte intermédiaire vendu sur le marché.

https://harvardlawreview.org/print/vol- ... ote-ref-28

[Ahmed]

On s'en fiche de ce genre d'article, puisqu'on te dit que c'est un complot, bon sang
Depuis quand les faits devraient contredirent les opinions!

[Obamot]

Les FAITS assez pertinents pour qu'on les rappellent, sont (entre-autres) que:

— ces révélations cruciales n'ont pas été portées au public à l'époque ce qui est un crime.

— qu'à l'époque tout le monde ignorait qu'il y avait eu des expériences en labo avec gains de fonction sur coronavirus, probablement à des centaines d'exemplaires:

— que tout le narratif était orienté vers les chauves-souris le pangolin et bla-bla-bla car en effet c'était du bla-bla-bla.

— et alors maintenant t que nous le savons., nous pouvons parfaitement juger de qui soutien quoi... Qui a menti / désinformé sur quoi (c'est en cours et ça va se poursuivre ici) hein hein hein...

— et que puisque les autorités "savaient" mais n'ont rien dit, on ne peut qu'en déduire (maintenant avec certitude donc que ce soit daté de 2020 est encore plus probant pour la démonstration) que tout le narratif était orienté dans le seul but de brouiller les pistes et d'imposer les mesures de confinement et les campagnes d'injections par la peur..

— on peut ensuite en faire toutes sortes d'interprétations complo-plot ce que je me garderai de faire, pas besoin... J'attends les enquêtes comme sur USAID qui a contribué au financement de l'intox covidiste, ça c'est déjà avoué... alors certains peuvent bien se gargariser avec leur narratif mensonger jusqu'à s'étrangler si ça leur chante, et même jusqu'à l'étouffement (y'en a bien qui fume jusqu'au cancer...)

— que les campagnes de manipulation des foules étaient délibérées...

— que les puissants mythomanesde de zététiciens ont plongés d'un coup d'un seul la tête dans le sac, emmenant avec eux la communauté scientifique partiellement complice...

— que maintenant surgit encore mieux l'hypocrisie et la mauvaise foi du Comedy Club, puisque dès juin 2020 vous étiez informés de certains détails de la fraude par un certains nombre d'intervenants, mais que le doute servile en les intérêts financiers du juteux marché souvrant aux pharmas, vous a frappé d'amnésie... En moins que vous n'ayez été sponsorisés pour répandre le doute en tant que fakes-checkers débusqués aussitôt avant l'heure...

— et rebelotte avec les USAID papers, vous n'y voyez que dalle à nouveau (ou faites exprès...)

Et je n'ai probablement pas débusqué le dixième des implications de toute cette mascarade, alors allez vous rhabiller !

En particulier toi Ahmed puisque nous n'étions pas en mauvais termes à l'époque, ce qui prouve bien tes erreurs, et bien sûr celles de Guy, puisque ici s'effondre tout son narratif désormais obsolète sur la campagne de méfiance que les USAID papers et ceci ont explosé...

Ça va les bouffons ? Pathétiques et se gargarisant avec leur logorrhée toxique...

Que je n'aimerais pas être à votre triste place. Qu'il est bon de ne pas avoir besoin de mentir et de se mentir, c'est inestimable !

[GuyGadeboisLeRetour]

Que je n'aimerais pas être à votre triste place. Qu'il est bon de ne pas avoir besoin de mentir et de se mentir, c'est inestimable !

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!!

[Obamot]

T'es qu'un pov' type qui n'est même pas à plaindre.

[GuyGadeboisLeRetour]

Voui voui !

[Ahmed]

Voici l'essentiel du fonctionnement obamesque, fondé sur l'émotionnel et le pathos, révélé en une phrase: "puisque nous n'étions pas en mauvais termes à l'époque, ce qui prouve bien tes erreurs".
D'un point de vue logique, on notera que la phrase citée est parfaitement incohérente. De rien.
Oui, c'était l'époque où tu avais encore le bénéfice du doute, mes yeux ne se sont dessillés que plus tard car j'étais alors bien loin d'imaginer une telle noirceur d'âme (sur l'âme, c'est sans certitude). Si nous sommes "en mauvais termes", ce n'est pas du fait de désaccords, mais de ton comportement inacceptable et toxique, pourtant toléré par Christophe...