Listing des trolls du forum et suivi des sanctions

[gfgh64]

je trouve que le forum tourne bien en ce moment.

Y'a juste ces quelques piques de "LeProf" qui est très suspect, et je n'ai pas compris ce retour de gfgfh64.

Il faut savoir, pour les néophytes du forum, que nous avions un aréopage de pseudos plus ou moins manipulés par une seule et même personne trollesque de haut niveau, nommée Guy.

Ce Guy est un virtuose du VPN et faux comptes, nous n'arrivons pas à le contrôler à 100%, nous avons des soupçons, mais pas de preuves formelles.

pour le retour de gfgh 64,j'ai simplement attendu le 11 septembre qui est la fin du banissement de gfgh 31

[Obamot]

Ah y'a encore un "gfgh 31"? On s'y perd.....................

11 septembre? Resurrection du Ben-Laden du fofo

[gfgh64]

Sinon les peines de peteer et gfgh31 sont terminées...

Mais vu que le forum se porte plutôt bien ces derniers temps, j'ai un peu la flemme de les faire revenir...

Vos avis ?

mon avis,c'est que j'ai vraiment ete couillon d'attendre
tant pis pour moi

[gegyx]

Tu es un ou l'autre ?
Ou le même ?
Donc infraction au réglement et ban de nouveau.

[Obamot]

Le pire c’est que le clone autant que “l’orifginal” se paient notre tête et la tête de la modération…
— toujours autant la même défiance,
— mais surtout faut oser venir faire “une réclamation” alors qu’il est encore en situation de pénalité!
— alors qu’il est parfaitement conscient qu’il viole délibérément les règles.n
— et là où ça atteint des sommets, c’est quand il est demandé l’avis aux “Éconologues” sur la poursuite de ses transgressions aggravées des nouvelles, au lieu de raser les murs, attendre que ça passe, ET SANS MÊME S’EXCUSER nan c’est plus fort que lui, à l’instar de son clône il a le culot de revenir faire l’article sur un ton de défiance.

Donc ouais, multiplier les posts de la sort pour essayer “d’effacer” des mémoires ses transgressions, ça fout en colère…

[gfgh64]

Le pire c’est que le clone autant que “l’orifginal” se paient notre tête et la tête de la modération…
— toujours autant la même défiance,
— mais surtout faut oser venir faire “une réclamation” alors qu’il est encore en situation de pénalité!
— alors qu’il est parfaitement conscient qu’il viole délibérément les règles.n
— et là où ça atteint des sommets, c’est quand il est demandé l’avis aux “Éconologues” sur la poursuite de ses transgressions aggravées des nouvelles, au lieu de raser les murs, attendre que ça passe, ET SANS MÊME S’EXCUSER nan c’est plus fort que lui, à l’instar de son clône il a le culot de revenir faire l’article sur un ton de défiance.

Donc ouais, multiplier les posts de la sort pour essayer “d’effacer” des mémoires ses transgressions, ça fout en colère…

pas la peine de vous acharnner,c'est bon ,j'ai compris
et non je n'etais plus sous le ban et n'ai meme pas repondu quand tu a fais deux fois reference a moi (menteur comme gfgh et ghb)

[Obamot]

catastrophes-humaines-naturelles/tension-avec-la-russie-en-ukraine-t17111-12530.html#p572596

Vos avis ?

IMG_7800.jpeg (384.41 Kio) Consulté 374 fois

medias/le-conflt-israelopalestinien-histoire-lointaine-recente-et-actualites-t17555-850.html#p572598

…mais oui Gx_x

[sicetaitsimple]

?????
C'est quoi ce post?

[LeProf]

Il semblerait que ceux qui veulent doivent répondre à la question de Christophe qui demande notre avis.

[Obamot]

?????
C'est quoi ce post?

????? et depuis quand les banis auraient droit au chapitre pour donner leur avis sur leur propre bannissement ? Et en plus en réactivant des comptes "BIS" ou en n'en créant de nouveaux pour échapper à la sanction? QUEL INCROYABLE CULOT. Le calme n'a pas duré longtemps !!!!!!!