ENORME !!!!
Campagne audiovisuelle sur la baisse des prix, le bidonnage de TF1
Dans un sujet du 1er octobre, le 13 heures de Jean-Pierre Pernaut se penchait sur la chute des prix des maisons et des appartements à Rennes. Comme il se doit, le reportage montrait un agent immobilier et son client en train de visiter un appartement.
On peut y voir Guillaume Alexandre acheteur en quête d'un bien immobilier suivi par son négociateur Pedro Vallejo. Le reportage met en avant la difficulté d'acheter car les vendeurs ne baissent pas leur prix.
Après quelques recherches sur Internet, on se rend compte que le Guillaume Alexandre, est en fait agent immobilier à l'agence Rennes Sud
Bien sûr, vous me direz, qu'un agent immobilier peut lui aussi se porter acquereur.
Mais alors que penser de son négociateur qui est en fait tout simplement son responsable d'agence ?
Un bien beau reportage bidonné de TF1 pris la main dans le sac.
Comment sont payés ces "acteurs" ? touchent-il une indemnité d'intermittents du spectacle, ou sont-ils payés pour un travail d'agent-immobilier ?
Quelle conclusion peut-on donner à ce reportage ?
A l'image de la communication sur la hausse des prix, on apprend ici que celle sur la baisse des prix est aussi bidonnée.
Comment peuvent-ils prétendre que le marché immobilier est sain, alors qu'il y a manifestement tromperie ?
Si notre presse est capable de fabriquer de faux reportages sur ce type d'information, comment alors appréhender ceux dont les sujets sont un peu plus sensibles ?
Que penser de tous les autres reportages que cette chaine et les autres peuvent nous montrer ?
A votre avis ? sommes nous sous-informés ou tout simplement désinformés ?
Ces reportages ont encore de beaux jours devant eux. Voyez plutôt le résultat du sondage suivant datant du 3 Octobre 2008:
La télévision est considérée comme le média qui informe le mieux (61 %), loin devant la radio et la presse écrite (34%chacun). ........
Le journalisme , c'est une profession de foi
Le journalisme , c'est une profession de foi
Trouvé ça dans mes mails.Sans aucune garantie sur la provenance et l'authenticité:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Suffit de chercher en diagonale…
TF1 fake tout public !
http://www.tele.lycos.fr/article/actu-m ... -13h-11657
http://www.arretsurimages.net/forum/rea ... 6864,46932
La photo de famille
http://www.ouest-france.fr/2007/09/26/r ... 92958.html
TF1 fake tout public !
http://www.tele.lycos.fr/article/actu-m ... -13h-11657
http://www.arretsurimages.net/forum/rea ... 6864,46932
La photo de famille
http://www.ouest-france.fr/2007/09/26/r ... 92958.html
0 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 15989
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5187
c'est un peu embrouillé...
Quoi qu'il en soit, du journaliste en passant par les agents immobiliers du reportage, c'est dans la catégorie "cravatés bons à rien".
Jeanmarcmorandini.com a joint en exclusivité la rédaction de TF1 qui affirme qu'il "ne s'agissait pas d'un "sujet bidon". Et d'ajouter : "Effectivement, le jeune homme en question travaille bien dans le même groupe que le négociateur immobilier présenté dans le reportage, mais cela n'empêche qu'il souhaitait réellement acheter un appartement. Et il était lui-même confronté aux problèmes de prêts bancaires."
Néanmois, nous estimons à jeanmarcmorandini.com que si le journaliste de TF1 était au courant, ce n'était pas le cas du téléspectateur! En outre, on peut imaginer que le journaliste aurait pu trouver une autre personne qu'un agent immobilier pour illustrer un client d'agence immobilière.
Quoi qu'il en soit, du journaliste en passant par les agents immobiliers du reportage, c'est dans la catégorie "cravatés bons à rien".
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 264 invités