Non (sans polémiquer, je n'aborde que la question technique soulevée) car j'ai fait des photos aériennes pendant pas mal de temps à un niveau pro (et qui accompagnait le travail rédactionnel), prises de vues également depuis le sol. Et là tu t'aperçoit vite que si la photo numérique avait existé à l'époque, tu n'aurais guère pu avoir une résolution meilleure que 6MP (déjà là le capteur aurait résolu plus de détails que les téléobjectifs de l'époque) et expérience faite, tu ne peux guère faire de bons résultats qu'avec un 250mm (on prend des 300mm, mais pour qu'ils soient exceptionnels jusqu'à 200mm) sinon c'est le "léger bougé" assuré qui fait plonger la résolution (et donc la définition de l'image).
Aujourd'hui on va plus loin avec l'IBIS (la stabilisation d'image sur 3 axes:
In Body Image Stabilisation, Pentax, Sony...) ou avec les trépieds à bascule pendulaire (qui n'existaient pas à l'époque):
Il en existe d'autres modèles plus compactes pour y mettre un zoom (la bascule est assez faible au profit d'un excellent contrôle de la dérive, genre ce qui se fait pour les montures équatoriales pour les télescopes, mais en beaucoup plus sophistiqué, pour un suivi dans les 3 axes...."X"..."Y"..."Z" ça vaut une fortune, et en général des "solutions maison")
Autrement, quand l'avion est en piqué, on peut essayer ça:
Source: http://funny-pictures.funmunch.com 
