Le gazon comme combustible

[Remundo]

tu le fais sécher et tu prends un briquet... tu verras bien.

[Ahmed]

Tu le mets à l'intérieur d'un âne et tu verras, ça produit de la chaleur et, en prime, de l'énergie mécanique!

PS: pas même besoin de la faucher et de la faire sécher, l'appareil cité ci-dessus est entièrement autonome (il y a même une fonction épandage d'engrais intégrée!)...

[chatelot16]

pour un agriculteur , bruler du foin comme combustible est stupide ! le foin a beaucoup plus de valeur comme aliment du betail ... il n'y a que quand il y a du foin mal stocké qui pourri qu'il a perdu sa qualité d'aliment qu'on pourrait le bruler ... mais quand ça pourri ça perd aussi sa qualité de combustible

chez moi sous l'abri ou je met l'herbe tondue pour les oie , elle ne mange pas tout , ce qui est en trop seche et peut servir de combustible , mais mauvais combustible parce que mal sechhé

[urok]

pour un agriculteur , bruler du foin comme combustible est stupide ! le foin a beaucoup plus de valeur comme aliment du bétail ... sechhé

Certes, mais s'il y a surproduction ?

Tu le mets à l'intérieur d'un âne et tu verras, ça produit de la chaleur et, en prime, de l'énergie mécanique!

très drôle ! Entre ânes, vous vous comprenez non ?

tu le fais sécher et tu prends un briquet... tu verras bien.

Je n'ai aucun doute là dessus, ça brûle !! Mais ce qui m'intéresse, c'est aller plus loin...

A vous lire...

[urok]

@Chatelot16: pour être plus précis sur ton dernier post, que dire alors des AgroPellets ? Ce sont bien, quelque part, des granulés de végétaux agricoles comme le foin ou autre céréales qui devraient être utilisés pour le bétail, non ? Et pourtant c'est bien commercialisé... Donc pourquoi pas du foin en balles comme combustible ? A condition qu'il y ait des chaudières ou autre poêles adhoc pour les utiliser au mieux... Et ça, je n'ai toujours pas de réponse...
A vous lire

[Remundo]

peut-être cette page peut t'intéresser : la chaudière à paille
http://www.icem-freinet.net/~btj/BTson891/en4.htm

ça doit marcher en foin sec aussi.

[urok]

oui Remundo, j'ai eu la même démarche que toi, pensant que la paille pourrait être assimilable au foin, mais la paille semble bien différente du foin dans sa constitution. De plus, on trouve pas mal d'articles sur la paille comme combustible alors que rien concernant le foin, ce qui est louche...
C'est pour cela que je m'orientais dans mon dernier message sur les agropellets car peut-être ceux-ci sont proches du foin. Mais il faudrait déjà s'en assurer et si tel était le cas pouvoir former des pellets, ce qui me semble bien plus difficile que des balles, ballots ou briques...
A vous lire.

[Ahmed]

Ce que tu t'obstines à ne pas vouloir comprendre, c'est la légitimité de ton questionnement. Il en découle inévitablement l'absence de réponses susceptibles de te convenir; mais ça peut durer longtemps... .

Ainsi, tu écris:

...on trouve pas mal d'articles sur la paille comme combustible alors que rien concernant le foin, ce qui est louche...

Ce n'est pas louche, mais normal pour les raisons que j'ai déjà évoquées et du fait que la paille est un déchet, alors que le foin est une production à part entière.
Et également:

...les agropellets, car peut-être ceux-ci sont proches du foin.

Ces variétés de pellets sont constitués à partir de déchets des productions agricoles ou de l'agro-alimentaire, donc mieux vaut oublier! L'idée même de faire des pellets de foin pour les brûler représenterait une prodigieuse diminution du rendement calorifique rapporté au travail nécessaire (déjà très négatif).

[Remundo]

la seule petite différence entre la paille et le foin, ce sont les éventuelles graines, mais sur les tiges, la différence est très mince. C'est essentiellement de la lignocellulose.

par ailleurs les graines brûlent bien aussi, il existe même des chaudières à blé (ça va faire plaisir à Ahmed )

[Ahmed]

(ça va faire plaisir à Ahmed )

Je connais très bien ce genre de chose. Cela peut être moins choquant qu'il n'y paraît: une quantité importante de céréales est déclassée tous les ans pour des raisons sanitaires et finissent en décharge, donc pourquoi ne pas plutôt les brûler?
La combustion de céréales, si mes souvenirs sont bons, provoque pas mal de mâchefer qui ne simplifie pas la conduite de telles chaudières...
Il est probablement tentant pour des producteurs confrontés à des variations des cours de brûler aussi des céréales saines, cela ne remet toutefois pas en cause l'absurdité de la tentative de récupérer ainsi le pétrole consommé antérieurement...