carburologue a écrit :lol comment veux tu fabriquer du petrole par fermentation alors que les distances séparent chaque collaborateur???
carburologue a écrit :bref,c'est pas du vent mais techniquement irréalisable et christophe mes remarques ne sont pas connes,mon cher,etaie un peu ta pensée en me prouvant avec une these irréfutable que j'aie tort...T'as fort à faire alors...Ma remarque ne fait que placer les gens devant le fait accompli,rien d'autre...
Si tu n'es pas réaliste,j'en peux rien car si on observe de plus pres,je me demande en quoi tu fais avancer le sujet avec tes remarques qui ne visent qu'a me critiquer.
Je ne suis pas contre cette idée mais il n'y a pas de structure,comment la faire aboutir???
et les moyens techniques et financiers,t'y a pensé???
bref,c'est pas du vent mais techniquement irréalisable
abyssin3 a écrit :Le problème de faire "appel" à un labo, c'est que ca couterait des millier et des milliers d'€.
Quant à essayer de les "missioner", c'est du rêve : soit il s'en foutent et ne feront rien. Soit ils s'y intéressent et le feront tout seuls.
Question pathogénicité, j'ignore comment cette bactérie fonctionne, donc c'est difficile de s'avance. Ceci dit, la gangrene ne s'attrape que par des blessure. Et peut s'attraper partout ou presque. Donc ça ne me parait pas au premier abord plus dangereux que d'autres bactéries.
Eventuellement, il faudrait récupérer une souche (si et seulement si on est certain qu'elle ne soit pas dangereuse) et essayer de la cultiver.
Christophe a écrit :Sinon vous ne pensez pas que la 1ere étape serait d'essayer de retrouver des comptes rendus d'expérimentation un peu plus précis que ceux qu'on a (qui ne sont finalement que des publications "grand public"...)
Je rappele (voir 2ieme document de l'académie des sciences) que le pétrole avait été obtenu par action sur du savon et non de la biomasse (enfin c'est ce que j'ai compris...?!?). Le perfringens agit sur la biomasse pour donner soit de l'H2 soit du methane.
Je pense également que pour éviter les emmerdeurs et les batons dans les roues on devrait placer tout ceci en "privé"...c'est à dire accessible en lecture que aux membres inscrits.
C moa a écrit :En toute logique, ces comptes rendus doivent se trouver à l'institut, je vois pas bien comment on pourrait en obtenir une copie.
C moa a écrit :En fait, si tu relis bien, tu verras que les premières expériences avaient été faites sur du savon mais ensuite, pour des raisons de coûts, il avait aussi fait des expériences sur les boues d'épuration, des feuilles mortes, des carcasses de viandes, des pelures d'orange.... Il semble qu'il faut simplement de la matière organique, quelque soit sa forme. Ensuite bien sur les rendements divergent énormément en fonction du substrat.
C moa a écrit :C'est toi le boss du site, à toi de voir mais je trouverais ça dommage. D'autres pourraient être intéressés dans quelques jours, semaines, mois... et ils n'auraient pas accès à l'information.
Christophe a écrit :Que pensez vous de rédiger une petite mailing list spécifique à ce projet?
Elle sera envoyé aux membres du site, soit plus de 22 000 personnes!
Dedans il y a bon nombre de biologiste, scientifiques, ingénieur et technicien (en fait la majorité je pense). Donc si on arrive pas à former une équipe de spécialiste d'une dizaine de personne c'est que vraiment l'humanité n'en vaut pas la peine...
C moa je propose que tu rédiges donc (si vous êtes d'accord sur l'idée) un texte bref et conçis expliquant les but et moyens de ce "projet" et surtout ce qu'on cherche. On le rectifiera tous ensemble après.
Si ca se trouve on pourrait même se rattacher à une association biocarburant existante!!
C moa a écrit :Je serais toutefois tenté de les laisser venir adhérer au projet, j'ai vécu une expérience dans un autre domaine où notre démarche avait été mal interprètée (peut être l'avions nous également mal présentée). Globalement notre enthousiasme s'est transformé en "ils viennent foutre le bordel chez nous...".
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 269 invités
