Vitamines hiver 2021

[Biobombe]

J'avais mis deux pièges dans ce cerisier :

Tu en remettras en 2022 ?
Tu devines la question , pour nous, cela sert donc à quoi ?
Mode non sérieux : il est difficile voire impossible de pièger la complémentarité du genre masculin.

[Biobombe]

Et c'est censé changer quoi ??? Là, je suis perplexe.

pétiole plus long...

Mon idée : avoir des fruits, 3 au maxi, plus grands. Ce sera cette année peine perdue à priori.
Mais je peux aussi supprimer les fuits après leur apparition.
C'est aussi plus facile de supprimer les fleurs que de pincer dex rameaux.

Tu as raison car on ne taille pas les courgettes !

Les 3 points du long pétiole : of course.

[Did67]

Et c'est censé changer quoi ??? Là, je suis perplexe.

pétiole plus long...

Mon idée : avoir des fruits, 3 au maxi, plus grands. Ce sera cette année peine perdue à priori.
Mais je peux aussi supprimer les fuits après leur apparition.
C'est aussi plus facile de supprimer les fleurs que de pincer dex rameaux.

Tu as raison car on ne taille pas les courgettes !

Mais alors, je ne comprends pas l'intérêt de couper les fleurs mâles (même si du fait d'une certaine alternance, la fécondation sera contrariée ; mais pourquoi ne pas opter pour du 100 % sûr, en enlevant la fleur femelle ?

[Did67]

Tu en remettras en 2022 ?
Tu devines la question , pour nous, cela sert donc à quoi ?
Mode non sérieux : il est difficile voire impossible de pièger la complémentarité du genre masculin.

Chez moi, je suis assez isolé, même si un voisin assez proche a un cerisier.

Je pense donc que cela limite.

Cette année, tout a pourri, alors je n'ai pas pu juger.

Ne serait-ce que par curiosité, je recommencerai bien sûr. La capsule, c'est moins de 10 € les deux. Le piège (la "maisonnette"), je garde...

[Biobombe]

Mais alors, je ne comprends pas l'intérêt de couper les fleurs mâles (même si du fait d'une certaine alternance, la fécondation sera contrariée ; mais pourquoi ne pas opter pour du 100 % sûr, en enlevant la fleur femelle ?

C'est terminé , je ne lirai plus sur le Net tous les trucs diffusés même issus de sources plus ou moins crédible et qui ont pignon sur rue.

[Did67]

Tout dépend de ce que tu appelles "sources plus ou moins fiables".

Beaucoup de celles qui le sont ne se voit accorder aucun crédit par les usagers. Parce qu'aujourd'hui, pour être crédible, il faut faire du "story telling" : raconter une belle histoire. Les jardiniers sont restés très "Walt Disney". Une belle princesse. Pas de sexe - c'est sale.

Il faut cracher sur la science. Chaque spécialité a son Raoult (qui, en passant, n'est pas contre la vaccination, n'en déplaise à des fans qui el sont souvent ! Même Raoult n'est pas parfait !!!!).

Pour ma part, j'utilise beaucoup les fiches techniques ou d'information des services "agriculture biologique" (souvent intitulé "GRAB") des chambres d'agriculture. Ou les Bulletins de Santé Végétale régionaux... Je consulte aussi les sites de l'INRAE tel que ephytia...

Exemple pour l'Alsace, cette semaine : https://draaf.grand-est.agriculture.gou ... 439f63.pdf
[Hélas, la tomate n'est pas une culture faisant l'objet d'un suivi - enjeu économique pas assez importante - en Alsace]

Ou ici en PACA, où il est question de tomate (mais pas de mildiou signalé !) : https://draaf.paca.agriculture.gouv.fr/ ... 81b34b.pdf

C'est une source précieuse, précise, fondée et GRATUITE ! En plus, c'est illustré de photos ! On peut apprendre énormément. Les jardiniers amateurs boudent... Les cons - excusez-moi ! Je pense sincèrement qu'ils préfèrent croire une "belle histoire" (quitte à ce qu'elle ne tienne pas debout) plutôt que de savoir !

Un certain nombre d'organismes n'ont pas le droit de raconter des conneries : ils se font virer par les producteurs. Ou en tout cas remettre en cause ainsi que leurs financements. Les producteurs professionnels, la survie économique en dépend ! Ils sont donc très prudents. Et leurs conseils sont étayés. Pour cette raison justement.

Le reste, je considère que c'est souvent du buzz. Pour le fric parfois (monétarisation). Pour la pub déguisée. Pour l'égo de temps en temps... On raconte n'importe quoi. Même des discussions d'ivrognes au "café du commerce" sont plus fiables !


Il a été question plus haut du bicarbonate de sodium. Pour moi, il n'a rien à faire au potager. Si possible, faire l'effort de trouver (via Internet ????) du bicarbonate de potassium. Le sodium est néfaste pour le sol (mais contrairement au cuivre, il n'y reste pas : le sel finit toujours à la mer !). Le potassium est un élément fertilisant. Les deux sont des produits "naturels" - bien que ce soit de la chimie ! Des préparations "peu préoccupantes", ayant démontré une certaine efficacité dans des essais sérieux. Je ferais bien d'en mettre !!! Mais bon, éternel histoire du cordonnier !

[Biobombe]

Cette année découverte de courgettes grimpantes.
Très bonne productivité sur une place vraiment réduite.

[Biobombe]

bicarbonate de potassium. Je ferais bien d'en mettre !!! Mais bon, éternel histoire du cordonnier !

merci pour l'info sur les sites et pour le reste aussi.

Mais alors, ce serait bien d'en mettre ou pas ? Peine perdue ? Foutu d'avance ?
Le mildiou ou l'alternariose prend elle de l'ampleur chez vous ?
Dans mon coin et un peu plus loin les dégats sont graves. Les gens balancent, malgré les pluies incessantes, des tonnes de cuivre car on leur vend ses mérites dans les jardineries. On vient de me demander s'il faut dès à présent arracher les plants atteints ou pas ?

[Did67]

Tu es bien plus soigneux, donc moins paresseux, que moi : je traiterais... Cela freine...

Ensuite, en 2016, mes tomates étaient "cramées". Procrastinant plus que je n'ai réfléchi, j'ai laissé. J'ai quand même traité au bicarbonate 2 ou 3 fois. Surprise : j'ai eu des repousses dont certaines ont porté des fruits...

[Biobombe]

Le serpolet épargné volontairement par la tondeuse sera cueilli et servira à soigner mes rhumas.