Did67 a écrit :nico239 a écrit :
Et à l'identique des serres chinoises qui ont des côtés pleins également, donc 3 côtés pleins.
Bon d'accord elles font 100m de long ...
Fais un schéma, avec les "angles solides" (le cône lumineux), et tu as la réponse. Si tu perds 1/4 ou 1/3 de la lumière, ça va. Sans doute jusqu'à 50 % même... Au-delà, l'étiolement commence.
Tu compares la "portion" de ciel que voit la plante avec une coupole de 180° à la ronde (une demi-sphère.
Tu fais la réponse pour la serre chinoise : à l'exception de la plante qui sera dans le coin en haut à gauche, ou en haut à droite et qui n'a que 25 %, dès que tu t'écartes du bord, le cône augmente. Une plante au milieu aura environ 60 % du "cône lumineux" au-dessus d'elle qui est dégagé... Et reste à savoir s'il n'y a pas un éclairage artificiel !
Ok pigé.
Je vais donc m'abstenir pour le moment de me lancer là dedans de but en blanc.
Tu me diras ça m'arrange de me cantonner à des châssis classiques qui sont plus faciles et rapides à construire.
Et puis je pourrai toujours tester à partir de la fin août l'évolution des existants avec l'idée initiale et avec les cultures en place : tomates, courgettes et aubergines et voir comme ça se comporte.
Par ailleurs certaines cultures hautes (style choux) et moins sensibles au froid que les tomates et autres cucurbitacées pourraient se contenter de 3 parois transparentes.
En fonction de ma configuration, comme j'ai moins de couchant que de levant je pourrai aussi tester le 2 sur 4 en parois pleines...
Il y a longtemps j'avais aussi carrément pensé à des parois amovibles.
Du coup l'idée refait surface...
L'avantage de ce bâti à 4 poteaux hauts c'est qu'il est assez versatile.
Passionnant tout ça
