eau
terre
«pierre»
À partir de là on peaufinera
Et à priori de ce que je peux lire le mieux c'est l'eau : vous confirmez, vous infirmez?
Une vidéo parmi d'autres
phil53 a écrit :Sous mon double tunnel, j avais mis 3 bidons de 20l d eau le long d un mur. J ai planté des tomate au plus près des bidons. J ai laissé les bidons en jaune.
Je ne sais pas faire de calcul, effectivement les calories partent dès que la température est plus basse . Quand l eau arrive proche de 0, il y a toujours plus d énergie dans ces bidons que dans un volume équivalent d air.
Comme dans ma région ca se joue à 2 ou 3 degrés j ai parié sur ça. Cela a fonctionné cette annee, peut être as l'an prochain.
nico239 a écrit :Le noir ne permettrait donc pas d'augmenter la température à l'intérieur des bouteilles?
Pour les calculs je te fais confiance.
Mais alors pourquoi font-ils des serres bio climatiques avec quelques dizaines de bidons?
C'est la quantité qui fait la différence?
Que veux-tu dire par instrumenter la température d'eau?
Dans ce cas les briques pleines en terre cuite citées plus haut seraient-elles plus efficientes?
sicetaitsimple a écrit :-A mon avis oui, une paroi solide va travailler plus en rayonnement qu'en convection, et va donc être efficace plus longtemps pendant la nuit que des récipients remplis d'eau.
Did67 a écrit :Le noir joue sur la quantité de rayons du soleil que le "tampon" absorbe. Car une partie des rayons est réfléchie, et ce d'autant plus que la surface est claire.
Je n'ai pas refait le calcul.
Ce qu'il faut savoir, c'est que l'eau est le matériau usuel, pas cher, ayant la plus forte capacité calorifique (pour 1 kg, et une augmentation de 1° C, c'est l'eau qui stocke le plus de calories).
nico239 a écrit :Donc en fait puisque mes châssis sont DÉJÀ hors gel jusqu'à environ -15... pourquoi m'embêter à tenter de gagner 1° max 2 avec tout ce bazar?
sicetaitsimple a écrit :nico239 a écrit :Donc en fait puisque mes châssis sont DÉJÀ hors gel jusqu'à environ -15... pourquoi m'embêter à tenter de gagner 1° max 2 avec tout ce bazar?
C'est la bonne question, du moins dans le cas d'un particulier.
nico239 a écrit :J'ai l'impression qu'il faut prendre également en compte le «déphasage» et dans ce cas il me semble que la brique pleine réfractaire peut s'avérer meilleure que l'eau? Je me gourre?
sicetaitsimple a écrit :nico239 a écrit :Donc en fait puisque mes châssis sont DÉJÀ hors gel jusqu'à environ -15... pourquoi m'embêter à tenter de gagner 1° max 2 avec tout ce bazar?
C'est la bonne question, du moins dans le cas d'un particulier.
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 317 invités