Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4760
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 434

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Exnihiloest » 31/05/22, 18:36

janic a écrit :...Cen(est pas le bio en soit qui y est mis en cause, mais les produits chimiques qui y sont ajoutés ensuite, les imbéciles de service devraient apprendre à mieux lire.

L'obscurantiste de service sort de son chapeau des "produits chimiques ajoutés" quand aucun fait ne le prouve. Les obscurantistes ont toujours des problèmes avec les faits. A moins que ce ne soit de la pure désinformation bête et méchante par un militant idolâtre de la nature.

Le bio était un danger même avant les "produits chimiques". Les microbes et les bactéries non traitées par les "produits chimiques" ont la vie belle, salmonelloses et typhoïdes l'ont révélé dans le passé. Les campylobacter et autres salmonella sont bien plus à l'aise dans le bio que dans le non bio.

Le seul intérêt du bio, c'est éventuellement le goût. Aucune étude n'a démontré un avantage pour la santé à manger bio.
Les gogos ont troqué les éventuelles traces de pesticides pour des microorganismes pathogènes. Bravo les gogos, vous avez le goût du risque, que la force du staphylocoque doré soit avec vous ! :lol:
0 x

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4760
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 434

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Exnihiloest » 31/05/22, 18:41

Obamot a écrit :...Les analyses n’ont RIEN donné les nazes...!

Ben non, ce sont des maladies par générations spontanées, ça va sûrement rassurer les malades : :roll:

Image

Obamot a écrit :...
À l'heure actuelle, aucun avis de rappel d'aliments n'est associé à cette éclosion.

Tout le monde sait lire. Il suffit de ne pas consommer et de jeter ces cochonneries de fraises bio. C'est ce qui est demandé. Tout le monde avait compris sauf Obamot.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17105
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 2470

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par janic » 01/06/22, 08:09

janic a écrit :
...Cen(est pas le bio en soit qui y est mis en cause, mais les produits chimiques qui y sont ajoutés ensuite, les imbéciles de service devraient apprendre à mieux lire.
nullard a écrit
L'obscurantiste de service sort de son chapeau des "produits chimiques ajoutés" quand aucun fait ne le prouve.
l'imbécile de service ne sait pas lire l'article évoqué, retourne à l'école gros naze!
Les obscurantistes ont toujours des problèmes avec les faits. A moins que ce ne soit de la pure désinformation bête et méchante par un militant idolâtre de la nature.
ah, enfin, tu reconnais implicitement que l'industrie de la chimie agricole fait de la pure désinformation depuis plus d'un siècle, comme pour les vaccins que tu idolâtres aussi!
Le bio était un danger même avant les "produits chimiques".
Ca c'est du débile pur jus en confondant le cycle de la vie avec une agriculture qui cherche à préserver celle-ci. Chaque jour des millions de cellules naissent puis meurent dans ton corps et c'est le cycle naturel que tu détestes tant avec tes fantasmes de l'homme immortel.
Les microbes et les bactéries non traitées par les "produits chimiques" ont la vie belle, salmonelloses et typhoïdes l'ont révélé dans le passé. Les campylobacter et autres salmonella sont bien plus à l'aise dans le bio que dans le non bio.
autres conneries pseudo scientifiques! Ces bactéries ne s'attaquent qu'aux plus fragiles pour préserver et maintenir la robustesse nécessaire à la survie des espèces et ta chimie ne fait que préserver et maintenir les plus faibles engendrant une perte de vitalité des variétés que l'orgueil humain croit maintenir à flot.
Le seul intérêt du bio, c'est éventuellement le goût. Aucune étude n'a démontré un avantage pour la santé à manger bio.
le goût n'intervient que pour manifester une différence qualitative entre deux produits bio ou pas. Quand à l'avantage du bio pour la santé ce n'est pas dans des labos que cela se mesure mais sur le terrain auprès des millions de consommateurs que personne de sérieux ne va consulter et surtout pas tes potes de l'agrochimie.
Les gogos ont troqué les éventuelles traces de pesticides pour des microorganismes pathogènes.
l'imbécile de service qui en rajoute, une fois de plus! d'où tiens tu que ces microorganismes sont obligatoirement pathogènes chez les gens en bonne santé,... comme le covid d'ailleurs!
Bravo les gogos, vous avez le goût du risque, que la force du staphylocoque doré soit avec vous ! :lol:
comme gogo tu te places en tête de ceux là, d'évidence!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 25553
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4529

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Obamot » 01/06/22, 14:27

Exnihiloest a écrit :
Obamot a écrit :...Les analyses n’ont RIEN donné ...!

des maladies par générations spontanées, [...]
microorganismes pathogènes [...]
Tout le monde avait compris sauf Obamot.
Oulàh... il nous fait un cas-cas nerveux... :mrgreen:

Tu devrais écrire “pathos gêne” c’est plus adapté à ton “CAS” :twisted:
0 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Moindreffor » 01/06/22, 20:22

Obamot a écrit :L'ACIA mène une enquête sur la salubrité alimentaire des fraises biologiques fraîches achetées entre le 5 et le 9 mars 2022 dans les magasins Co-op en Alberta et en Saskatchewan.
À l'heure actuelle, aucun avis de rappel d'aliments n'est associé à cette éclosion.


demander le rappel d'aliments que tu consommes normalement le jour même, ou 2 ou 3j très grand max après l'achat, ça friserait le ridicule, non? surtout qu'en plus combien de temps entre l'apparition des symptômes, la confirmation du diagnostic... et surtout faire un lien entre la multiplicité des cas et les fraises..., ceux qui auraient encore des fraises dans leur frigo, je pense qu'ils risqueraient bien autre chose comme intoxication :mrgreen:

d'où, la partie sur les fraises congelées, où là c'est un peu plus judicieux
1 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 25553
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4529

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Obamot » 02/06/22, 02:19

Moindreffor a écrit :
Obamot a écrit :L'ACIA mène une enquête sur la salubrité alimentaire des fraises biologiques fraîches achetées entre le 5 et le 9 mars 2022 dans les magasins Co-op en Alberta et en Saskatchewan.
À l'heure actuelle, aucun avis de rappel d'aliments n'est associé à cette éclosion.


demander le rappel d'aliments que tu consommes normalement le jour même, ou 2 ou 3j très grand max après l'achat, ça friserait le ridicule, non? surtout qu'en plus combien de temps entre l'apparition des symptômes, la confirmation du diagnostic... et surtout faire un lien entre la multiplicité des cas et les fraises..., ceux qui auraient encore des fraises dans leur frigo, je pense qu'ils risqueraient bien autre chose comme intoxication :mrgreen:

d'où, la partie sur les fraises congelées, où là c'est un peu plus judicieux

Cette année je me suis régalé de plateaux de fraise de 1kg, une très bonne “cuvée”... :D achetées au marché je me suis fié au goût.
Sans vouloir t’offenser et bien que je comprenne ton point de vue, les rappels de ce type dans la grande distrib, y’en a régulièrement!
Au marché, jamais vu, mais le bio est vendu de façon confidentielle, et au Canada comme “organic”
(je ne crois pas que le label bio existe lã-bas, c’est plutôt “Organic Agriculture Certification”. Question propriété intellectuelle, le mot “BIO” ne peut pas être protégé, seul le LOGO peut l’être. Donc si on emploie une autre typographie pour écrire “BIO” que le label déposé, on doit avoir le droit... )

Et même si tu relèves très judicieusement que dans ce type de cas d’urgence, le cycle d’alerte doit être extrêmement court pour “les produits frais”, pour autant et c’est bien eux qui le disent, le fait qu’il n’y ait pas eu de retrait des étals et qu’ils l’annoncent, me semble d’autant plus significatif du manque de lien entre “cause VS effet”, tu ne penses pas?
Simplement parce que ça ne s’est pas produit.
1 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17105
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 2470

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par janic » 02/06/22, 09:39

Bien dit Obamot!
Par ailleurs, pour la grande distribution, celle(ci n'achète pas 10 barquettes de fraises ou autres produits frais, mais des camions entier, ce produit partant partie à l'étalage, le reste en frigo. En France en tous cas, des enquêtes montrent le peu de souci des enseignes de respecter les produits qui n'ont pas d'information sur la date de récolte et la tentation est grande de "conserver" ceux-ci avec quelques produits non consommables et ça fait des décennies que les médias , soutenant le business de la chimie ont cherché à massacrer le bio avec les accusations bidon concernant les producteurs et non la chaine de distribution.
Le nullard ne fait donc que rajouter sa voix haineuse sur le producteur sans lui laisser le droit de se défendre sauf à aller jusqu'aux tribunaux. Cela ne nie pas pour autant que quelques uns, qui se disent bio, ne le sont que pour vendre plus cher des produits qui ne méritent pas cette appellation. Ce qui remet en cause quelques individus "indélicats" pas la filière elle même comme le font les antibio!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 25553
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4529

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Obamot » 02/06/22, 09:51

Maintenant dans une société tellement “hygiéniste” les populations ne supportent plus rien. Même si j’ai rien contre les contrôles (et qu’il faut aussi protéger les consommateurs malgré le fait qu’ils pourraient avoir une hygiène de vie peu satisfaisante...)

Quelques rappels produits dans “le frais”, rien que dans une seule enseigne (avec du BIO aussi):

Date du rappel : 20/05/2022
POULET CUIT FUME – VOLANDRY
CODE BARRE : 2 860050 suivis de 6 chiffres aléatoires.

---------------------------------------------------

Date du rappel : 12/05/2022
MIETTES DE SURIMI – SAVEUR CRABE – 180 G - PECHE OCEAN
CODE BARRE : 3564700128091

---------------------------------------------------

Date du rappel : 11/05/2022
DUO DE BILLES CHÈVRE TOMATE/PAPRIKA - TAPENADE/PAVOT - Les Croisés
CODE BARRE : 3564706581173

---------------------------------------------------

Date du rappel : 28/04/2022
Noix d’Amazonie BIO – BIO VILLAGE – VENDUES EN VRAC

---------------------------------------------------

Date du rappel : 31/03/2022
POULET ECRASE DE POMMES DE TERRE AUX CHAMPIGNONS DE PARIS – L’ATELIER TRAITEUR
CODE BARRE : 3664335053840

Source: https://www.e.leclerc/e/rappels-marque-repere
Autre source: https://www.ladepeche.fr/2022/05/23/rap ... 312837.php

C’est peut-être “idiot” mais des rappels “dans le frais” y’en a quand même (là il était dit qu’il n’y en avait pas eu, clairement.)

Ici la liste gouvernementale, avec beaucoup de produits “BIO” dans “le frais” :arrow: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17105
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 2470

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par janic » 02/06/22, 10:33

02/06/22, 09:51
Ici la liste gouvernementale, avec beaucoup de produits “BIO” dans “le frais” :arrow: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio

surtout beaucoup de produit transformés!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17105
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 2470

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par janic » 02/06/22, 12:41

le nullard ferait bien d'écouter le journal de FR3 de ce jour sur l'INRA qui étudie sérieusement comment se passer de pesticides comme le prévoit l'europe et bizarrement en s'inspirant des méthodes utilisées par le bio! Bizarre! de quoi déplaire à ses copains de l'agrochimie!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 96 invités