VetusLignum a écrit :
Je trouve pour ma part qu’ils sont très courageux de se préparer à cela, et je leur suis reconnaissant de partager leurs réflexions.
Et je reconnais volontiers qu’il y a, parmi ce qu’ils proposent ou essaient, des choses qui ne marchent pas, des "conneries" ; mais reste qu’au moins, ils essaient des choses.
Rien de ce qui été construit n’a été parfait du premier coup, les erreurs font partie de l’apprentissage.
Pour ces raisons, j’aimerais qu’on soit beaucoup plus bienveillant avec eux, et qu’on mettre davantage en valeur leur courage et leur créativité, plutôt que de se focaliser sur leurs erreurs, échecs, ou insuffisances.
Sans que cela ne nous empêche de critiquer ou de proposer d’autres approches.
Cela dépend qui ! Certains font du chiffre...
Je serais assez d'accord. Sauf que...
Sauf que, au départ, il y a un bug "conceptuel". Ce n'est pas l'autonomie qu'il faut rechercher. C'est une société plus respectueuse. De l'environnement. Des gens. Des producteurs. Des artisans. Mais aussi des artisans et des producteurs qui cessent de se foutre de la gueule des clients, et qui ne pensent qu'à les baiser... Etc...[je ne généralise pas, mais faites faire des travaux, et vous verrez... si vous avez le coup d'oeil ! Mon fils a fait construire sa maison ; je ne suis plus allé sur le chantier, car à chaque fois, je pétais un câble ! Donc même si je ne généralise pas, il me plait de signaler que le problème est dans les deux sens]
Chercher systématiquement, par principe, à être autonome est pour moi une régression. C'est penser - à tort - qu'il n'y a que des solutions individuelles ! Non, avoir chacun son système de collecte / traitement de l'eau potable n'est pas LA solution ! ET ne devrait en rien faire rêver ! Cela peut, en cas d'habitat dense, être parfaitement stupide, la solution pouvant alors être de "mutualiser" un réseau, de capter en haut du village une source, de construire ensemble une conduite... qui desservira tous. Cela peut être "contractualiser" un artisan extrêmement doué pour faire cela, plutôt de branquignoler à 36. Si le "deal" est équitable. Moi, qui suis doué pour cultiver des fraises, eh bien je l'alimenterai en fraise.
Bien entendu, en habitat isolé, cela peut être pertinent - je ne rejette pas par principe (je serais aussi con que ceux qui sont "pour" par principe !). Je rejette quand c'est présenté comme la voie dans laquelle il faudrait chercher la solution, sans avoir posé le problème dans son contexte. Non !!!
Je maintiens que rechercher l'autonomie est bien dans l'air du temps : la culture de l'individualisme. Et frimer. Cela a suivi le "rêve californien" - footing et muscu, walkman sur les oreilles (si si, au début, c'était des Walkman, de chez Sony - qui se souvient de Sony ???).. Et si, en plus, on peut traire les gogos qui docilement vont aller au boulot, métro-boulot-dodo, et qui vont "par procuration" vivre un rêve en cagnotant Teepe ! Alors on est dans l'impasse car dans la régression. Et en aucun cas dans une "recherche qui éclaire"... On attrape des mouches...
Et alors, les agitations de ces "autonomistes" ne m'intéressent absolument pas.
