nico239 a écrit :Did67 a écrit :Oui.
Je rappelle cette vidéo de cet américain cultivant depuis 37 ans avec du foin et dont les analyses de sol donnent le chiffre astronomique de 8,7 % de MO. (chiffre de mémoire)
Tu aurais un lien par hasard?
pape2cv a écrit :Félicitations !!!
Je ne suis quasiment pas intervenu sur ce fil, même si cela fait un moment que je le suis quotidiennement. J'ai fait comme la plupart, rattrapé quelques (centaines) pages de lecture.
Je suis arrivé ici d'une façon très simple, une envie d'un coin de potager après avoir fini la maison, mais sans contrainte. J'ai du chercher à l'époque un truc du genre jardiner sans effort...
J'ai donc étaler un peu de foin, poser 4 pieds de tomates made in paysan.bio, essayer un semis de courgettes, glisser des vieilles patates sous le foin, et puis j'ai regardé.
Le résultat a été au delà de mes espérances et à surtout convaincu mon entourage qui se demandait quelle idée loufoque m'était passé par la tête.
Et le pire, c'est que tu as réussi à me donner envie de continuer ! Si mon père était encore la, il n'y croirait pas, lui qui était heureux dans son jardin.
Donc juste retour des choses, ta passion et ta générosité mérite d'être partagé.
Et puis si il y a un livre à dédicacer, ce sera une raison supplémentaire pour refaire à l'occasion un petit tour en Alsace (j'y ai vécu 4 ans).
nico239 a écrit :
Ce n'est que justice et c'est amplement mérité
Ne soyons pas non plus dupe des feux de la rampe ... le moment est propice et le sujet est «à la mode» (je sais cela ne va pas te plaire)
Les éditeurs ne sont pas des philantropes et leurs commerciaux encore moins.
Mais qu'une parole sage et mesurée puisse se répandre grâce à la vague du moment on ne va pas faire la fine bouche.
ChristianC a écrit :nico239 a écrit :Did67 a écrit :Oui.
Je rappelle cette vidéo de cet américain cultivant depuis 37 ans avec du foin et dont les analyses de sol donnent le chiffre astronomique de 8,7 % de MO. (chiffre de mémoire)
Tu aurais un lien par hasard?
C'est ici :
https://www.youtube.com/watch?v=2brHfHPusac
Impec merciDid67 a écrit :nico239 a écrit :
Ce n'est que justice et c'est amplement mérité
Ne soyons pas non plus dupe des feux de la rampe ... le moment est propice et le sujet est «à la mode» (je sais cela ne va pas te plaire)
Les éditeurs ne sont pas des philantropes et leurs commerciaux encore moins.
Mais qu'une parole sage et mesurée puisse se répandre grâce à la vague du moment on ne va pas faire la fine bouche.
Ne t'inquiètes pas, j'ai beaucoup de défauts mais pas celui d'être naïf.
Je suis moi-même "dans la société", avec tout ce que cela comporte comme compromis et contradictions. La marginalité n'a jamais été une option pour moi (même si je me suis retrouvé au coeur du Tchad).
En l’occurrence, je "profite" pour disséminer mes idées, d'un réseau commercial, de "chargées de comm" qui ont accès à un réseau de médias, etc. Et d'une présence physique du livre dans des librairies (ce qui est un investissement important - une mise de fonds / imprimer deux milles livres dont on ne sait pas s'ils se vendent / en l’occurrence, je crois que ce sera 5 000, ils sont très optimistes). Je pense que cela permet de toucher un public qui n'est pas nécessairement sur éconologie ni sur Youtube. Qui aime encore "toucher" un livre avant d'acheter.
En contrepartie, si ça marche, j'enrichis un groupe. Comme je le fais quand j'achète mon ordinateur ou l'appareil photo avec lequel je filme mes vidéos, ou que je les mets sur Youtube qui gagne de l'argent avec même quand je ne touche rien. Ou encore que je paye ma facture d'électricité... C'est le compromis.
La ligne rouge aurait été qu'ils me demandent de changer le contenu pour le rendre plus "commercial". Qu'on me demande de supprimer telle opinion pas "bankable". Je n'ai eu aucune demande de modifier la moindre virgule. Ce sera le texte tel que je le propose, corrigé de fautes de français ou de "défauts de style" (lourdeur, répétitions, mot incompréhensible).
et ils ont eu raison
nico239 a écrit :
Mais à mon avis quand ils ont vu à qui ils avaient à faire ils ont préféré se montrer prudents
Did67 a écrit :nico239 a écrit :
Mais à mon avis quand ils ont vu à qui ils avaient à faire ils ont préféré se montrer prudents
La responsable a simplement flashé sur le discours que je déroule sur Youtube, où elle m'a trouvé un peu par hasard. Et bien que n'ayant pas de jardin, elle est devenue une "fan"... Et par chance, pour moi, elle est éditrice. Et comme c'est elle la chèfe...
Donc, à ce niveau, cela a été très très facile pour moi. La difficulté, c'était avant : mettre de l'ordre dans mes idées, ne pas barber le lecteur, trouver le juste mi-chemin entre la précision scientifique que j'aime et la nécessaire "vulgarisation" si on veut atteindre le plus grand nombre... J'ai travaillé concentré 4 à 5 heures par jour, avec des fois des "blancs", très exactement des "noeuds" dans le déroulement de mon discours... Le plus dur, c'est alors de ne pas s'embrouiller ou de tout balancer !
)Did67 a écrit :En effet, qui sait !!!
Cela me ferait plaisir pour les idées... Et pour espérer avoir plus de public afin de créer ces "réseaux locaux de phénoculteurs", pour que cela vive bien au-delà de ma propre espérance de vie !
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 92 invités
