Didier, c'est certain ta philosophie est très intéressante, rapidement applicable et facilement dans beaucoup d'endroits.
Je ne doute pas que tu vas avoir plein de fans , moi le premier, pour promouvoir ce concept.
A propos des orties, je suis bien de ton avis la préparation de purin c'est du boulot. Avec la connaissance que tu apportes si j'étais encore dans mon ancienne maison, j'aurais essayé les ortie coupés, déposes fanés(avant que les feuilles se décrochent) en couche épaisse dans le jardin avec par dessus peut être un peu de foin. Les orties apportant leur éléments nutritifs d'un terrain inondable ou presque rien d'autre ne pousse sauf si on laisse les ronces, la nature faire .
Même en fauchant à la main comme je faisait, c'est largement moins fatiguant que passer le motoculteur, moins polluant aussi
Le Potager du Paresseux : Jardiner plus que Bio sans fatigue
Je me suis peut-être mal exprimé.
Je voulais dire que la préparation des "bouillies", purin et autres décoction et leur application, c'est, pour un jardinier paresseux, beaucoup de boulot.
Dans la réalité, c'est assez peu de choses...
Mais il est vrai que j'essaye de pousser le bouchon le plus loin possible question "réduction du travail" - c'est mon obsession ! [comme j'ai essayé, mais cela n'a pas été un franc succès, de voir si on pouvait semer directement par-dessus le foin]
Bref, tant que j'obtiens "trop" de légumes sans ces applications, pourquoi me fatiguerais-je ?
Mais je ne voudrais surtout dissuader personne ! Je pense que c'est généralement favorable, voire très favorable !
Je voulais dire que la préparation des "bouillies", purin et autres décoction et leur application, c'est, pour un jardinier paresseux, beaucoup de boulot.
Dans la réalité, c'est assez peu de choses...
Mais il est vrai que j'essaye de pousser le bouchon le plus loin possible question "réduction du travail" - c'est mon obsession ! [comme j'ai essayé, mais cela n'a pas été un franc succès, de voir si on pouvait semer directement par-dessus le foin]
Bref, tant que j'obtiens "trop" de légumes sans ces applications, pourquoi me fatiguerais-je ?
Mais je ne voudrais surtout dissuader personne ! Je pense que c'est généralement favorable, voire très favorable !
0 x
Bonjour, je vais faire une planche avec la méthode décrite tout au long de ce fil.
Je pratique un peu ce type de méthode sur un terrain vierge envahi de liseron et de chiendent depuis des décennies et piétiné par des chevaux pendant trente ans au moins, bref j'ai quand même décompacté avec une grelinette et utilisé les racines pour recouvrir le terrain plus le foin que j'avais fauché.
Mais je vais pratiquer sur une plate bande sans décompacter.
Planter des pommes de terre et des haricots.
A propos de chaux agricole: souvent c'est de la chaux vive même en petits conditionnements ou de la chaux éteinte.
J'utilise du calcaire broyé contenant également du magnésium fin que certains qualifient aussi de chaux ce qui fait qu'il règne une certaine confusion. Celui ci à une action moins violente sur la faune du sol et perturbe moins l'équilibre à user malgré tout avec modération.
A vérifier par les tests ph que le sol soit acide et nécessite un apport on peut faire un test sur une partie du terrain pour noter l'effet bien que celui ci soit assez lent à modifier la structure du sol surtout si on ne greline pas.
Je pratique cela depuis des dizaines d'années sur divers jardins et j'ai noté une nette amélioration de la stucture plus souple et d'une augmentation de la fertilité.
Je suis sur des terres d’origines granitiques manifestement acides.
Jean-Pierre.
Je pratique un peu ce type de méthode sur un terrain vierge envahi de liseron et de chiendent depuis des décennies et piétiné par des chevaux pendant trente ans au moins, bref j'ai quand même décompacté avec une grelinette et utilisé les racines pour recouvrir le terrain plus le foin que j'avais fauché.
Mais je vais pratiquer sur une plate bande sans décompacter.
Planter des pommes de terre et des haricots.
A propos de chaux agricole: souvent c'est de la chaux vive même en petits conditionnements ou de la chaux éteinte.
J'utilise du calcaire broyé contenant également du magnésium fin que certains qualifient aussi de chaux ce qui fait qu'il règne une certaine confusion. Celui ci à une action moins violente sur la faune du sol et perturbe moins l'équilibre à user malgré tout avec modération.
A vérifier par les tests ph que le sol soit acide et nécessite un apport on peut faire un test sur une partie du terrain pour noter l'effet bien que celui ci soit assez lent à modifier la structure du sol surtout si on ne greline pas.
Je pratique cela depuis des dizaines d'années sur divers jardins et j'ai noté une nette amélioration de la stucture plus souple et d'une augmentation de la fertilité.
Je suis sur des terres d’origines granitiques manifestement acides.
Jean-Pierre.
0 x
Absolument !
Sur sols "granitiques", aucun doute possible.
Et en effet, on utilise le terme générique "chaulage" pour les apports de calcium et/ou de magnésium. On peut donc utiliser du calcaire broyé, de la chaux, du calcaire magnésien, des marnes...
[sans pub, cf : http://www.truffaut.com/produit/chaux-m ... 9341/25215]
Outre le redressement du pH, à conduire avec modération et progressivement (sinon, risque de blocage de certains éléments, notamment le fer), le calcium va contribuer à stabiliser la structure du sol, en formant ce qu'on appelle le "complexe argilo-humique". Dans cette affaire, le calcium sert de "pont ionique"...
Tu as donc tout à fait raison d'y aller "mollo", avec des calcaires magnésiens !
Ce que tu constates et ce dont tu témoignes ici est donc une des bases d'une agronomie saine !
Mais toujours vérifier le besoin avant. Il existe dans le commerce des petits paquets pour faire les tests de pH soi-même [sans pub : http://www.amazon.de/Neudorff-00125-pH- ... B000PTMD9C]
En gros, il y a un risque sur les socles granitiques ou sableux (grès, schistes et autres roches naturellement acides).
En revanche, partout où on est sur un socle calcaire, la question ne se pose pas.
Le fait que l'eau potable soit très calcaire est aussi un indicateur (mais à l’échelle locale, il peut y avoir des variations entre l'endroit où on jardine et un captage situé à 5 km !)
Certaines plantes sont des indicateurs de sols acides, notamment les fougères, les prêles, les bruyères, la petite oseille...
J'ai la chance, mon sol est naturellement neutre/légèrement acide, ce qui est une situation idéale.
Sur sols "granitiques", aucun doute possible.
Et en effet, on utilise le terme générique "chaulage" pour les apports de calcium et/ou de magnésium. On peut donc utiliser du calcaire broyé, de la chaux, du calcaire magnésien, des marnes...
[sans pub, cf : http://www.truffaut.com/produit/chaux-m ... 9341/25215]
Outre le redressement du pH, à conduire avec modération et progressivement (sinon, risque de blocage de certains éléments, notamment le fer), le calcium va contribuer à stabiliser la structure du sol, en formant ce qu'on appelle le "complexe argilo-humique". Dans cette affaire, le calcium sert de "pont ionique"...
Tu as donc tout à fait raison d'y aller "mollo", avec des calcaires magnésiens !
Ce que tu constates et ce dont tu témoignes ici est donc une des bases d'une agronomie saine !
Mais toujours vérifier le besoin avant. Il existe dans le commerce des petits paquets pour faire les tests de pH soi-même [sans pub : http://www.amazon.de/Neudorff-00125-pH- ... B000PTMD9C]
En gros, il y a un risque sur les socles granitiques ou sableux (grès, schistes et autres roches naturellement acides).
En revanche, partout où on est sur un socle calcaire, la question ne se pose pas.
Le fait que l'eau potable soit très calcaire est aussi un indicateur (mais à l’échelle locale, il peut y avoir des variations entre l'endroit où on jardine et un captage situé à 5 km !)
Certaines plantes sont des indicateurs de sols acides, notamment les fougères, les prêles, les bruyères, la petite oseille...
J'ai la chance, mon sol est naturellement neutre/légèrement acide, ce qui est une situation idéale.
0 x
En effet.
Encore que décalcifié ne veut pas dire nécessairement acide...
Mais en première approximation, les chances d'avoir un sol acide sont faibles quand on est dans une région calcaire !
Par ailleurs, des plantes "acidophiles" ont une préférence pour les sols acides. Cela ne veut pas dire qu'on ne les trouve pas en sols neutres ! La corrélation est rarement stricte. Comme je l'ai maintes fois écrit, dans la nature, les choses sont rarement toutes blanches ou toutes noires. Elles sont plus ou moins grises [mais je ne vais pas écrire qu'il y a toutes les nuances de gris - on va m'accuser de plagiat]
Encore que décalcifié ne veut pas dire nécessairement acide...
Mais en première approximation, les chances d'avoir un sol acide sont faibles quand on est dans une région calcaire !
Par ailleurs, des plantes "acidophiles" ont une préférence pour les sols acides. Cela ne veut pas dire qu'on ne les trouve pas en sols neutres ! La corrélation est rarement stricte. Comme je l'ai maintes fois écrit, dans la nature, les choses sont rarement toutes blanches ou toutes noires. Elles sont plus ou moins grises [mais je ne vais pas écrire qu'il y a toutes les nuances de gris - on va m'accuser de plagiat]
0 x
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34053
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7670
Boujourl
Sait-on comment se comportent les lombrics et autres vers de terre fouisseurs, sous l'épaisseur de terre recouverte par le foin? Y viennent-ils comme ailleurs sans distinction où prèfèrent-ils des endroits où ils peuvent parfois remonter à l'air libre, si ils en ont besoin?
Il me semble que ça devrait leur plaire, vu que la surface est nue et propice pour ce qui est d'une terre plus meuble sans les racines d'herbes qui peuvent faire un maillage assez serré et ou ces oligarques des sols ont plus de mal à passer...
Crdt.
Sait-on comment se comportent les lombrics et autres vers de terre fouisseurs, sous l'épaisseur de terre recouverte par le foin? Y viennent-ils comme ailleurs sans distinction où prèfèrent-ils des endroits où ils peuvent parfois remonter à l'air libre, si ils en ont besoin?
Il me semble que ça devrait leur plaire, vu que la surface est nue et propice pour ce qui est d'une terre plus meuble sans les racines d'herbes qui peuvent faire un maillage assez serré et ou ces oligarques des sols ont plus de mal à passer...
Crdt.
0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
"Le retour des anéciques !"
Voilà qui va me permettre de répondre à la question posée !
Il a encore bien plu aujourd'hui, de belles averses...
Donc d'abord les photos, prises cet après-midi.

De quoi est-ce que s'agit-il ???
Il s'agit des premiers turricules que j'ai observés depuis l'été.
Tout l'été, la horde de travailleurs, qui fait le boulot à ma place, a souffert de la sécheresse et s'est enfoncée dans le sol... Les revoilà de retour en surface.
Il s'agit des vers de terre, et plus particulièrement des vers de terre "anéciques".
Il y a en gros 3 familles, ou 3 catégories de vers de terre :
a) les vers de surface (dits "épigés")
Ils sont bien connus des lombricomposteurs. Ils participent à la destruction de la matière organique fraiche et sont aussi actifs dans les composts. Souvent assez petits...
b) les vers dans la terre (dits "endogés")
Ils creusent des galeries horizontales.
Ce n'est pas le top pour le jardinier, mais c'est utile ! Ils s'enroulent en boule quand il fait sec.
c) et donc les anéciques, qui creusent des galeries verticales. Ils font des aller-retour entre les couches profondes et la surface. La nuit, ils "sortent" de leur trou, tout en restant encore à moitié enfoncés (prudence !), pour choper des débris végétaux en surface. Ils se nourrissent de débris végétaux (morts), qu'ils entraînent dans leur galerie et mangent, en mélange avec la terre. Ils font les turricules en surface, mélange de terre et de matière organique digérée. En ce faisant, ils remontent la terre fine.
Les galeries verticales aèrent le sol en profondeur.
Elles ouvrent des chemins aux racines.
Ce sont des "tuyaux" qui vont amener l'eau en profondeur et éviter le ruissellement.
Leur mucus stabilise les agrégats du sol...
Ce sont les véritables amis du jardinier.
En une année, ils remontent, sous nos latitudes, environ 1 cm de terre.
Pour en, revenir à la question posée : ils pullulent sous le couvert végétal (foin) pour deux raisons. D'abord, ils ont de la nourriture "sans limite". D'autres part, la couverture maintient un sol humide, qui leur est plus favorable.
Donc chez moi, cela grouille. Le foin n'a aucun rôle négatif, bien au contraire (contrairement aux bâches plastiques !).
Il suffit que je tripote le foin pour que cela "court" dans tous les sens.
Et c'est une des clefs du succès de cette méthode.
C'est aussi la raison pour laquelle j'évite d'utiliser des produits "toxiques" pour le sol, même s'ils sont homologués en agriculteur biologique. Dont le sulfate de cuivre !
D'où ce titre : je fête le retour des anéciques ces jours-ci (de pluie). Et donc aussi : vive la pluie !
Gîte et couvert, de quoi se plaindraient-ils ???
Tout cela me permet de rester dans mon fauteuil !
Voilà qui va me permettre de répondre à la question posée !
Il a encore bien plu aujourd'hui, de belles averses...
Donc d'abord les photos, prises cet après-midi.
De quoi est-ce que s'agit-il ???
Il s'agit des premiers turricules que j'ai observés depuis l'été.
Tout l'été, la horde de travailleurs, qui fait le boulot à ma place, a souffert de la sécheresse et s'est enfoncée dans le sol... Les revoilà de retour en surface.
Il s'agit des vers de terre, et plus particulièrement des vers de terre "anéciques".
Il y a en gros 3 familles, ou 3 catégories de vers de terre :
a) les vers de surface (dits "épigés")
Ils sont bien connus des lombricomposteurs. Ils participent à la destruction de la matière organique fraiche et sont aussi actifs dans les composts. Souvent assez petits...
b) les vers dans la terre (dits "endogés")
Ils creusent des galeries horizontales.
Ce n'est pas le top pour le jardinier, mais c'est utile ! Ils s'enroulent en boule quand il fait sec.
c) et donc les anéciques, qui creusent des galeries verticales. Ils font des aller-retour entre les couches profondes et la surface. La nuit, ils "sortent" de leur trou, tout en restant encore à moitié enfoncés (prudence !), pour choper des débris végétaux en surface. Ils se nourrissent de débris végétaux (morts), qu'ils entraînent dans leur galerie et mangent, en mélange avec la terre. Ils font les turricules en surface, mélange de terre et de matière organique digérée. En ce faisant, ils remontent la terre fine.
Les galeries verticales aèrent le sol en profondeur.
Elles ouvrent des chemins aux racines.
Ce sont des "tuyaux" qui vont amener l'eau en profondeur et éviter le ruissellement.
Leur mucus stabilise les agrégats du sol...
Ce sont les véritables amis du jardinier.
En une année, ils remontent, sous nos latitudes, environ 1 cm de terre.
Pour en, revenir à la question posée : ils pullulent sous le couvert végétal (foin) pour deux raisons. D'abord, ils ont de la nourriture "sans limite". D'autres part, la couverture maintient un sol humide, qui leur est plus favorable.
Donc chez moi, cela grouille. Le foin n'a aucun rôle négatif, bien au contraire (contrairement aux bâches plastiques !).
Il suffit que je tripote le foin pour que cela "court" dans tous les sens.
Et c'est une des clefs du succès de cette méthode.
C'est aussi la raison pour laquelle j'évite d'utiliser des produits "toxiques" pour le sol, même s'ils sont homologués en agriculteur biologique. Dont le sulfate de cuivre !
D'où ce titre : je fête le retour des anéciques ces jours-ci (de pluie). Et donc aussi : vive la pluie !
Gîte et couvert, de quoi se plaindraient-ils ???
Tout cela me permet de rester dans mon fauteuil !
0 x
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34053
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7670

0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
Super tes explications sur les types de vers de terre. Je n'ai jamais vraiment chercher mais je me demandais souvent pourquoi en bêchant on trouve quand il fait sec des vers en boule qui sont toujours petits jamais gros. Je n'ai jamais songé que c'était une espèce différente. Je pensais que les plus gros se mettaient en boule plus profond, bêtement.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 14 Réponses
- 7312 Vues
-
Dernier message par Ahmed
Consulter le dernier message
03/10/24, 22:56Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 0 Réponses
- 11091 Vues
-
Dernier message par Bobinsana
Consulter le dernier message
26/03/22, 18:47Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 10 Réponses
- 27524 Vues
-
Dernier message par Moindreffor
Consulter le dernier message
17/02/22, 20:02Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 2 Réponses
- 7708 Vues
-
Dernier message par Ahmed
Consulter le dernier message
08/10/21, 18:31Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 7 Réponses
- 9565 Vues
-
Dernier message par Yves3008
Consulter le dernier message
06/11/22, 10:05Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités



