L'association Kokopelli condamnée

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 11/02/08, 05:33

Pratiques internet et qqs prix pour faire plaisir à Christophe :D
Au fait Chris, c'est vraisemblable cette histoitre de 1 clic = 1€ facturé au débit de la société qui fait la pub ? (voir en bleu dans le texte).


Tintin, Google et les publicités Baumaux

Quelle ne fut pas la stupéfaction de certains de nos amis ou adhérents lorsqu'il s'aperçurent en janvier que la pétition de Kokopelli (signée d'ailleurs par des centaines de milliers de Français) était encadrée sur son site d'accueil (celui de nos amis d'Univers-Nature) par d'immenses placards publicitaires de la société Graines Baumaux, celle-là même qui nous a traînés devant les tribunaux, qui demandait 50 000 euros pour concurrence déloyale, qui exigeait la cessation de 80 % des activités de l'Association Kokopelli et qui a réussi à nous faire condamner devant le Tribunal de Nancy à 12 000 euros de pénalités.

Nos amis d'Univers-Nature, qui gèrent également notre site internet depuis 6 ans, avaient pensé pouvoir parer aux publicités Baumaux sur Google en bloquant l'apparition de l'url de cette société qui en a mis alors une seconde en ligne.

Nous avons depuis enquêté sur le web et nous nous sommes aperçus qu'effectivement de très nombreux sites internet et blogs, qui communiquaient sur les luttes de Kokopelli contre la mafia semencière, voyaient leur page encerclée par les publicités de Baumaux lorsque ces sites et blogs acceptaient les publicités de Google.

Les raisons de cet assaut massif de publicités internet émanant de Baumaux sont simples:

- d'un point de vue stratégique, l'image de marque de Baumaux a beaucoup souffert de son attaque insensée contre Kokopelli.

- d'un point de vue technique, Baumaux a du payer très cher chez Google les termes "graines bio" et "semences bio" pour être positionné en très bonne place sur les pages web, sinon bien souvent en première place! (Nous osons espérer qu'il n'ait pas acheté le nom de Kokopelli: c'est une pratique très courante sur le web d'acheter le nom de ceux auxquels on veut nuire).

Le résultat est spectaculaire: tous les sites et blogs qui acceptent les pubs Google et qui se font l'écho de la lutte de Kokopelli "attirent" les pubs de Baumaux sous forme de gros placards verts (verts comme l'écologie, bien sûr!!): de très nombreux internautes en sont tout déconcertés.

Que faire? Il n'est pas dans les prérogatives de l'Association Kokopelli de lancer un mot d'ordre généralisé de boycott à l'encontre de Baumaux, comme il nous l'a été suggéré à maintes reprises.

Des internautes avertis nous ont, par contre, informé qu'ils ne s'offusquaient point de cette agressive stratégie commerciale: au contraire, ils cliquaient sur la pub, et plutôt deux fois ou trois fois qu'une, et ils laissaient bien la page du site Baumaux s'ouvrir dans son intégralité.
Coût de l'opération: 1 euro facturé au débit de la dite société.
50 000 cliks = 50 000 euros! Cela fait cher du bio et quel bio!

Les graines bios chez Baumaux sont à l'image de la "protection de la biodiversité" chez le GNIS: beaucoup de beaux mots. Les graines bios représentent un infime pourcentage du catalogue Baumaux, ce qui veut dire d'ailleurs que tout le reste des semences commercialisées par cette société sont produites avec les plus toxiques des pratiques agricoles car l'agriculture semencière utilise d'autant plus de poudre de perlin pinpin que les semences ne sont pas consommées! De plus, ces quelques "graines bios" ne sont bien souvent que des hybrides F1 qui participent d'autant à l'érosion des ressources génétiques.

Et à quel prix! Comment Baumaux peut-il avoir l'outrecuidance de reprocher un "enrichissement" à l'Association Kokopelli lorsque l'on analyse les prix pratiqués pour ses "graines bios":
- la tomate hybride F1 "Aspion" à 4 euros 50 les 10 semences.
- la tomate hybride F1 "Agro" à 4 euros 50 les 10 semences.
- la tomate hybride F1 "Myriade" à 6 euros 50 les 10 semences. Ce qui représente une augmentation de 650 % par rapport aux prix pratiqués pour les tomates par Kokopelli.

- la laitue "Tintin" à 4 euros 30 les 150 semences. Ce qui représente une augmentation de 870 % par rapport aux prix pratiqués pour les laitues par Kokopelli.
... / ...

Encore un grand merci à tous nos amis et amies pour le soutien incroyable de ces dernières semaines: du baume au coeur.

Dominique Guillet

http://www.kokopelli.asso.fr/index.html
0 x
Christine
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1144
Inscription : 09/08/04, 22:53
Localisation : En Belgique, une fois
x 1




par Christine » 11/02/08, 16:54

Pour le tarif de 1€ du clic, c'est possible mais pas certain : il s'agit d'une sorte de bourse/enchère où chacun décide de son budget. D'autre part, à propos des mots clefs, je précise qu'il ne peuvent pas avoir "acheté" le mot "kokopelli" comme le dit le mailing mais qu'ils peuvent avoir mis un budget élévé sur ce mot pour être certains d'apparaitre à chaque fois que le mot serait écrit dans un site proposant des pubs google ; mais il est certain que le mot "acheter" est plus efficace et en fera bondir plus d'un.

Sinon, je trouvé les arguments du 1er article très interessants, dommage qu'on ai droit encore une fois à la soupe des fascistes-pétainistes-comploteurs-qui-sont moches-en plus-beurk. Moi ça me gave et j'arrete de me prendre la tête sur ce sujet. Ciao .
0 x
Christine
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1144
Inscription : 09/08/04, 22:53
Localisation : En Belgique, une fois
x 1




par Christine » 11/02/08, 17:59

Heu, bon je reviens juste une minute pour ajouter que je trouve bien triste la déclaration de la ministre et que je m'étonne que personne n'ai encore réagi.

Dépassons un peu le cadre de l'affaire koko: est-il normal qu'une ministre contredise une décision de justice ? Certainement pas. Est-il normal que dans un état de droit, une ministre intervienne dans un dossier parceque le condamné lui est sympathique et qu'elle en est cliente ? Certainement pas.

Serait-il normal qu'une ministre qui se préoccupe réellement du problème du patrimoine biologique fasse le maximum pour mettre en place des règlementations et des reseaux favorables à sa conservation, sans que ce soit des particuliers et des associations qui doivent s'en charger et ce parfois à la limite de la légalité ? Certainement oui .
0 x
Avatar de l’utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2332
Inscription : 15/12/05, 08:50
Localisation : Auvergne
x 4




par jean63 » 11/02/08, 18:11

- d'un point de vue technique, Baumaux a du payer très cher chez Google les termes "graines bio" et "semences bio" pour être positionné en très bonne place sur les pages web, sinon bien souvent en première place! (Nous osons espérer qu'il n'ait pas acheté le nom de Kokopelli: c'est une pratique très courante sur le web d'acheter le nom de ceux auxquels on veut nuire).

Le résultat est spectaculaire: tous les sites et blogs qui acceptent les pubs Google et qui se font l'écho de la lutte de Kokopelli "attirent" les pubs de Baumaux sous forme de gros placards verts (verts comme l'écologie, bien sûr!!): de très nombreux internautes en sont tout déconcertés.

La pub pour les graines Baumaux apparait aussi dans le site éconologie, je viens de le voir.

De plus j'ai reçu récemment leur catalogue : je me demande bien où ils ont trouvé mon adresse ? Je ne connaissais même pas cette marque.
0 x
Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Targol
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1897
Inscription : 04/05/06, 16:49
Localisation : Région bordelaise
x 2




par Targol » 11/02/08, 18:16

Christine a écrit :Heu, bon je reviens juste une minute pour ajouter que je trouve bien triste la déclaration de la ministre et que je m'étonne que personne n'ai encore réagi.

Dépassons un peu le cadre de l'affaire koko: est-il normal qu'une ministre contredise une décision de justice ? Certainement pas. Est-il normal que dans un état de droit, une ministre intervienne dans un dossier parceque le condamné lui est sympathique et qu'elle en est cliente ? Certainement pas.

Serait-il normal qu'une ministre qui se préoccupe réellement du problème du patrimoine biologique fasse le maximum pour mettre en place des règlementations et des reseaux favorables à sa conservation, sans que ce soit des particuliers et des associations qui doivent s'en charger et ce parfois à la limite de la légalité ? Certainement oui .


Entièrement d'accord avec toi Christine.
Quand Chichi a voulu gracier Guy Drut de sa condamnation, il y a eu (et c'est normal), une levée de boucliers.
Plus ça va, et plus la séparation des pouvoirs inventée par Montesquieu (qui a servi de modèle ou au moins d'inspiration à toutes les démocraties au monde) est en train de battre de l'aile dans le pays où elle a vu le jour.
Le gouvernement actuel a un tel sentiment d'omnipotence qu'il pense même pouvoir influencer les systèmes judiciaires des autres pays ("Je les ferais revenir" de Sarko au début du procès de l'Arche de Zoé au Tchad).
0 x
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 12/02/08, 14:08

Christine a écrit :Dépassons un peu le cadre de l'affaire koko: .... / ....
Serait-il normal qu'une ministre qui se préoccupe réellement du problème du patrimoine biologique fasse le maximum pour mettre en place des règlementations et des reseaux favorables à sa conservation, sans que ce soit des particuliers et des associations qui doivent s'en charger et ce parfois à la limite de la légalité ? Certainement oui .

Je pense en effet que quoi qu'on pense de cette affaire et de cette association, il faut voir les enjeux qu'il y a derrière, cad la liberté d'utiliser des graines bio, naturelles donc d'utiliser la biodiversité sans carcan législatif et sans l'emprise de lobbies grainetiers.
Alors soit il n'est pas normal qu'un ministre conteste une décision de justice, bien que ce ne soit pas la 1ère à le faire, notamment en matière politique (voir Iznogoud) mais je trouve ça plutôt prometteur pour une démocratie de remettre en cause, non pas la décision de justice mais indirectement la loi qui a provoqué cette décision.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 2




par Bucheron » 25/05/08, 22:39

J'ai pas suivi ce qu'il s'est passé depuis...

Juste un petit commentaire : j'ai croisé des gens de Kokopelli à Primevère à Lyon et ils m'ont paru tout à fait sympathiques...
Conclusion : ne pas condamner une asso pour les agissemnt (pas très glorieux) d'un échantillon de leurs membres... :|
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 25/05/08, 23:23

Bucheron a écrit :J'ai pas suivi ce qu'il s'est passé depuis...

Juste un petit commentaire : j'ai croisé des gens de Kokopelli à Primevère à Lyon et ils m'ont paru tout à fait sympathiques...
Conclusion : ne pas condamner une asso pour les agissemnt (pas très glorieux) d'un échantillon de leurs membres... :|


+1

Leur travail est un vrai sacerdoce, ils bouffent de la vache enragée.
Je comprend aisément que leurs propos sortent quelquefois du "consensuel" et puissent choquer... Beaucoup de gens auraient déjà lâché le morceau à leur place ou "pété un fusible". :?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79304
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11037




par Christophe » 26/01/10, 11:46

On dirait qu'il y en a qui vivent pour juste chercher la merde à autrui...

PÉTITION : SOUTIEN A L'ASSOCIATION KOKOPELLI

Pour signer directement un seul clic suffit
http://www.cyberacteurs.org/actions/form.php?id=40

Pour protester contre l'outrecuidance de Baumaux qui a déposé la marque "Tomate KOKOPELLI" alors qu'il a intenté un procès contre l'association du même nom, nous entendons, par la signature de cette pétition, démontrer que l'existence de celle-ci et sa notoriété ne doit rien à la société Baumaux, et était bien réelle avant tout dépôt de marque par cette société.

au printemps 2007 500 d'entre vous avaient participé à la campagne ""sans OGM semons"
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewsujet.php?t=3300

au premier trimestre 2008, vous aviez été 13000 à participer à la cyber @ction 244 en faveur de kokopelli
http://www.cyberacteurs.org/archives/archive.php?id=214

Le conflit juridique opposant Kokopelli à la société Baumaux a pris une nouvelle tournure

Dans son catalogue de printemps 2010, la société GRAINES BAUMAUX propose à la vente, en page 490, un mélange de 15 variétés de tomates que son dirigeant a choisi d’appeler « TOMATE KOKOPELLI », cette appellation étant suivi d’un petit signe © indiquant qu’il est propriétaire de la marque.
la suite du communiqué de l'avocate de Kokopelli
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewsujet.php?t=7234

Texte de la pétition

J'atteste ici avoir connaissance de l'association KOKOPELLI, de sa dénomination et de ses activités de diffusion de la biodiversité semencière bien avant tout dépôt de marque par la société Baumaux.
En cette année internationale de la biodiversité, cette action doit, plus que jamais, perdurer. En signant cette pétition je tiens à apporter mon soutien à l'association KOKOPELLI et lui permets de s'en réclamer si cela était nécessaire.

Vous pouvez retrouver la présentation de cette pétition sur le site
http://www.cyberacteurs.org/actions/pre ... .php?id=40


:shock: :shock:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42

Re: L'association Kokopelli condamnée




par Capt_Maloche » 26/01/10, 12:23

Christophe a écrit :Reçu par e-mail:
La Cour d'Appel du tribunal de Nîmes a lourdement condamné les semences de l'association Kokopelli .

Chers Amis et Amies de Kokopelli
....

Il nous faut aller aux urnes, comme à d'autres générations il a fallu aller aux armes, alors pour répondre à l'insulte qui est faite à la démocratie, avec cette parodie de prise de conscience écologique; allons au jardin, semer la Vie par les semences anciennes, au moins, nous ne perdrons pas notre temps.
...
Quelles doivent être les actions citoyennes aujourd'hui ? Faire respecter les directives européennes et appliquer le principe de précaution, en neutralisant les O.G.M. en pleins champs, conduit en prison. Maintenir, sauvegarder, promouvoir la diversité génétique, par le biais de notre patrimoine semencier, selon les souhaits du plus grand nombre et en respect des textes de loi faisant force dans ce pays, conduit à une condamnation. Réduire les pesticides en utilisant des pratiques phytoculturelles (purin d'ortie et autres…) est aussi répréhensible.
...


Non mais c'est pas possible !! (encore :frown: )


REVOLUTION!! , ça commence vraiment à me prendre à la gorge

Toff, faudrait recenser les sujets les plus incroyables comme celui ci ou récemment les déchets radioactifs autorisés dans les produits usuels https://www.econologie.com/forums/des-dechet ... t9074.html
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 292 invités