Il ne s’agit pas d’interdire aux malades de se reproduire, lis la totalité de ce que j’ai exprimé. Si UN malade est traité et se reproduit, ses enfants pouvant avoir la même maladie n’auront qu’un impact réduit sur l’environnement humain à raison de 2 enfants (pas plus actuellement) par génération cela demanderait des siècles (sans intervention) pour poser un problème de santé humaine, et même suivi de très près par la science médicale. Contrairement aux végétaux qui eux se reproduisent par milliers, par millions, à chaque semailles annuelle et de plus non contrôlables, elles. Et sur lesquels Monsanto et compagnie font leur beurre(tu n'as probablement pas vu le monde selon Monsanto, ta religion doit te l'interdire.)le téléthon c'est surtout pour des enfants, la maladie tue souvent avant, mais si on soigne ses enfants pourquoi ne pourrait-ils pas se reproduire? qui va leur interdire? donc comme les malades se comptent par milliers à travers le monde, ce n'est plus une éventualité mais une réalité, et donc là tu donnes ton aval
Et tant mieux si certains peuvent être soignés et même guéris ! La question n’est toujours pas là, mais, d'abord il faut se demander pourquoi cette pathologie apparait, quelle en sont les causes afin d’en éviter son apparition et ce n’est pas les misérables millions d’un téléthon qui vont apporter la réponse pendant que des milliards de bénéfices sont distribués par l’industrie pharmaceutiques aux multinationales qui s’en fichent complètement des maladies orphelines, sauf si ça leur rapporte ensuite plus de pognon (déjà qu’ils n’ont pas à débourser pour ce téléthon et que ce pognon va directement dans leurs poches. Merci la crédulité des foules !)les malades de la mucoviscidose greffés des poumons retrouvent une vie suffisamment correcte, leur fonction reproductrice ne sont pas affectées, ce qui sera de même une fois soignés et non guéris et donc rien ne les empêchera d'avoir des enfants.
Au contraire, je suis pour BEAUCOUP PLUS de recherches sur ces maladies (même si elles ne cherchent pas du bon coté) mais ce n’est pas la générosité populaire qui doit le payer, mais les multinationales pharmaceutiques qui font des bénéfices pharamineux qui n’iront pas à la recherche, mais dans les poches des actionnaires déjà richissimes.ne parle pas des recherches sur les maladies orphelines quand tu n'en souffres pas,[*] tu n'es pas le mieux placé pour connaître cette problématique que tu ne côtoies que de l'extérieur et de tes lectures
Que ce soit dieu, la nature ou le petit poucet, ça revient au même : les toubibs font au mieux de leurs possibilités et pour le reste, c’est à dieu, la nature ou le petit poucet de le faire, peu importe le nom qu'on lui donne.une autre belle réflexion les médecins soignent, seul Dieu guérit
(150.000 morts du cancer par an, plus les maladies cardiovasculaires et le reste, ça montre que les soins des médecins ont leurs limites! et comme dit Guy pendant qu'on en soigne 1 ici, ce sont 5 qui crèvent,( pas qui meurent) chaque seconde dans le monde, dans d'autres pays moins favorisés, de la mucoviscidose ou de faim plus simplement. Pendant que les multinationales s'en mettent, là encore, plein les poches.
[*] elle est bonne celle-là! je ne t'ai pas lu verser la moindre larme de crocodile sur les milliers de victimes des vaccins, en France, et qui ne seront pas pris en charge par un quelconque téléthon, eux, et encore moins par BP!
